So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Food procurement DBR 2026

Élelmiszer beszerzés DBR 2026 — Originaltitel

HUHungary · Budapest

Ihr Weg zur Abgabe

Frist: 12. Oktober um 12:00 — noch 8 Tage.
Die Abgabestelle steht in der Bekanntmachung (Link rechts).
Angebot und Nachweise in: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse oben: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.

Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

23 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (70 Zuschläge seit 2021, verteilt auf 42 Unternehmen). Das ist deutlich weniger als in der Branche üblich (48 %) — dieser Auftraggeber wechselt seine Lieferanten öfter als andere.n = 70 Zuschläge seit 2021
Im Median lagen 3 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (67 Verfahren mit Bieterzahl); bei 16 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 4 Angebote im Median.n = 67
9 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (70 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 0 %.n = 70
94 % der eingegangenen Angebote kamen von kleinen und mittleren Unternehmen (58 Verfahren mit Bietermix). Branche: 83 %.n = 58
In 4 Verfahren mit strukturierten Eignungskriterien verlangte dieser Auftraggeber am häufigsten: Referenzen: Dienstleistungen (3 von 4), Technisches Personal für die Ausführung (3 von 4), Referenzen: Lieferungen (1 von 4).n = 4

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 04.10.2026.

Clement

Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was der Auftraggeber sucht

Eine öffentliche Behörde baut ein dynamisches Beschaffungssystem für Lebensmittel in 8 Produktkategorien auf (Fleisch, Gemüse, Milchprodukte, Trockenware, Tiefkühlware, Backwaren, Süßwaren, Getränke).

Dynamisches Beschaffungssystem in 8 Kategorien: Fleisch/Fleischerzeugnisse, Gemüse/Obst, Milchprodukte, Trockenware, Tiefkühlprodukte, Backwaren, Süßwaren, Getränke
Konkrete Mengen und technische Spezifikationen werden erst mit den einzelnen Angebotsaufforderungen nach Systemaufbau festgelegt
Wirtschaftsbeteiligte können sich in der Beteiligungsphase registrieren und werden später zur Angebotsabgabe in den einzelnen Ausschreibungsverfahren aufgefordert

Typisch ein Auftrag für Lebensmittelhersteller und Caterer.

Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Dinamikus beszerzési rendszer létrehozása élelmiszer beszerzésére, 8 kategóriában: 1. Tőkehús, húskészítmény 2. Zöldség, gyümölcs 3. Tejtermékek 4. Szárazáru 5. Mirelit termékek 6. Sütőipari termékek 7. Cukrászati termékek 8. Gépi rostos üdítőital A Kbt. 107. § (2) bekezdésben maghatározottak szerint AK a Részvételi dokumentáció részeként főbb szerződéses feltételeket és műszaki meghatározásként „Általános műszaki leírás”-t bocsát az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére minden kategóriában, mely tartalmazza termékkategóriánként az egyes terméktípusokat és általános leírásukat. A konkrét műszaki tartalmat, szerződéses feltételeket, így az adott ajánlattételi felhívás megküldésével megvalósítandó beszerzés pontos mennyiségét az adott ajánlattételi felhívásban rögzíti az ajánlatkérő, azaz az ajánlatkérő a konkrét beszerzési igényt a DBR-ben az ajánlattételi felhívás megküldésekor…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… határozza meg, tehát a tárgyi eljárás Közbeszerzési Dokumentációjának részeként rendelkezésre bocsátott "Általános műszaki leírásban" feltüntetett termékektől, azok műszaki tartalmától eltérhet, azok csak a várhatóan megrendelésre kerülő termékek jellegét hivatottak bemutatni. A beszerzés folyamata: 1. DBR létrehozása (részvételi szakasz): Az AK a részvételi szakasz eredményeként létrehozza a DBR-t. A részvételi szakaszban ajánlattételre nem kerülhet sor! Ajánlatkérő felhívja a T. Részvételi Jelentkezők figyelmét, hogy a tárgyi eljárás a Kbt. 106. § szerinti, dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányuló eljárás, mely során ajánlatot tenni tilos! Az ajánlatok benyújtására a már felállított dinamikus beszerzési rendszeren belül egyedileg indítandó közbeszerzési eljárások során van lehetőség! 2. Az ajánlatkérő a DBR felállítását követően a DBR-be felvett minden gazdasági szereplőnek megküldi az ajánlattételi felhívást és felkéri arra, hogy nyújtson be ajánlatot. Kbt 106.§(3) bekezdése értelmében A dinamikus beszerzési rendszerhez annak hatálya alatt bármely olyan gazdasági szereplő csatlakozhat– az EKR-en keresztül a részvételi jelentkezése benyújtása és alkalmasnak minősítése esetén –, amely megfelel az AK által meghatározott alkalmassági feltételeknek. Az ajánlatkérő akár több párhuzamos ajánlattételi szakaszt is indíthat egyszerre több kategória tekintetében, akár úgy, hogy biztosítja a közbeszerzési részenként történő ajánlattételt, akár részek meghatározása nélkül.

Beschreibung im Wortlaut der Bekanntmachung (HU).

Auftrag

AuftraggeberNemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság →

ArtLieferauftrag

Auftragswertnicht veröffentlicht

Veröffentlicht11. Sept. 2026

Art der Leistung

15 · Lebensmittel & Getränke

CPV 15000000 · 15100000 · 15300000 · 15500000 · 15600000 · 15896000 · 15810000 · 15812000

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›

Reference: past supply contracts

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bekezdés, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé s

›

Reference: past supply contracts

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.)Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) KR. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven b

›

Reference: past supply contracts

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr.12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bek.iben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk.követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: tejtermékek szállítására és/vagy érték

›

Reference: past supply contracts

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek.alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alk. igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr.12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alk. feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Kr. 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: szárazáru szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződé

›

Reference: past supply contracts

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZ-nek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bekezdés, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattevői szakaszban ATnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: mirelit (0 Celsius fok ala

›

Reference: past supply contracts

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: sütőipari termékek szállítás

›

Reference: past supply contracts

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) KR. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alk. feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bek. foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Kr. 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bek.a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: cukrászati termékek szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződésekke

›

Reference: past supply contracts

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek.re. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZ-nek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Azalk. igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban AT-nek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek. valamint (8a)–(8b) bek. foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a GSZ erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: alkoholmentes üdítőitalok szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződésekkel, melynek mennyisége elérte legaláb

›

Sicherheitsleistung gefordert

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓

Vergabeunterlagen des Auftraggebers

Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar

⤓

Bekanntmachung als PDF (DE)

Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

Unternehmen	Zuschläge	Zeitraum
Agrolánc Ipari, Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.	3	2024
Öreg Fűrész Kertészeti Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Garden Group Kft.	3	2024–2026
VINYL Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Mészáros M1 Autókereskedő Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2025

Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

2024

2026

4 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

Webseitensu.hu/

Frist — Montag, 12. Oktober um 12:00

Taktik

Wenn in diesem Land und dieser Branche vergeben wurde, gingen meist etwa 4 Angebote ein. Ein normales Feld für diesen Markt. (Erfahrungswert aus 1.866 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 32 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 673 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.

Die Frist fällt auf einen Montag — Ihr letzter voller Arbeitstag ist der Freitag davor. Nachweise und Bürgschaften bis Donnerstag beisammen haben.

Die Spielregeln des Marktes →

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Lebensmittel & Getränke haben wir unter 1.864 erfassten Vergaben der letzten 3 Jahre keinen ausländischen Gewinner — wer hier bietet, wäre Vorreiter.

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Vollständige Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen

Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.

Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch

Die 8 Kriterien links, dazu Ihr Preis.

Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf

Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.

Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →

Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren