Food procurement DBR 2026

Élelmiszer beszerzés DBR 2026

Your path to submission

Deadline: 12 October at 12:00 — 8 days left.
The submission point is stated in the notice (link on the right).
Offer and evidence in: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.

Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

23% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (70 awards since 2021, spread over 42 companies). That is well below the sector norm (48%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 70 awards since 2021
The median procedure drew 3 bids (67 procedures with a bid count); 16% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 67
9% of awards went to companies from abroad (70 awards with a known winner country). Sector average: 0%.n = 70
94% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (58 procedures with a bid mix). Sector: 83%.n = 58
Across 4 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: References: services (3 of 4), Technical staff for execution (3 of 4), References: supplies (1 of 4).n = 4

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 04/10/2026.

Clement

References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

Among 1,864 recorded awards in Hungary · Food & beverages over 3 years, no foreign winner yet — bidding here means being a pioneer.

Typical field: median 4 (from 1,866 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

Creating a dynamic purchasing system for food procurement, in 8 categories: 1. Capital meat, meat product 2. Vegetables, fruit 3. Dairy products 4. Dry goods 5. Mirelite products 6. Bakery products 7. Confectionery products 8. Machine-made fibrous soft drink A Kbt. As set out in Section 107(2), AK shall make available to interested economic operators, as part of the Participation Documentation, the main contractual conditions and, as a technical definition, a ‘General Technical Specification’ in each category, containing the individual product types by product category and their general description. The specific technical content and contractual conditions, such as the exact quantity of the procurement to be carried out by sending the relevant invitation to tender, are specified by the contracting authority in the relevant invitation to tender, i.e. the contracting authority determines…

Show full description

… the specific procurement need in the DBR at the time of sending the invitation to tender, i.e. it may differ from the products indicated in the "General Technical Specifications" provided as part of the Public Procurement Documentation of the relevant procedure, their technical content, and they are only intended to present the nature of the products expected to be ordered. Procurement process: 1. Creation of a DBR (participation phase): The AK will create the DBR as a result of the participation phase. Bids cannot be submitted during the participation phase! The contracting authority draws the attention of T. Participating Candidates to the fact that the relevant procedure is governed by the Public Procurement Act. Procedure for the establishment of a dynamic purchasing system pursuant to Section 106, during which bidding is prohibited! Tenders can be submitted in public procurement procedures to be launched individually within the already established dynamic purchasing system! 2. Once the DBR has been set up, the contracting authority shall send the invitation to tender to all economic operators included in the DBR and invite them to submit a tender. Pursuant to Section 106(3) of the Public Procurement Act, any economic operator meeting the eligibility criteria specified by the AK may join the dynamic purchasing system during its term, provided that it submits its request to participate through the ERC and is qualified. The contracting authority may launch several parallel bidding stages for several categories at the same time, either by ensuring bidding per procurement lot or without defining lots.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

What you must prove — eligibility criteria

›

References: supplies

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bekezdés, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé s

›

References: supplies

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.)Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) KR. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven b

›

References: supplies

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr.12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bek.iben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk.követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: tejtermékek szállítására és/vagy érték

›

References: supplies

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek.alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alk. igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr.12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alk. feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Kr. 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: szárazáru szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződé

›

References: supplies

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZ-nek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bekezdés, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattevői szakaszban ATnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: mirelit (0 Celsius fok ala

›

References: supplies

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: sütőipari termékek szállítás

›

References: supplies

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) KR. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alk. feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bek. foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Kr. 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bek.a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: cukrászati termékek szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződésekke

›

References: supplies

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek.re. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZ-nek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Azalk. igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban AT-nek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek. valamint (8a)–(8b) bek. foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a GSZ erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: alkoholmentes üdítőitalok szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződésekkel, melynek mennyisége elérte legaláb

›

Security/guarantee required

Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerNemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

TypeSupplies

Estimated valuevalue not published

Published11 September 2026

CategoryFood & beverages · CPV 15000000

Who has won here before

Company	Awards	Period
Agrolánc Ipari, Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.	3	2024
Öreg Fűrész Kertészeti Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Garden Group Kft.	3	2024–2026
VINYL Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Mészáros M1 Autókereskedő Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2025

From 18.0M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this

20243

20261

Who knows the rhythm prepares instead of reacting.

days until the deadline — Monday 12 October at 12:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents

Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

Tender documents — direct download

Tender documents from the buyer ↗Official notice as PDF (EN) ↗

Specifications and annexes hosted by the buyer — usually accessible without registration.

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.