Food procurement DBR 2026

Élelmiszer beszerzés DBR 2026

Węgry · Budapest · jak tu składać oferty →

Twoja droga do złożenia oferty

Termin: 12 października 12:00 — zostało 8 dni.
Miejsce składania wskazano w ogłoszeniu (link po prawej).
Oferta i dokumenty w języku: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
Skompletuj dokumenty — skorzystaj z analizy wyżej: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.

Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.

Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym

23% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (70 zamówień od 2021, rozłożonych na 42 firm). To wyraźnie mniej niż norma branżowa (48%) — ten zamawiający zmienia wykonawców częściej niż inni.n = 70 udzielonych zamówień od 2021
Mediana: 3 ofert na postępowanie (67 postępowań z liczbą ofert); w 16% został jeden oferent. Branża: mediana 4 ofert.n = 67
9% zamówień trafiło do firm z zagranicy (70 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 0%.n = 70
94% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (58 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 83%.n = 58
W 4 postępowaniach z ustrukturyzowanymi warunkami udziału zamawiający najczęściej wymagał: Referencje: usługi (3 z 4), Personel techniczny do realizacji (3 z 4), Referencje: dostawy (1 z 4).n = 4

Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 04.10.2026.

Clement

Referencje i zaświadczenia z Twojego kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.

Oferenci zagraniczni

Wśród 1864 odnotowanych zamówień (Węgry · Żywność i napoje, 3 lata) brak zagranicznego zwycięzcy — kto tu startuje, jest pionierem.

Typowa konkurencja: mediana 4 (z 1866 zamówień).

Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.

Czego szuka zamawiający

Streszczenie po polsku jest w przygotowaniu. Poniższy opis urzędowy jest w języku oryginału (HU).

Pokaż oryginalny opis (HU)

Dinamikus beszerzési rendszer létrehozása élelmiszer beszerzésére, 8 kategóriában: 1. Tőkehús, húskészítmény 2. Zöldség, gyümölcs 3. Tejtermékek 4. Szárazáru 5. Mirelit termékek 6. Sütőipari termékek 7. Cukrászati termékek 8. Gépi rostos üdítőital A Kbt. 107. § (2) bekezdésben maghatározottak szerint AK a Részvételi dokumentáció részeként főbb szerződéses feltételeket és műszaki meghatározásként „Általános műszaki leírás”-t bocsát az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére minden kategóriában, mely tartalmazza termékkategóriánként az egyes terméktípusokat és általános leírásukat. A konkrét műszaki tartalmat, szerződéses feltételeket, így az adott ajánlattételi felhívás megküldésével megvalósítandó beszerzés pontos mennyiségét az adott ajánlattételi felhívásban rögzíti az ajánlatkérő, azaz az ajánlatkérő a konkrét beszerzési igényt a DBR-ben az ajánlattételi felhívás megküldésekor határozza meg, tehát a tárgyi eljárás Közbeszerzési Dokumentációjának részeként rendelkezésre bocsátott "Általános műszaki leírásban" feltüntetett termékektől, azok műszaki tartalmától eltérhet, azok csak a várhatóan megrendelésre kerülő termékek jellegét hivatottak bemutatni. A beszerzés folyamata: 1. DBR létrehozása (részvételi szakasz): Az AK a részvételi szakasz eredményeként létrehozza a DBR-t. A részvételi szakaszban ajánlattételre nem kerülhet sor! Ajánlatkérő felhívja a T. Részvételi Jelentkezők figyelmét, hogy a tárgyi eljárás a Kbt. 106. § szerinti, dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányuló eljárás, mely során ajánlatot tenni tilos! Az ajánlatok benyújtására a már felállított dinamikus beszerzési rendszeren belül egyedileg indítandó közbeszerzési eljárások során van lehetőség! 2. Az ajánlatkérő a DBR felállítását követően a DBR-be felvett minden gazdasági szereplőnek megküldi az ajánlattételi felhívást és felkéri arra, hogy nyújtson be ajánlatot. Kbt 106.§(3) bekezdése értelmében A dinamikus beszerzési rendszerhez annak hatálya alatt bármely olyan gazdasági szereplő csatlakozhat– az EKR-en keresztül a részvételi jelentkezése benyújtása és alkalmasnak minősítése esetén –, amely megfelel az AK által meghatározott alkalmassági feltételeknek. Az ajánlatkérő akár több párhuzamos ajánlattételi szakaszt is indíthat egyszerre több kategória tekintetében, akár úgy, hogy biztosítja a közbeszerzési részenként történő ajánlattételt, akár részek meghatározása nélkül.

Opis w brzmieniu ogłoszenia (HU).

Co musisz wykazać — warunki udziału

›

Referencje: dostawy

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bekezdés, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé s

›

Referencje: dostawy

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.)Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) KR. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven b

›

Referencje: dostawy

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr.12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bek.iben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk.követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: tejtermékek szállítására és/vagy érték

›

Referencje: dostawy

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek.alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alk. igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr.12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alk. feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Kr. 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: szárazáru szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződé

›

Referencje: dostawy

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZ-nek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bekezdés, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattevői szakaszban ATnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: mirelit (0 Celsius fok ala

›

Referencje: dostawy

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: sütőipari termékek szállítás

›

Referencje: dostawy

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) KR. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alk. feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bek. foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Kr. 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bek.a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: cukrászati termékek szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződésekke

›

Referencje: dostawy

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek.re. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZ-nek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Azalk. igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban AT-nek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek. valamint (8a)–(8b) bek. foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a GSZ erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: alkoholmentes üdítőitalok szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződésekkel, melynek mennyisége elérte legaláb

›

Wymagane zabezpieczenie

Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.

Zamówienie

ZamawiającyNemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

RodzajDostawy

Wartość szacunkowawartość nieopublikowana

Opublikowano11 września 2026

KategoriaŻywność i napoje · CPV 15000000

Kto dotąd tu wygrywał

Wykonawca	Udzielone zamówienia	Okres
Agrolánc Ipari, Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.	3	2024
Öreg Fűrész Kertészeti Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Garden Group Kft.	3	2024–2026
VINYL Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Mészáros M1 Autókereskedő Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2025

Z 18,0 mln udokumentowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.

Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia

20243

20261

Kto zna rytm, przygotowuje się, zamiast reagować.

dni do terminu — poniedziałek, 12 października 12:00

Jak złożyć ofertę

Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty

Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.

Dokumenty zamówienia — bezpośrednie pobranie

Dokumenty zamówienia u zamawiającego ↗Oficjalne ogłoszenie w PDF (PL) ↗

Specyfikacja i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji.

Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.

Zarejestruj się →