Marchés alimentaires DBR 2026

Élelmiszer beszerzés DBR 2026

Hongrie · Budapest · comment soumissionner ici →

Votre chemin vers le dépôt

Échéance : 12 octobre à 12:00 — encore 8 jours.
Le lieu de dépôt figure dans l'avis (lien à droite).
Offre et justificatifs en : HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité ci-dessus : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.

Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

23 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (70 attributions depuis 2021, réparties sur 42 entreprises). C'est nettement moins que la norme du secteur (48 %) — cet acheteur change de fournisseurs plus souvent que les autres.n = 70 attributions depuis 2021
En médiane, 3 offres par procédure (67 procédures avec nombre d'offres) ; 16 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 4 offres en médiane.n = 67
9 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (70 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 0 %.n = 70
94 % des offres reçues venaient de PME (58 procédures avec répartition des offres). Secteur : 83 %.n = 58
Sur 4 procédures aux critères de sélection structurés, cet acheteur a le plus souvent exigé : Références : services (3 sur 4), Personnel technique d'exécution (3 sur 4), Références : fournitures (1 sur 4).n = 4

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 04/10/2026.

Clement

Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Soumissionnaires étrangers

Sur 1 864 attributions recensées en Hongrie · Alimentation & boissons en 3 ans, aucun lauréat étranger — soumissionner ici, c'est être pionnier.

Concurrence habituelle : médiane 4 (sur 1 866 marchés).

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Ce que recherche l'acheteur

Dinamikus beszerzési rendszer létrehozása élelmiszer beszerzésére, 8 kategóriában: 1. Tőkehús, húskészítmény 2. Zöldség, gyümölcs 3. Tejtermékek 4. Szárazáru 5. Mirelit termékek 6. Sütőipari termékek 7. Cukrászati termékek 8. Gépi rostos üdítőital A Kbt. 107. § (2) bekezdésben maghatározottak szerint AK a Részvételi dokumentáció részeként főbb szerződéses feltételeket és műszaki meghatározásként „Általános műszaki leírás”-t bocsát az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére minden kategóriában, mely tartalmazza termékkategóriánként az egyes terméktípusokat és általános leírásukat. A konkrét műszaki tartalmat, szerződéses feltételeket, így az adott ajánlattételi felhívás megküldésével megvalósítandó beszerzés pontos mennyiségét az adott ajánlattételi felhívásban rögzíti az ajánlatkérő, azaz az ajánlatkérő a konkrét beszerzési igényt a DBR-ben az ajánlattételi felhívás megküldésekor…

Afficher la description complète

… határozza meg, tehát a tárgyi eljárás Közbeszerzési Dokumentációjának részeként rendelkezésre bocsátott "Általános műszaki leírásban" feltüntetett termékektől, azok műszaki tartalmától eltérhet, azok csak a várhatóan megrendelésre kerülő termékek jellegét hivatottak bemutatni. A beszerzés folyamata: 1. DBR létrehozása (részvételi szakasz): Az AK a részvételi szakasz eredményeként létrehozza a DBR-t. A részvételi szakaszban ajánlattételre nem kerülhet sor! Ajánlatkérő felhívja a T. Részvételi Jelentkezők figyelmét, hogy a tárgyi eljárás a Kbt. 106. § szerinti, dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányuló eljárás, mely során ajánlatot tenni tilos! Az ajánlatok benyújtására a már felállított dinamikus beszerzési rendszeren belül egyedileg indítandó közbeszerzési eljárások során van lehetőség! 2. Az ajánlatkérő a DBR felállítását követően a DBR-be felvett minden gazdasági szereplőnek megküldi az ajánlattételi felhívást és felkéri arra, hogy nyújtson be ajánlatot. Kbt 106.§(3) bekezdése értelmében A dinamikus beszerzési rendszerhez annak hatálya alatt bármely olyan gazdasági szereplő csatlakozhat– az EKR-en keresztül a részvételi jelentkezése benyújtása és alkalmasnak minősítése esetén –, amely megfelel az AK által meghatározott alkalmassági feltételeknek. Az ajánlatkérő akár több párhuzamos ajánlattételi szakaszt is indíthat egyszerre több kategória tekintetében, akár úgy, hogy biztosítja a közbeszerzési részenként történő ajánlattételt, akár részek meghatározása nélkül.

Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›

Références : fournitures

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bekezdés, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé s

›

Références : fournitures

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.)Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) KR. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven b

›

Références : fournitures

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr.12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bek.iben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk.követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: tejtermékek szállítására és/vagy érték

›

Références : fournitures

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek.alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alk. igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr.12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alk. feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Kr. 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: szárazáru szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződé

›

Références : fournitures

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZ-nek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bekezdés, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattevői szakaszban ATnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: mirelit (0 Celsius fok ala

›

Références : fournitures

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: sütőipari termékek szállítás

›

Références : fournitures

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) KR. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alk. feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bek. foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Kr. 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bek.a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: cukrászati termékek szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződésekke

›

Références : fournitures

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek.re. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZ-nek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Azalk. igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban AT-nek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek. valamint (8a)–(8b) bek. foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a GSZ erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: alkoholmentes üdítőitalok szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződésekkel, melynek mennyisége elérte legaláb

›

Garantie exigée

Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Marché

AcheteurNemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

TypeFournitures

Montant estimémontant non publié

Publié le11 septembre 2026

CatégorieAlimentation & boissons · CPV 15000000

Qui a déjà remporté des marchés ici

Entreprise	Attributions	Période
Agrolánc Ipari, Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.	3	2024
Öreg Fűrész Kertészeti Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Garden Group Kft.	3	2024–2026
VINYL Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Mészáros M1 Autókereskedő Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2025

Sur 18,0 M d'attributions documentées · les titulaires réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — voilà votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

20243

20261

Qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

jours avant la date limite — lundi 12 octobre à 12:00

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents

Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.

Dossier de consultation — téléchargement direct

Dossier de consultation chez l’acheteur ↗Avis officiel en PDF (FR) ↗

Cahier des charges et annexes chez l’acheteur — généralement accessibles sans inscription.

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant →