Adquisición de alimentos DBR 2026

Élelmiszer beszerzés DBR 2026

Hungría · Budapest · cómo licitar aquí →

Su camino hasta la presentación

Plazo de presentación de ofertas: 12 de octubre a las 12:00 — quedan 8 días.
El lugar de presentación consta en el anuncio de licitación (enlace a la derecha).
Oferta y documentación acreditativa en: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
Reúna la documentación acreditativa y use el análisis de solvencia de más arriba: enumera los requisitos y, para los certificados conocidos, la vía de obtención.

Recopilado automáticamente a partir del anuncio de licitación y de los pliegos. Datos sin garantía; prevalece el tenor literal del procedimiento de contratación.

Clement Lo que dicen las cifras sobre este órgano de contratación

El 23 % de las adjudicaciones de este órgano de contratación recayó en empresas que ya habían ganado aquí antes (70 adjudicaciones desde 2021, repartidas entre 42 empresas). Es bastante menos de lo habitual en el sector (48 %): este órgano de contratación cambia de proveedor más a menudo que los demás.n = 70 adjudicaciones desde 2021
El procedimiento mediano reunió 3 ofertas (67 procedimientos con número de ofertas); en el 16 % se quedó en un único licitador. Sector: mediana de 4 ofertas.n = 67
El 9 % de las adjudicaciones recayó en empresas extranjeras (70 adjudicaciones con país del adjudicatario conocido). Media del sector: 0 %.n = 70
El 94 % de las ofertas presentadas procedía de pequeñas y medianas empresas (58 procedimientos con desglose de ofertas). Sector: 83 %.n = 58
En 4 procedimientos con criterios de solvencia estructurados, este órgano de contratación exigió con más frecuencia: Referencias: servicios (3 de 4), Personal técnico de ejecución (3 de 4), Referencias: suministros (1 de 4).n = 4

A partir de las adjudicaciones documentadas de este órgano de contratación; los valores de referencia proceden del mismo sector y del mismo país. Ni previsión ni asesoramiento jurídico. Datos a 04/10/2026.

Clement

Sus referencias y certificados del país de origen tienen plena validez en toda la UE; para eso existe el derecho europeo de la contratación pública.

Licitadores extranjeros

Entre las 1864 adjudicaciones registradas en Hungría · Alimentación y bebidas en los últimos 3 años no consta ningún adjudicatario extranjero: quien licite aquí será pionero.

Concurrencia habitual: mediana de 4 (sobre 1866 adjudicaciones).

Medido sobre datos de adjudicación vinculados; los adjudicatarios extranjeros que licitan a través de una filial nacional cuentan como nacionales, por lo que la proporción real es mayor.

Qué busca el órgano de contratación

Dinamikus beszerzési rendszer létrehozása élelmiszer beszerzésére, 8 kategóriában: 1. Tőkehús, húskészítmény 2. Zöldség, gyümölcs 3. Tejtermékek 4. Szárazáru 5. Mirelit termékek 6. Sütőipari termékek 7. Cukrászati termékek 8. Gépi rostos üdítőital A Kbt. 107. § (2) bekezdésben maghatározottak szerint AK a Részvételi dokumentáció részeként főbb szerződéses feltételeket és műszaki meghatározásként „Általános műszaki leírás”-t bocsát az érdeklődő gazdasági szereplők rendelkezésére minden kategóriában, mely tartalmazza termékkategóriánként az egyes terméktípusokat és általános leírásukat. A konkrét műszaki tartalmat, szerződéses feltételeket, így az adott ajánlattételi felhívás megküldésével megvalósítandó beszerzés pontos mennyiségét az adott ajánlattételi felhívásban rögzíti az ajánlatkérő, azaz az ajánlatkérő a konkrét beszerzési igényt a DBR-ben az ajánlattételi felhívás megküldésekor…

Mostrar la descripción completa

… határozza meg, tehát a tárgyi eljárás Közbeszerzési Dokumentációjának részeként rendelkezésre bocsátott "Általános műszaki leírásban" feltüntetett termékektől, azok műszaki tartalmától eltérhet, azok csak a várhatóan megrendelésre kerülő termékek jellegét hivatottak bemutatni. A beszerzés folyamata: 1. DBR létrehozása (részvételi szakasz): Az AK a részvételi szakasz eredményeként létrehozza a DBR-t. A részvételi szakaszban ajánlattételre nem kerülhet sor! Ajánlatkérő felhívja a T. Részvételi Jelentkezők figyelmét, hogy a tárgyi eljárás a Kbt. 106. § szerinti, dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányuló eljárás, mely során ajánlatot tenni tilos! Az ajánlatok benyújtására a már felállított dinamikus beszerzési rendszeren belül egyedileg indítandó közbeszerzési eljárások során van lehetőség! 2. Az ajánlatkérő a DBR felállítását követően a DBR-be felvett minden gazdasági szereplőnek megküldi az ajánlattételi felhívást és felkéri arra, hogy nyújtson be ajánlatot. Kbt 106.§(3) bekezdése értelmében A dinamikus beszerzési rendszerhez annak hatálya alatt bármely olyan gazdasági szereplő csatlakozhat– az EKR-en keresztül a részvételi jelentkezése benyújtása és alkalmasnak minősítése esetén –, amely megfelel az AK által meghatározott alkalmassági feltételeknek. Az ajánlatkérő akár több párhuzamos ajánlattételi szakaszt is indíthat egyszerre több kategória tekintetében, akár úgy, hogy biztosítja a közbeszerzési részenként történő ajánlattételt, akár részek meghatározása nélkül.

Traducción automática (eTranslation de la UE); el texto oficial, en el PDF enlazado.

What you must prove — eligibility criteria

›

Referencias: suministros

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bekezdés, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé s

›

Referencias: suministros

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.)Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bek.alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) KR. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven b

›

Referencias: suministros

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) KR. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr.12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bek.iben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk.követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: tejtermékek szállítására és/vagy érték

›

Referencias: suministros

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek.alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alk. igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr.12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alk. feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Kr. 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: szárazáru szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződé

›

Referencias: suministros

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZ-nek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bekezdés, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattevői szakaszban ATnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bekezdés, valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: mirelit (0 Celsius fok ala

›

Referencias: suministros

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alk. igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ajánlattevőnek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bekezdése alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bekezdéseiben foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: sütőipari termékek szállítás

›

Referencias: suministros

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdésére. RJ és az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZnek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) KR. 2-7. § tartalmazzák. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek, 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban ATnek és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek.ben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alk. feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek., valamint (8a)–(8b) bek. foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Kr. 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplőerről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bek.a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: cukrászati termékek szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződésekke

›

Referencias: suministros

AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek.re. RJ és az alk. igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015. (X.30.) Kr. 5. § (1) bek. értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alk. feltételeknek való megfelelést. AK a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bek. alapján az alk. követelmények előzetes igazolására elfogadja GSZ egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy GSZ-nek elegendő az EEKD IV. részének „α” szakaszát kitölteni. AK nem kéri a részletes információk megadását. Az EEKD kitöltésével kapcsolatos további információkat a 321/2015. (X.30.) Kr. 2-7. § tartalmazzák. Azalk. igazolására a Kbt. 65. § (6)–(7) és (9), (11)–(12) bek., 67. §, 69. §-ban foglaltak is irányadók. AK felhívja továbbá a figyelmet az 424/2017. (XII. 19.) Kr. 12. § (1) és a Kbt. 69. § (11a) bekezdéseiben foglaltakra. Az ajánlattételi szakaszban AT-nek és adott esetben az alk. igazolásában résztvevő, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt a Kbt. 69. § (4) bek. szerint, AK erről szóló felhívásában meghatározott határidőn belül kért igazolások benyújtásával kell igazolnia az alk. követelményeknek való megfelelését. A Kbt. 69. § (4) bek. foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az alk. követelménynek való megfelelést és csak azon alk. követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani, melynek tekintetében igénybe vették. AK a 321/2015. (X.30.) Kr. 30. § (4) bek. alapján felhívja a figyelmet, hogy a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 107. § (8) bek. valamint (8a)–(8b) bek. foglalt előírásokra. M1.: A RJ-nek ismertetnie kell a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három évben – az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően – teljesített legjelentősebb szállítási és/vagy értékesítési és/vagy gyártási munkáit, figyelemmel a Korm. rend 21. § (1) bek a) pontjában és (1a) bek-ben, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bek-ben foglaltakra. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve a RJ nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), - a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, - a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek való megfelelés egyértelműen megállapítható, - a teljesítés mennyiségét, - a teljesítés (részteljesítés) idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. - amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alk. igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a GSZ erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az AK a referenciamunka tekintetében a kezdő napon a szerződés megkötésének napját, illetve részteljesítés esetén a részteljesítés tényleges megkezdésének napját érti. Alkalmassági minimumkövetelmények: M1.: Alkalmatlan a RJ a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a Rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében, ha nem rendelkezik a részvételi felhívás feladásától visszafelé számítva három éven belül befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett*: alkoholmentes üdítőitalok szállítására és/vagy értékesítésére vonatkozó szerződéssel vagy szerződésekkel, melynek mennyisége elérte legaláb

›

Security/guarantee required

Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contrato

Órgano de contrataciónNemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

TipoSuministros

Valor estimadoimporte no publicado

Publicado11 de septiembre de 2026

CategoríaAlimentación y bebidas · CPV 15000000

Quién ha ganado aquí hasta ahora

Empresa	Adjudicaciones	Periodo
Agrolánc Ipari, Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.	3	2024
Öreg Fűrész Kertészeti Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Garden Group Kft.	3	2024–2026
VINYL Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	3	2024–2025
Mészáros M1 Autókereskedő Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2025

De 18,0 millones de adjudicaciones documentadas · quien gana con regularidad conoce las exigencias de este órgano de contratación: esa es su competencia.

Con qué frecuencia licita esto este órgano de contratación

20243

20261

Quien conoce el ritmo se prepara en lugar de reaccionar.

días hasta el fin del plazo — lunes, 12 de octubre, 12:00

Cómo presentar una oferta

Leer el anuncio completo — Original y documentación

Lleva directamente a esta licitación en TED — Tenders Electronic Daily. Allí están los pliegos y todos los anexos.

Pliegos y documentación: descarga directa

Pliegos del órgano de contratación ↗Anuncio oficial en PDF (ES) ↗

Pliegos y anexos alojados por el órgano de contratación, normalmente accesibles sin registro previo.

Friedrich encuentra licitaciones como esta por usted — cada mañana a las 7:30, cada una revisada por Claude (Anthropic), y aprende de sus respuestas a qué se dedica de verdad su empresa.

Quiero recibirlas →