So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Planung des Hauptverteilnetzes - 1. Paket

Főelosztóhálózati tervezés - 1. csomag — Originaltitel

HUUngarn · Győr

Ihr Weg zur Abgabe

Frist: 16. November um 14:00 — noch 16 Tage.
Die Abgabestelle steht in der Bekanntmachung (Link auf dieser Seite).
Angebot und Nachweise in: Ungarisch.
Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.

Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Was der Auftraggeber sucht

Ein Energieversorgungsunternehmen braucht Planungsleistungen für den Bau von 12 Umspannwerken und Fernleitungen an verschiedenen Standorten in Ungarn.

12 Ausschreibungspakete für Umspannwerksanlagen und Fernleitungstrassierungen
1. Paket: Bicske 132/22 kV Umspannwerk mit 132 kV Sammelschienenschutz und zweiter Grundschutzanlage
Weitere Pakete umfassen Netzanbindungen, optische Ausrüstungsaustausche, Leiterseilverstärkungen und Standardisierungen an Standorten wie Székesfehérvár, Gödöllő, Paks und Győr

Typisch ein Auftrag für Planungs- und Ingenieurbüros, Architekten.

Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Ausführung der für den Bau von Umspannwerken und Übertragungsleitungen erforderlichen Planungsaufgaben auf der Grundlage eines Vertrags mit dem Unternehmen in insgesamt 12 Ausschreibungsteilen. Teil 1: Bicske 132/22 kV NAF/KÖF Umspannwerk 132 kV Sammelschienenschutz und zweiter Grundschutzbauteil 2: Székesfehérvár Fahrzeugreparatur 35/10 kV KÖF/KÖF Umspannwerksnetzanschluss am Erdkabel und Austausch von 35kV EIB-Leistungsschaltern Teil 3: Ersetzung optischer Leiter in Telekommunikationsschränken im Umspannwerk Erzsébet 132kV/22kV Teil 4: Säule ROZS-3 (Ersatz 48 LESH) - OPGW-Ersatzausführung Teil 5: Sződ Umspannwerk- Sződliget Schrank ADSS Design - MSPN Netzwerkanschluss an Glasfaser-Überwachungssystem - Design Teil 6: Hallenraum-Népliget Erweiterung der optischen Kapazität Teil 7: Konstruktion von Gödöllő-Kerepes I-II MHS-Ausrüstung Teil 8: Bonyhád-Pécs MAVIR Beseitigung von ungenormten…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… Stellen, Drahtwechselprüfung Teil 9: Paks Kraftwerk-Paks West Dunaföldvár einstufige Kapazitätserweiterungskonstruktion, HTLS-Drahtaustauschtest Teil 10: Győr OVIT – Győr South / Győr OVIT – Kimle / Győr South – Kimle Unstandardized Locations Elimination and One-Step Capacity Expansion Construction Design (Győr-Kimle I.) Teil 11: OVIT GYŐR – KIMLE, SÜD GYŐR – KIMLE 132 kV Übertragungsleitung Säule 752 – Komplette Sanierungsplanung des Abschnitts zwischen dem Umspannwerk Kimle (Győr-Kimle II) Teil 12: Erstellung von Bau- und Ausführungsplänen für SORS-PLOR TV HTLS Drahtausrüstung und Schutzführungsersatz · Umspannwerk Bicske 132/22 kV NAF/KÖF Bau von 1 x 132 kV Sammelschienenschutz und Bau von 1 x Übertragungsleitungsfeld zweiter Grundschutz Detail Designgrenzen und Konstruktionsaufgaben Sekundär • Schutz- und Steuerungstechnik Relaisschränke in den Übertragungsleitungsfeldern BICSD und BÁNH. • Aufgrund des Sammelschienenschutzes handelt es sich um ein Sekundärsystem aller 132 kV-Felder. Optische (Telekommunikation) • Optische Endpunktausdrücke in allen Fällen. 1. Übertragungsleitung Bicske-Bicske-Süd: Gestaltung des doppelten Grundschutzes an beiden Enden mit dem Aufgabenbereichsschutz. 2. Übertragungsleitung Bicske-Bánhida: Gestaltung des doppelten Grundschutzes an beiden Enden mit dem Aufgabenbereichsschutz. 3. Busbahnhof Bicske: Die Aufgabe besteht darin, den Bau des fehlenden Sammelschienenschutzes des Umspannwerks Bicske mit den damit verbundenen Sekundärmodifikationen zu planen. 4. Der Stromschienenschutz und die zu installierenden Doppelnetz-Grundschutzeinrichtungen müssen an die aktuelle Umspannwerkskommunikation angepasst werden. 5. Die Konstruktionsaufgabe besteht darin, das für den Abschnittsschutz erforderliche optische Netzwerk zu entwerfen. Zu diesem Zweck ist es Aufgabe, die bestehenden optischen Verbindungen zu bewerten und in Übereinstimmung mit der Unterstützung und den Spezifikationen der Telekommunikationsgruppe E.ON Operations Technology North eine Konstruktionsdokumentation über den bestehenden Zustand unseres optischen Netzwerks zwischen Bánhida (Tatabánya) und Budaörs und die neuen optischen Verbindungen, die durch seine Verdrehung entstanden sind, zu erstellen. Vom Konstrukteur auszuführende Aufgaben: Baupläne, Ausführungspläne unter Berücksichtigung der vertraglich festgelegten Ausführungsfristen. Beschluss Nr. 321/2015 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2015 Regierungserlass (X. 30.) (im Folgenden: In Anbetracht der Bestimmungen von § 46 Abs. 3 des Regierungsdekrets 45/2014 (II.26.) weist der öffentliche Auftraggeber darauf hin, dass, wenn die klare und verständliche Definition des Auftragsgegenstands es erforderlich mache, auf eine bestimmte Marke, einen bestimmten Ursprung, eine bestimmte Art von Sache, ein bestimmtes Verfahren, eine bestimmte Tätigkeit, eine bestimmte Person, ein bestimmtes Patent oder eine bestimmte Marke Bezug zu nehmen, die Bezeichnung nur vorgenommen worden sei, um ihren Gegenstand klar zu bestimmen, und dass neben der Bezeichnung stets „oder gleichwertig“ zu verstehen sei. Der öffentliche Auftraggeber weist darauf hin, dass der Bieter bei einem gleichwertigen Angebot die Gleichwertigkeit seines Angebots nachweisen muss. Wie in den technischen Spezifikationen und weiteren Auftragsunterlagen beschrieben. Bei der Art des Auftrags handelt es sich um einen Bauauftrag per Los. · Székesfehérvár Fahrzeugreparatur 35/10kV KÖF/KÖF Transformatoren angeschlossen an Umspannwerk KÖF Schaltanlagen mit Erdungskabel 2

Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.

Auftrag

AuftraggeberE.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt. →

ArtDienstleistung

Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht

Veröffentlicht29. Okt. 2026

VerfahrenOffenes Verfahren

12 LoseKMU-vorbehalten

Art der Leistung

71 · Architektur & Ingenieurwesen

CPV 71323100 · 71320000

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

18 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (219 Zuschläge seit 2019, verteilt auf 117 Unternehmen). Das ist deutlich weniger als in der Branche üblich (43 %) — dieser Auftraggeber wechselt seine Lieferanten öfter als andere.n = 219 Zuschläge seit 2019
Im Median lagen 6 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (204 Verfahren mit Bieterzahl); bei 2 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 5 Angebote im Median.n = 204
9 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (219 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 6 %.n = 219
In 8 Verfahren mit strukturierten Eignungskriterien verlangte dieser Auftraggeber am häufigsten: Referenzen: Dienstleistungen (7 von 8), Qualifikation des Personals (5 von 8), Technisches Personal für die Ausführung (3 von 8), Eintragung im Berufsregister / in der Handwerksrolle (3 von 8).n = 8
< 1 % der eingegangenen Angebote kamen aus anderen Ländern (157 Verfahren mit Bietermix) — nicht nur die Gewinner, alle Bieter. Branche: 2 %.n = 157

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 25.10.2026.

Clement

Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›

Eintragung im Berufsregister / in der Handwerksrolle

SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kormányrendelet 26. § (3) bekezdése szerint.

›

Referenzen: Dienstleistungen

M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, legalább nettó 10 millió Ft értékű, alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munkáinak teljesítésére vonatkozó referenciával. AK az „alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az alábbiaknak megfelelő referenciát érti: - „alállomás” alatt a legalább 110 kV-os, vagy annál nagyobb névleges feszültségszintű alap és/vagy főelosztóhálózaton áramszolgáltatói, ipari vagy vontatási alállomásokban végzett tevékenység szerinti NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF új és/vagy üzemelő alállomás értendő; - „villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az építészeti és/vagy távközlési tervezési feladatokat is megában foglaló villamos-technológiai kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezési munka értendő (NAF távvezetéki mezők és/vagy NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF transzformátor mezők primer és szekunder és építészeti és távközlési új kivitelezésének és/vagy meglévő átépítésének kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezése; így nem elfogadott az a referencia, amely csak a min. 110 kV névleges feszültségszintű mezők részleges rekonstrukciójára terjed ki /pl. csak primer készülékcsere, csak szekunder rekonstrukció, vagy csak építészet, vagy csak távközlés). Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 5 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatot kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): M/1. Csatoljon ajánlattevő referencianyilatkozatot/igazolást az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé

›

Qualifikation des Personals

M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 26. pontja]; b) legalább 1 fő, aki V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja]; c) legalább 1 fő, aki HI-V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja]. Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. A jogosultság egyenértékűségéről a Magyar Mérnöki Kamara igazolását csatolni szükséges. Az M/2. pont alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, de minimálisan 2 fő megnevezése szükséges részenként. A részek között a szakemberek tekintetében az átfedés megengedett. A szakember(ek) tekintetében minimálisan elvárt gyakorlati idő a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (amennyiben a szakember még nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményben előírt jogosultsággal) összhangban a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben rögzített előírásokkal. Amennyiben az M/2. pont alpontjaira alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy az érintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvételt, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek /személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Igazolás módja: M/2. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. A benyújtott dokumentumból a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelműen ki kell derülnie. Az ajánlatba csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata. - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal v

›

Eintragung im Berufsregister / in der Handwerksrolle

›

Referenzen: Dienstleistungen

M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, legalább nettó 10 millió Ft értékű, alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munkáinak teljesítésére vonatkozó referenciával. AK az „alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az alábbiaknak megfelelő referenciát érti: - „alállomás” alatt a legalább 35 kV-os, vagy annál nagyobb névleges feszültségszintű alap és/vagy főelosztóhálózaton áramszolgáltatói, ipari vagy vontatási alállomásokban végzett tevékenység szerinti NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF új és/vagy üzemelő alállomás értendő; - „villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az építészeti és/vagy távközlési tervezési feladatokat is megában foglaló villamos-technológiai kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezési munka értendő (NAF távvezetéki mezők és/vagy NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF transzformátor mezők primer és szekunder és építészeti és távközlési új kivitelezésének és/vagy meglévő átépítésének kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezése; így nem elfogadott az a referencia, amely csak a min. 35 kV névleges feszültségszintű mezők részleges rekonstrukciójára terjed ki /pl. csak primer készülékcsere, csak szekunder rekonstrukció, vagy csak építészet, vagy csak távközlés). Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 5 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatot kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kb

›

Qualifikation des Personals

M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki É jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 2. pontja]; b) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 26. pontja]; c) legalább 1 fő, aki T jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 30. pontja]; d) legalább 1 fő, aki V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja. Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. A jogosultság egyenértékűségéről a Magyar Mérnöki Kamara igazolását csatolni szükséges. Az M/2. pont alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, de minimálisan 2 fő megnevezése szükséges részenként. A részek között a szakemberek tekintetében az átfedés megengedett. A szakember(ek) tekintetében minimálisan elvárt gyakorlati idő a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (amennyiben a szakember még nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményben előírt jogosultsággal) összhangban a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben rögzített előírásokkal. Amennyiben az M/2. pont alpontjaira alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy az érintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvételt, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek /személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Igazolás módja: M/2. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. A benyújtott dokumentumból a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelmű

›

Eintragung im Berufsregister / in der Handwerksrolle

›

Referenzen: Dienstleistungen

M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, nettó 3 millió Ft értékű 132 kV-os alállomás kivitelezési és tervezési feladatot is magában foglaló tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 6 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatot kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. b) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): M/1. Csatoljon ajánlattevő referencianyilatkozatot/igazolást az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséről (321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont). A referencianyilatkozat/igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - a szolgáltatás tárgya és nettó ellenértéke HUF-ban, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (a 321 /2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § előírásaival összhangban). Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdése alapján szükséges igazolnia az előírt referencia

›

Qualifikation des Personals

M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki HI-V jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II szakma 16. pontja]; Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. A jogosultság egyenértékűségéről a Magyar Mérnöki Kamara igazolását csatolni szükséges. A részek között a szakemberek tekintetében az átfedés megengedett. A szakember(ek) tekintetében minimálisan elvárt gyakorlati idő a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (amennyiben a szakember még nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményben előírt jogosultsággal) összhangban a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben rögzített előírásokkal. Amennyiben az M/2. pont alpontjaira alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy az érintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvételt, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek /személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Igazolás módja: M/2. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. A benyújtott dokumentumból a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelműen ki kell derülnie. Az ajánlatba csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata. - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy nem szerepel az illetékes kamara névjegyzékében, úgy csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - amelyből egyértelműen megállapítható az előírt szakmai gyakorlat időtartama hónapokban -, a végzettségét igazoló diploma másolata, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, továbbá csatolandó az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy a megjelölt szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvétel, jogosultság meg

›

Eintragung im Berufsregister / in der Handwerksrolle

›

Referenzen: Dienstleistungen

M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, min. 110 kV-os távvezeték kivitelezési és tervezési feladatot is magában foglaló tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, min. 3 km nyomvonalhosszúságban. Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 6 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. b) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): M/1. Csatoljon ajánlattevő referencianyilatkozatot/igazolást az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséről (321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont). A referencianyilatkozat/igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - a szolgáltatás tárgya és mennyisége, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (a 321 /2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § előírásaival összhangban). Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdése alapján szükséges igazolnia az előírt referencia követelményt. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában az EEKD-t külön-külön kell benyújtani.

›

Qualifikation des Personals

M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki HI-V jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II szakma 16. pontja]; b) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 27. pontja]. Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. A jogosultság egyenértékűségéről a Magyar Mérnöki Kamara igazolását csatolni szükséges. Az M/2. pont alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett. A részek között a szakemberek tekintetében az átfedés megengedett. A szakember(ek) tekintetében minimálisan elvárt gyakorlati idő a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (amennyiben a szakember még nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményben előírt jogosultsággal) összhangban a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben rögzített előírásokkal. Amennyiben az M/2. pont alpontjaira alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy az érintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvételt, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek /személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Igazolás módja: M/2. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. A benyújtott dokumentumból a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelműen ki kell derülnie. Az ajánlatba csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata. - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy nem szerepel az illetékes kamara névjegyzékében, úgy csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - amelyből egyértelműen megállapítható az előírt szakmai gyakorlat időtartama hónapokban -, a végzettségét igazoló diploma másolata, a szakember rendelkezésre állási nyilat

›

Eintragung im Berufsregister / in der Handwerksrolle

›

Referenzen: Dienstleistungen

M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, min. 20 kV-os távvezeték kivitelezési és tervezési feladatot is magában foglaló tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, min. 1 km nyomvonalhosszúságban. Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 6 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. b) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): M/1. Csatoljon ajánlattevő referencianyilatkozatot/igazolást az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséről (321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont). A referencianyilatkozat/igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - a szolgáltatás tárgya és mennyisége, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (a 321 /2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § előírásaival összhangban). Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdése alapján szükséges igazolnia az előírt referencia követelményt. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában az EEKD-t külön-külön kell benyújtani.

›

Sicherheitsleistung gefordert

Die Anforderungstexte stehen in der Originalsprache der Bekanntmachung — verbindlich ist der amtliche Wortlaut.

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓

Vergabeunterlagen des Auftraggebers

Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar

⤓

Bekanntmachung als PDF (DE)

Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

Unternehmen	Zuschläge	Zeitraum
SPIE Hungaria Korlátolt Felelősségű Társaság	6	2024–2025
Forest-Vill Villamosipari és Energetikai Létesítményeket Tervező és Kivitelező Korlátolt Felelősségű Társaság	4	2024–2025
STS Engineering & Construction Korlátolt Felelősségű Társaság	4	2024–2025
VILLKÁSZ Villamos-, Légvezeték-, Kábelszerelő Kft.	3	2024–2025
Rope-Vill Villamos Tervező, Kivitelező és Szolgáltató Kft.	3	2024–2025

Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

2024

2025

2026

12 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

E-Mail[email protected]

Webseitewww.eon.hu

Frist — Montag, 16. November um 14:00

Taktik

Wenn dieser Auftraggeber in dieser Branche vergeben hat, gingen meist 6 und mehr Angebote ein. Hier bewerben sich viele — Preis und Referenzen entscheiden. (Erfahrungswert aus 45 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 19 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 664 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.

Die Frist fällt auf einen Montag — Ihr letzter voller Arbeitstag ist der Freitag davor. Nachweise und Bürgschaften bis Donnerstag beisammen haben.

Die Spielregeln des Marktes →

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Architektur & Ingenieurwesen gingen 25 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 1.146 erfassten Vergaben) — vor allem aus Deutschland, GB, Niederlande.

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen

Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.

Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch

Die 14 Kriterien links, dazu Ihr Preis.

Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf

Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.

Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →

Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren