Friedrich & ClementBETA

Soumissionner dans ce pays : portails, délais, seuils →

Planification du réseau principal de distribution - Paquet 1

Főelosztóhálózati tervezés - 1. csomag — titre original

HUHongrie · Győr

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 16 novembre à 14:00 — encore 16 jours.
  2. Le lieu de dépôt figure dans l'avis (lien sur cette page).
  3. Offre et justificatifs en : hongrois.
  4. Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité sur cette page : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Ce que recherche l'acheteur

Vállalkozási szerződés alapján alállomás és távvezetékek kivitelezéséhez szükséges tervezési feladatok elvégzése összesen 12 ajánlati részben. 1. rész: Bicske 132/22 kV-os NAF/KÖF alállomás 132 kV-os gyűjtősínvédelem és második alapvédelem kiépítése 2. rész: Székesfehérvár Járműjavító 35/10 kV KÖF/KÖF alállomás földkábelen való hálózati csatlakozása, valamint 35kV-os EIB megszakítók cseréje 3. rész: ELMŰ Erzsébet 132kV/22kV alállomásban található, távközlési szekrényben elhelyezett optikai rendezők cseréje 4. rész: ROZS-3 oszlop (csere 48 LESH) - OPGW csere -tervezés 5. rész: Sződ alállomás- Sződliget kabinet ADSS tervezés - MSPN hálózat szálfelügyeleti rendszerhez történő illesztése -tervezés 6. rész: Csarnoktér-Népliget optikai kapacitás bővítés tervezés 7. rész: Gödöllő-Kerepes I-II MHS felszerelés kiviteli tervezése 8. rész: Bonyhád-Pécs MAVIR szabványtalan helyek megszüntetése,…

Afficher la description complète

… sodronycsere vizsgálat 9. rész: Paks Erőmű-Paks Nyugat-Dunaföldvár egylépcsős kapacitásbővítés kiviteli tervezés, HTLS sodronycsere vizsgálat 10. rész: Győr OVIT – Győr Dél / Győr OVIT – Kimle / Győr Dél – Kimle szabványtalan helyek megszüntetése és egylépcsős kapacitásbővítés kiviteli tervezése (Győr-Kimle I.) 11. rész: GYŐR OVIT – KIMLE, GYŐR DÉL – KIMLE 132 kV-os távvezeték 752 sz. oszlop – Kimle alállomás közötti szakasz teljes átépítés kiviteli tervezése (Győr-Kimle II.) 12. rész: SORS-PLOR TV HTLS sodrony felszerelés és védővezető cserék kiviteli és megvalósulási terveinek elkészítése · Bicske 132/22 kV-os NAF/KÖF alállomás 1 db 132 kV-os gyűjtősínvédelem kiépítése, és 1 db távvezetéki mező második alapvédelem kiépítése Tervezési határok és tervezési feladatok részletezése Szekunder • Védelem és irányítástechnikai relészekrények a BICSD és a BÁNH távvezetéki mezőkben. • Gyűjtősínvédelem miatt az összes 132 kV-os mezők szekunder rendszere. Optikai (távközlési) • Minden esetben az optikai végponti kifejtések. 1. Bicske-Bicske-Dél távvezeték: mind a két végén kettőzött alapvédelem megtervezése a feladat szakaszvédelemmel. 2. Bicske-Bánhida távvezeték: mind a két végén kettőzött alapvédelem megtervezése a feladat szakaszvédelemmel. 3. Bicske állomás gyűjtősín: Feladat Bicske alállomás hiányzó gyűjtősínvédelem kiépítésének megtervezése a hozzá kapcsolódó szekunder átalakításokkal. 4. A beépítésre kerülő gyűjtősínvédelmet és kettőzött távvezetéki alapvédelmeket a jelenlegi alállomási kommunikációhoz illeszteni szükséges. 5. Tervezési feladat a szakaszvédelemhez szükséges optikai hálózat megtervezése. Ehhez feladat a jelenleg meglévő optikai kapcsolatok felmérése, illetve az E.ON Operáció Technológia Észak szakterület távközlési csoportjának támogatása és előírásai szerint tervdokumentáció készítése a Bánhida (Tatabánya) – Budaörs viszonylatban lévő optikai hálózatunk meglévő állapotáról, illetve annak kiforgatása következtén kialakult új optikai kapcsolatokról. A tervező által elvégzendő feladatok: kiviteli tervek, megvalósulási tervek a szerződésben meghatározott teljesítési határidőket figyelembe véve. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy, amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgyjellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezé

Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.

Marché

TypeServices
Montant estimémontant non publié
Publié le29 oct. 2026
ProcédureProcédure ouverte
12 lotsRéservé aux PME

Type de prestation

71 · Architecture & ingénierie
CPV 71323100 · 71320000

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • 18 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (219 attributions depuis 2019, réparties sur 117 entreprises). C'est nettement moins que la norme du secteur (43 %) — cet acheteur change de fournisseurs plus souvent que les autres.n = 219 attributions depuis 2019
  • En médiane, 6 offres par procédure (204 procédures avec nombre d'offres) ; 2 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 5 offres en médiane.n = 204
  • 9 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (219 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 6 %.n = 219
  • Sur 8 procédures aux critères de sélection structurés, cet acheteur a le plus souvent exigé : Références : services (7 sur 8), Qualifications du personnel (5 sur 8), Personnel technique d'exécution (3 sur 8), Inscription au registre professionnel (3 sur 8).n = 8
  • < 1 % des offres reçues venaient d'autres pays (157 procédures avec répartition des offres) — tous les candidats, pas seulement les titulaires. Secteur : 2 %.n = 157

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 25/10/2026.

Clement
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›
Inscription au registre professionnel
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem… lire en entierreplier
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kormányrendelet 26. § (3) bekezdése szerint.
›
Références : services
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, legalább… lire en entierreplier
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, legalább nettó 10 millió Ft értékű, alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munkáinak teljesítésére vonatkozó referenciával. AK az „alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az alábbiaknak megfelelő referenciát érti: - „alállomás” alatt a legalább 110 kV-os, vagy annál nagyobb névleges feszültségszintű alap és/vagy főelosztóhálózaton áramszolgáltatói, ipari vagy vontatási alállomásokban végzett tevékenység szerinti NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF új és/vagy üzemelő alállomás értendő; - „villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az építészeti és/vagy távközlési tervezési feladatokat is megában foglaló villamos-technológiai kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezési munka értendő (NAF távvezetéki mezők és/vagy NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF transzformátor mezők primer és szekunder és építészeti és távközlési új kivitelezésének és/vagy meglévő átépítésének kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezése; így nem elfogadott az a referencia, amely csak a min. 110 kV névleges feszültségszintű mezők részleges rekonstrukciójára terjed ki /pl. csak primer készülékcsere, csak szekunder rekonstrukció, vagy csak építészet, vagy csak távközlés). Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 5 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatot kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): M/1. Csatoljon ajánlattevő referencianyilatkozatot/igazolást az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé
›
Qualifications du personnel
M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettségg… lire en entierreplier
M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 26. pontja]; b) legalább 1 fő, aki V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja]; c) legalább 1 fő, aki HI-V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja]. Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. A jogosultság egyenértékűségéről a Magyar Mérnöki Kamara igazolását csatolni szükséges. Az M/2. pont alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, de minimálisan 2 fő megnevezése szükséges részenként. A részek között a szakemberek tekintetében az átfedés megengedett. A szakember(ek) tekintetében minimálisan elvárt gyakorlati idő a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (amennyiben a szakember még nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményben előírt jogosultsággal) összhangban a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben rögzített előírásokkal. Amennyiben az M/2. pont alpontjaira alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy az érintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvételt, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek /személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Igazolás módja: M/2. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. A benyújtott dokumentumból a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelműen ki kell derülnie. Az ajánlatba csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata. - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal v
›
Inscription au registre professionnel
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem… lire en entierreplier
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kormányrendelet 26. § (3) bekezdése szerint.
›
Références : services
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, legalább… lire en entierreplier
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, legalább nettó 10 millió Ft értékű, alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munkáinak teljesítésére vonatkozó referenciával. AK az „alállomás villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az alábbiaknak megfelelő referenciát érti: - „alállomás” alatt a legalább 35 kV-os, vagy annál nagyobb névleges feszültségszintű alap és/vagy főelosztóhálózaton áramszolgáltatói, ipari vagy vontatási alállomásokban végzett tevékenység szerinti NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF új és/vagy üzemelő alállomás értendő; - „villamos-technológiai, építészeti és távközlési tervezési munka” alatt az építészeti és/vagy távközlési tervezési feladatokat is megában foglaló villamos-technológiai kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezési munka értendő (NAF távvezetéki mezők és/vagy NAF/NAF és/vagy NAF/KÖF transzformátor mezők primer és szekunder és építészeti és távközlési új kivitelezésének és/vagy meglévő átépítésének kivitelezési és/vagy megvalósulási tervezése; így nem elfogadott az a referencia, amely csak a min. 35 kV névleges feszültségszintű mezők részleges rekonstrukciójára terjed ki /pl. csak primer készülékcsere, csak szekunder rekonstrukció, vagy csak építészet, vagy csak távközlés). Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 5 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatot kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. a) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kb
›
Qualifications du personnel
M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki É jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel é… lire en entierreplier
M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki É jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 2. pontja]; b) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 26. pontja]; c) legalább 1 fő, aki T jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 30. pontja]; d) legalább 1 fő, aki V jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 34. pontja. Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. A jogosultság egyenértékűségéről a Magyar Mérnöki Kamara igazolását csatolni szükséges. Az M/2. pont alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett, de minimálisan 2 fő megnevezése szükséges részenként. A részek között a szakemberek tekintetében az átfedés megengedett. A szakember(ek) tekintetében minimálisan elvárt gyakorlati idő a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (amennyiben a szakember még nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményben előírt jogosultsággal) összhangban a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben rögzített előírásokkal. Amennyiben az M/2. pont alpontjaira alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy az érintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvételt, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek /személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Igazolás módja: M/2. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. A benyújtott dokumentumból a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelmű
›
Inscription au registre professionnel
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem… lire en entierreplier
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kormányrendelet 26. § (3) bekezdése szerint.
›
Références : services
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, nettó 3 … lire en entierreplier
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, nettó 3 millió Ft értékű 132 kV-os alállomás kivitelezési és tervezési feladatot is magában foglaló tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával. Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 6 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK a 321/2015. Korm. rendelet 22. § (3a) bekezdése alapján írja elő az ellenszolgáltatás feltüntetését, tekintettel arra a körülményre, hogy AK 1 db alállomásra vonatkozó tervezési feladatot kíván beszerezni, mely mennyiségekre vonatkozóan nem alkalmazható a Kbt. 65. § (5) bekezdésében rögzített százalékos arány. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. b) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): M/1. Csatoljon ajánlattevő referencianyilatkozatot/igazolást az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséről (321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont). A referencianyilatkozat/igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - a szolgáltatás tárgya és nettó ellenértéke HUF-ban, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (a 321 /2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § előírásaival összhangban). Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdése alapján szükséges igazolnia az előírt referencia
›
Qualifications du personnel
M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki HI-V jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati… lire en entierreplier
M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki HI-V jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II szakma 16. pontja]; Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. A jogosultság egyenértékűségéről a Magyar Mérnöki Kamara igazolását csatolni szükséges. A részek között a szakemberek tekintetében az átfedés megengedett. A szakember(ek) tekintetében minimálisan elvárt gyakorlati idő a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (amennyiben a szakember még nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményben előírt jogosultsággal) összhangban a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben rögzített előírásokkal. Amennyiben az M/2. pont alpontjaira alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy az érintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvételt, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek /személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Igazolás módja: M/2. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. A benyújtott dokumentumból a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelműen ki kell derülnie. Az ajánlatba csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata. - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy nem szerepel az illetékes kamara névjegyzékében, úgy csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - amelyből egyértelműen megállapítható az előírt szakmai gyakorlat időtartama hónapokban -, a végzettségét igazoló diploma másolata, a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata, továbbá csatolandó az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozata, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy a megjelölt szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvétel, jogosultság meg
›
Inscription au registre professionnel
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem… lire en entierreplier
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kormányrendelet 26. § (3) bekezdése szerint.
›
Références : services
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, min. 110… lire en entierreplier
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, min. 110 kV-os távvezeték kivitelezési és tervezési feladatot is magában foglaló tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, min. 3 km nyomvonalhosszúságban. Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 6 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. b) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): M/1. Csatoljon ajánlattevő referencianyilatkozatot/igazolást az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséről (321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont). A referencianyilatkozat/igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - a szolgáltatás tárgya és mennyisége, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (a 321 /2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § előírásaival összhangban). Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdése alapján szükséges igazolnia az előírt referencia követelményt. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában az EEKD-t külön-külön kell benyújtani.
›
Qualifications du personnel
M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki HI-V jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati… lire en entierreplier
M/2. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján, amennyiben rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: a) legalább 1 fő, aki HI-V jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II szakma 16. pontja]; b) legalább 1 fő, aki EN-VI jogosultsággal vagy ahhoz szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel rendelkezik [266/2013. Korm. rend. 1. sz. mell. II. cím 27. pontja]. Ajánlatkérő az M/2. alkalmassági követelmény alpontjaiban rögzített jogosultságokkal vagy végzettségekkel egyenértékű jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. A jogosultság egyenértékűségéről a Magyar Mérnöki Kamara igazolását csatolni szükséges. Az M/2. pont alpontjaira megnevezett szakemberek között az átfedés megengedett. A részek között a szakemberek tekintetében az átfedés megengedett. A szakember(ek) tekintetében minimálisan elvárt gyakorlati idő a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idő (amennyiben a szakember még nem rendelkezik az alkalmassági minimumkövetelményben előírt jogosultsággal) összhangban a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendeletben rögzített előírásokkal. Amennyiben az M/2. pont alpontjaira alkalmassági minimumkövetelményekre bemutatott szakemberek valamelyike nem rendelkezik kamarai regisztrációval vagy az előírt jogosultsággal, úgy Ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy nyertessége esetén vállalja, hogy az érintett szakember tekintetében a szerződés tárgyát képező feladat ellátásához szükséges kamarai névjegyzékbe történő felvételt, illetve jogosultság megszerzése megtörténik a szerződéskötés időpontjáig, ennek elmaradását Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő visszalépésének tekinti és a második legkedvezőbb ajánlatot benyújtóval köti meg a szerződést. A Kbt. 65.§ (6) bekezdése értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7); (9); (11)-(12) bekezdéseinek rendelkezéseire. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet/személy kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet/személy részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot. Az igazolások benyújtásakor e szervezetnek /személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Igazolás módja: M/2. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69.§ (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az ajánlattevő nevezze meg a szakembert, jelölje meg kamarai nyilvántartási számát, a jogosultság elérési útvonalát és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumát. A benyújtott dokumentumból a szakember kamarai nyilvántartási számának, a jogosultság elérési útvonalának és a kamarai nyilvántartásba vétel dátumának egyértelműen ki kell derülnie. Az ajánlatba csatolandó a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozata. - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában nem rendelkezik az előírt jogosultsággal vagy nem szerepel az illetékes kamara névjegyzékében, úgy csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza - amelyből egyértelműen megállapítható az előírt szakmai gyakorlat időtartama hónapokban -, a végzettségét igazoló diploma másolata, a szakember rendelkezésre állási nyilat
›
Inscription au registre professionnel
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem… lire en entierreplier
SZ.1. A Kbt. 65. § (1) c) pontja és a 322/2015. Kr. 8.§ (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Ajánlatkérő a szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi, ha a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni a Kormányrendelet 26. § (3) bekezdése szerint.
›
Références : services
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, min. 20 … lire en entierreplier
M/1. Alkalmas az Ajánlattevő, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, amennyiben rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben (72 hónapban) szerződésszerűen teljesített, min. 20 kV-os távvezeték kivitelezési és tervezési feladatot is magában foglaló tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával, min. 1 km nyomvonalhosszúságban. Az M/1. alkalmassági feltétel több, de legfeljebb 6 db referenciával igazolható. A teljesítés akkor számít szerződésszerűnek, ha a nyilatkozatban/igazolásban foglaltak szerint a munkák teljesítése során nem fordult elő az Ajánlattevőnek/kapacitást nyújtó szervezetnek felróható meghiúsulás, nem teljesítés, késedelmes vagy hibás teljesítés. Amennyiben az Ajánlattevő/kapacitást nyújtó szervezet a teljesítést konzorciumban végezte, az Ajánlatkérő csak és kizárólag a referenciamunkának az alkalmasságot igazolni kívánó személyre eső hányadát veszi figyelembe alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. Ajánlatkérő referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg melyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Az alkalmassághoz a fentiek szerinti valamennyi követelményt teljesíteni kell (amely előírások több szerződésből teljesíthetőek). Több részre történő ajánlattétel esetén a referencia követelmények nem adódnak össze. Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia több részben is bemutatható. AK referenciaként elfogadja a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb a felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szolgáltatásokat [321/2015. Korm. rendelet 21. § (3a) bek. b) pont]. AK referenciaként elfogadja az olyan teljesítést is, amelynek keretében a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg [321/2015. Korm. rendelet 21/A. §]. Igazolás módja: M/1. Előzetes igazolás: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során – a Kbt. 67. § (1)–(3), a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) és 2. § (5) bek.-nek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja a gazdasági szereplő (Ajánlattevő, kapacitást biztosító szervezet) egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α pont kitöltése. Az alábbi dokumentumok benyújtása kizárólag Ajánlatkérő erre vonatkozó kifejezett felhívására, a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. alapján kötelező (Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (7) bek-re): M/1. Csatoljon ajánlattevő referencianyilatkozatot/igazolást az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatás teljesítéséről (321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont). A referencianyilatkozat/igazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, - a szolgáltatás tárgya és mennyisége, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (a 321 /2015. Korm. rendelet 21. § (3) bek. a) pont, a 22. § és 24. § előírásaival összhangban). Ajánlattevőnek a 321/2015. Korm. rend. 22. § (1) bekezdése alapján szükséges igazolnia az előírt referencia követelményt. Ha egy Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában az EEKD-t külön-külön kell benyújtani.
›
Garantie exigée
Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Documents de la consultation — téléchargement direct

⤓
Annexe 1
Cahier des charges et annexes chez l'acheteur — généralement consultables sans inscription
⤓
Conditions administratives
L'avis complet, texte officiel

Qui a déjà gagné chez cet acheteur

Tous types de marchés de cet acheteur confondus — pas seulement ce secteur. Une ville achète logiciels et véhicules d'incendie au même service achats.

EntrepriseAttributionsPériode
SPIE Hungaria Korlátolt Felelősségű Társaság62024–2025
Forest-Vill Villamosipari és Energetikai Létesítményeket Tervező és Kivitelező Korlátolt Felelősségű Társaság42024–2025
STS Engineering & Construction Korlátolt Felelősségű Társaság42024–2025
VILLKÁSZ Villamos-, Légvezeték-, Kábelszerelő Kft.32024–2025
Rope-Vill Villamos Tervező, Kivitelező és Szolgáltató Kft.32024–2025
D'après les attributions recensées · les lauréats réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — c'est votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

2
2024
1
2025
9
2026
12 procédures dans cette catégorie depuis 2019. La commande publique se répète — qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

Contact de l'acheteur

Site webwww.eon.hu
·
Date limite — lundi 16 novembre à 14:00

Tactique

Lorsque cet acheteur a attribué des marchés dans ce secteur, il arrivait le plus souvent 6 offres ou plus. Beaucoup de candidats ici — le prix et les références font la différence. (D'après 45 attributions terminées — aucune indication sur cette procédure.)

Cette procédure laisse 19 jours entre la publication et la date limite — l'usage dans ce pays est de 30 (médiane de 664 procédures). Une fenêtre normale pour ce marché.

La date limite tombe un lundi — votre dernier jour ouvré complet est le vendredi précédent. Réunissez justificatifs et garanties d'ici jeudi.

Soumissionnaires étrangers

En Hongrie · Architecture & ingénierie, 25 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 1 146 attributions recensées) — principalement : Allemagne, Royaume-Uni, Pays-Bas.

Langue de l'offre : Hongrois.

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.
Réunir les justificatifs — en Hongrois
Les 14 critères à gauche, plus votre prix.
Dépôt via TED — Tenders Electronic Daily avant la date limite
Dépôt électronique — prévoyez du temps pour l'inscription au portail la première fois.
Vers le portail →Avis officiel sur TED →
Nous collectons des millions d’avis. Si le lien ne fonctionne pas, signalez-le — nous trouverons le bon.

Ne manquez pas le prochain

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant