Friedrich & ClementBETA

So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Dossier N° 2027 R3 047 Betreffend einen mehrjährigen Rahmenvertrag (4 Jahre) zur Lieferung für den Erwerb und die Verlängerung von Lizenzen „GitLab Enterprise Premium – Self Managed On-Premise" zugunsten der Direktion für Polizeiinformation und ICT-Mittel

Dossier N° 2027 R3 047 Relatif un accord-cadre pluriannuel (4 ans) de fournitures pour l’acquisition et le continuation des licences «GitLab Enterprise Premium – Self Managed On-Premise » au profit de la Direction de l’information policière et des moyens ICT — Originaltitel

BEBelgien · Bruxelles

Ihr Weg zur Abgabe

  1. Frist: 19. November um 11:00 — noch 18 Tage.
  2. Eingereicht wird auf BDA / e-Procurement Belgium — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗
  3. Angebot und Nachweise in: Französisch, Niederländisch.
  4. Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Was der Auftraggeber sucht

Eine Polizeibehörde kauft für 4 Jahre GitLab-Enterprise-Software-Lizenzen für ihre internen IT-Systeme.

  • 4-jährige Rahmenvereinbarung
  • GitLab Enterprise Premium – Self Managed On-Premise Lizenzen
  • für die Direktion für Polizeiinformation und ICT-Mittel
Typisch ein Auftrag für Softwarehäuser.
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Dieser öffentliche Auftrag betrifft einen mehrjährigen (4-jährigen) Rahmenliefervertrag für den Erwerb und die Fortführung von „GitLab Enterprise Premium – Self Managed On-Premise“-Lizenzen zugunsten der Direktion Polizeiinformation und IKT-Ressourcen. Der Vertrag besteht aus einem einzigen Los mit einem Posten: Punkt 1: GitLab Enterprise Premium - Selbstverwaltete On-Premise-Lizenz

Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.

Auftrag

ArtLieferauftrag
Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht
Veröffentlicht28. Okt. 2026
VerfahrenOffenes Verfahren
Vertragslaufzeit1. Jan. 2027 → 31. Dez. 2030
Rahmenvereinbarung

Art der Leistung

48 · Software & IT-Systeme
CPV 48000000

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

  • 21 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (142 Zuschläge seit 2024, verteilt auf 111 Unternehmen). 79 % gingen an neue Namen.n = 142 Zuschläge seit 2024
  • Im Median lagen 3 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (93 Verfahren mit Bieterzahl); bei 25 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 2 Angebote im Median.n = 93
  • Der Zuschlag lag im Median bei 85 % des geschätzten Auftragswerts (13 Zuschläge mit Schätzung und Wert) — wer an der Schätzung kalkuliert, liegt hier meist zu hoch.n = 13
  • In 3 Verfahren mit strukturierten Eignungskriterien verlangte dieser Auftraggeber am häufigsten: Durchschnittlicher Mindestumsatz im Auftragsbereich (3 von 3).n = 3
  • 33 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (142 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 34 %.n = 142

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 25.10.2026.

Vergabeunterlagen auf einen Blick

Das Wichtigste aus den Vergabeunterlagen, Aussage für Aussage mit den Unterlagen abgeglichen. Für Ihr Angebot zählen die Originalunterlagen.

Powered by eBriefing – EU-Sprachtechnologie. Friedrich ist ein unabhängiger Dienst, kein Angebot der EU.

✓ in den Unterlagen belegt · ❓ nicht in den Unterlagen gefunden oder allgemeine Angabe · Liegt auf Englisch vor.

Public Tender Overview – GitLab Enterprise Premium Licences for Belgian Federal Police

The input text concerns a Belgian public procurement procedure launched by the Federal Police for a multi‑annual framework agreement to purchase and continue licences for “GitLab Enterprise Premium – Self Managed On‑Premise”.

It is written from the point of view of Belgian law and EU public procurement rules, referring explicitly to Belgium (Federal Police, Belgian legislation, Moniteur belge) and the European Union (EU directives, ESPD/DUME, sanctions against Russia, access of third‑country bidders).

The text explains in detail what bidders must submit and which minimum qualification requirements apply.

Such as: bidders must follow a defined offer structure (Annexe A) with (1) an administrative and price offer including the completed offer form and inventory (Annexe A/1), proof of the signatory’s power to bind the company (coordinated statutes, corporate acts, and, where applicable, mandate or power of attorney); (2) a selection file containing the ESPD/DUME in XML and PDF, and – if no free electronic database exists – recent certificates proving payment of social security contributions and taxes; (3) a price structure (Annexe C) per lot/post; and (4) detailed technical documentation addressing point‑by‑point all clauses in Annex B. If the bidder relies on other entities’ capacity, it must provide, such as, a separate ESPD for each entity plus a signed “déclaration d’engagement” on the mandatory template in Annex E, together with those entities’ corporate documents and mandates.

Offers must be submitted electronically via the Belgian e‑Procurement platform, signed with a qualified electronic signature; email submission is expressly forbidden.

Minimum qualification requirements relate mainly to technical and professional capacity.

Such as: bidders must present a list of principal deliveries of similar supplies (licences useful for software development) executed during the last three civil years plus the current year up to bid opening, stating amount, date and recipient (public or private).

The total value of these deliveries must be at least 300,000 EUR excl.

VAT, proven by a declaration and encoded in Part IV, Section C of the ESPD.

The contracting authority itself will systematically verify social and fiscal compliance (via TELEMARC for Belgian bidders or equivalent foreign databases; if none exists, bidders must attach recent certificates).

There are explicit exclusion grounds tied to EU law and Belgian law, including criminal convictions, tax/social debt, and specific EU sanctions against Russia; by submitting an offer, the bidder implicitly declares it is not covered by the Russian sanctions regime and, if from a non‑EU third country, it must rely on an applicable international treaty and attach a copy.

The scope of the contract is clearly defined.

Alle 53 Angaben zeigen

Such as: it is a four‑year framework agreement (1 January 2027 – 31 December 2030 in principle) for supplies – the purchase and continuation of GitLab Enterprise Premium self‑managed on‑premise licences for the Federal Police’s DevOps platform.

There is one lot and one post only: Post 1 – GitLab Enterprise Premium licence.

Estimated quantities are 250 licences per year in years 1–4; these are minimum quantities, and the authority reserves the right to order annually the quantities it needs, subject to those minima.

The maximum value of the framework is set at 504,000 EUR incl. VAT; once this ceiling is reached, the framework has no further effect, though it may be maintained, modified within legal limits, or terminated.

Delivery times for Post 1 must not exceed seven calendar days from the day after the partial order, and the bidder must describe SLA and support modalities, including response times and incident reporting mechanisms.

Award criteria and their weighting are simple and strictly price‑based.

The evaluated price is computed by multiplying the offered annual price for the single post by 250 licences (minimum quantity) x 4 years.

Prices must be in EUR (two decimals max), exclusive of VAT, but include all taxes and charges (including recycling contributions) and all costs necessary to meet the technical specifications: packaging, transport, insurance, customs, installation, commissioning, documentation, bug fixing, updates, new versions, online training resources, etc. Bidders may choose either fixed prices for the entire duration or a price‑revision formula (specified Agoria wage index formula or a bidder‑proposed formula complying with the general accounting clause in Annex D); in all cases, first‑year prices are firm.

The authority reserves broad rights to verify prices, demand detailed cost structures, and conduct on‑site and accounting controls at the bidder’s and subcontractors’ premises.

Risks and special conditions feature prominently.

Such as: a performance bond (cautionnement) of 5% of the estimated contract value excl.

VAT is required, to be constituted by one of the methods foreseen by AR2 (cash via e‑DEPO, act of joint guarantee through an approved financial institution deposited at the Caisse des Dépôts et Consignations, or bank/insurance guarantee sent to the contracting service).

There are detailed clauses on price revision, tax changes, possible suspension of advances if the contractor breaches obligations, and various modification scenarios (complementary supplies/services, unforeseeable events for either party) with caps of 50% of the initial value per modification.

Subcontracting is allowed but tightly regulated: the bidder must indicate in the offer the share to be subcontracted and identity of proposed subcontractors, notify any changes before performance, and accept that the authority may check exclusion grounds for all subcontractors and demand replacements; subcontractors may not subcontract the entirety of their portion further.

Questions must be submitted via the specified e‑Procurement help form; the Q&A forum is closed typically one month before bid opening, after which no questions can be asked.

No site visit is mentioned.

As to contradictions or corrections within the documents, the text refers to “Err” versions (Err_1) indicating that certain documents are corrected versions of previous ones; it also notes that a general accounting clause in Annex D governs price‑revision formulae and that any bidder‑proposed formula must comply with it under penalty of irregularity.

Where both language versions address the same point (such as technical capacity references of at least 300,000 EUR, performance bond at 5%, electronic submission via e‑Procurement, and use of ESPD/DUME), they are consistent rather than contradictory; in case of doubt, Belgian practice usually gives precedence to the language specified as authentic in the notice, but the input text itself does not indicate any conflicting statement that changes the substance of the obligations described.

Answers on the required criteria

Must securities be provided (bid bond, performance or warranty guarantee)? If so: which, in what amount and by when?

Such as regarding securities: the contract requires a performance guarantee (cautionnement / borgtocht).

In application of article 25, §1 of AR2, the supplier must provide a cautionnement equal to 5% of the estimated value of the contract, excluding VAT.

The definitive amount and practical instructions are indicated in the contract, notification letter, purchase order or equivalent document; the text announces a “Délai pour le cautionnement” but the detailed deadline is truncated in the provided extract, so the exact time limit must be checked in the full section.

No separate bid bond or warranty guarantee is described; “Garantie S.O.” indicates no specific additional warranty security beyond the general performance guarantee.

Is subcontracting allowed? If so: with which limits and which disclosure duties?

Such as regarding subcontracting: the supplier is allowed to use subcontractors, under its sole and entire responsibility.

The bidder must state in the tender the part of the contract it intends to subcontract and the proposed subcontractors, with their identity.

If subcontractors are not yet known at submission time, their identity must be communicated in writing to the contracting authority at the latest the day before those subcontractors start performing any services.

Free choice of subcontractor is limited where the bidder has relied on predetermined subcontractors’ capacity for qualitative selection (e.g. professional qualifications or experience) or where the authority has imposed specific subcontractors; in those cases, their identity must always be indicated in the offer, and any change of subcontractor is subject to prior approval by the authority.

The authority may verify exclusion grounds for subcontractors at any level of the subcontracting chain and can require replacement of one or more subcontractors.

It is expressly forbidden for a subcontractor to subcontract the entirety of the work assigned to it to another subcontractor, including arrangements where the first subcontractor only keeps coordination.

Is there a site visit, and is attendance mandatory? If so: when?

Such as concerning site visits: the provided text does not mention any site visit, nor any obligation to attend a visit.

The contract concerns software licences for an existing GitLab on‑premise platform, and there is no indication in the extract of organised visits or inspection sessions, so no mandatory site visit can be inferred from the given material.

In which language must the tender and the supporting documents be submitted, and are documents in other languages accepted?

However, the technical part (“volet techniQUE” / “TECHNISCH luik”) may be written in French, Dutch or English only.

If the technical part is in English, the contracting authority reserves the right to request a translation at the bidder’s expense.

For other documents, for example those supporting a request for advance payment, any data or declarations drawn up in a language other than Dutch or French must be accompanied by a certified translation.

How long is the bidder bound by the tender (validity period), and is there a deadline for bidder questions? If so: until when?

Such as concerning tender validity and bidder questions: the bidder remains bound by its offer until 28 February 2027 (“le soumissionnaire reste engagé par son OFFRE jusqu'au 28 februari 2027”).

Questions from bidders must be submitted via the dedicated forum on the Belgian e‑Procurement platform (https://publicprocurement.be) no later than 12 November 2026, at 12:00.

Answers will be published on the same forum.

Bidders must note that the forum is subject to a closing date, usually set about one month before the opening of tenders (opening is scheduled for 19 November 2026 at 11:00); after closure, no further questions can be asked.

Further details

The input text is a Belgian public procurement dossier (cahier spécial des charges / bestek) of the Federal Police for a four‑year framework agreement for “GitLab Enterprise Premium – Self Managed On‑Premise” licences.

It sets the legal, administrative and technical conditions for bidders under Belgian law (law of 17 June 2016 and the royal decrees AR1 and AR2).

The point of view is that of Belgium as contracting authority, with explicit references to Belgian legislation and EU directives.

Any modification or withdrawal of the offer must be made through submission and electronic signature of a new “rapport de dépôt” (submission report); an unsigned report makes the modification/withdrawal null and the original offer remains fully valid.

Firmenangaben ergänzen — dann zeigen wir, ob Sie Umsatz, Versicherung und Referenzen erfüllen →

Maßgeblich sind allein die Vergabeunterlagen des Auftraggebers. Stand: 30.10.2026

Clement
Bei vergleichbaren Aufträgen dieser Branche im Land (361 mit bekannter Bieterzahl) gingen meist nur 2 Angebote ein — ein solides Angebot hat echte Chancen.
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Eignungskriterien — in den Vergabeunterlagen

Der Auftraggeber hat in der Bekanntmachung angegeben, dass die Eignungskriterien in den Vergabeunterlagen stehen (Link auf dieser Seite), nicht im EU-Formular. Die Eignungs-Analyse unten liest sie dort heraus — Angebot und Nachweise in Französisch, Niederländisch.

Eignungs-Analyse aus den Unterlagen

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓
Vergabeunterlagen des Auftraggebers
Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar
⤓
Bekanntmachung als PDF (DE)
Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

UnternehmenZuschlägeZeitraum
Kose Cleaning42025–2026
VDP SAFETY42024–2026
DataExpert B.V.32025–2026
Falcon Tactical Solutions32025–2026
DELPAC INTERNATIONAL32024–2025
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

2
2024
3
2025
6
2026
11 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

·
Frist — Donnerstag, 19. November um 11:00

Taktik

Wenn in diesem Land und dieser Branche vergeben wurde, gingen meist nur ein bis zwei Angebote ein. Ein solides Angebot hat hier echte Chancen. (Erfahrungswert aus 361 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 22 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 34 (Mittel aus 3.181 Verfahren). Deutlich knapper als üblich: hier zählt die erste Woche.

Bieter aus dem Ausland

In Belgien · Software & IT-Systeme gingen 176 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 607 erfassten Vergaben) — vor allem aus Frankreich, Deutschland, Niederlande.

Angebotssprache: Französisch, Niederländisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Dieses Verfahren ist auf 2 Portalen veröffentlicht
Eingereicht wird auf BDA / e-Procurement Belgium — TED führt dieselbe Bekanntmachung, dort steht in der Regel die ausführlichere Leistungsbeschreibung. Lesen Sie beide.
TEDBekanntmachungBDA / e-Procurement BelgiumAbgabeportal
Nachweise zusammenstellen — in Französisch, Niederländisch
Zertifikate, Referenzen und Ihr Preis — gemäß Bekanntmachung.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →
Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren