Organisierung eines Nikolausfestverfügungstreffens

… oder -Prozesse, die in der Empfehlung gemäß Art. 4 des Gesetzes vom 5. Juli 2018 über das nationale Cybersicherheitssystem (Dz. der Gesetze 2026, Punkt 20 und 252), wobei ihre negativen Auswirkungen auf die wesentlichen Sicherheitsinteressen des Staates festgestellt werden, 2) ein IKT-Produkt, dessen Art in der Entscheidung über die Anerkennung des Lieferanten als Anbieter mit hohem Risiko gemäß Artikel 67b Absatz 1 festgelegt wurde. 15 des Gesetzes vom 5. Juli 2018 über das nationale Cybersicherheitssystem, den nationalen IKT-Dienst oder den nationalen IKT-Prozess, die in diesem Beschluss festgelegt sind. Bietet der Auftragnehmer die unter Punkt 1) oder 2) genannte Lösung an, unterliegt das Angebot der Ablehnung gemäß Art. 1 Nr. 17 oder 19 des Gesetzes über das öffentliche Auftragswesen. 5. Frist für die Vertragserfüllung: Der Vertrag gilt ab dem Tag des Vertragsabschlusses bis zum Tag der Erfüllung aller Verpflichtungen, die Gegenstand des Vertrags sind, nicht länger als bis zum Ablauf des 14. - ego-Tages, gerechnet ab dem Tag des Ablaufs der Sitzung, vorbehaltlich der Bestimmungen des Vertrags, die längere Fristen (z.B. Vertraulichkeitsfrist) vorsehen. Die Sitzung findet am 6. Dezember 2026 statt. In Fällen, in denen in der ausführlichen Beschreibung des Vertragsgegenstands Marken, Patente, Herkunft, Herkunft oder ein spezifisches Verfahren angegeben sind, das die von einem bestimmten Auftragnehmer bereitgestellten Produkte oder Dienstleistungen charakterisiert, was zur Bevorzugung oder Beseitigung bestimmter Auftragnehmer oder Produkte führen würde, bedeutet dies, dass der Auftraggeber den Vertragsgegenstand nicht mit hinreichend genauen Bedingungen beschreiben kann und dies durch die Besonderheit des Vertragsgegenstands gerechtfertigt ist. In solchen Fällen müssen alle Angaben zu Marken, Patenten, Herkunft, Herkunft oder spezifischem Verfahren mit den Worten „oder gleichwertig“ gelesen werden. 7. Wird in der Beschreibung des Auftragsgegenstands auf die in Artikel 101 Absatz 1 GMV genannten Normen, technischen Bewertungen, technischen Spezifikationen und Referenzsysteme Bezug genommen; 1 Nr. 2 und Abs. 3 des Vergabegesetzes der öffentliche Auftraggeber gemäß Art. 101 Abs. 4 des Gesetzes über das öffentliche Auftragswesen erlaubt die Verwendung gleichwertiger Lösungen. Wird in dieser Vor-Ort-Kontrolle eine Norm, eine technische Bewertung, eine technische Spezifikation oder ein technisches Referenzsystem angegeben, so ist davon auszugehen, dass für diese die Wörter „oder gleichwertig“ verwendet werden. 8. Unter dem Begriff der gleichwertigen Lösungen versteht der öffentliche Auftraggeber eine solche Lösung, die die in der SOPZ festgelegten Bedingungen in gleichwertigem Umfang erfüllt. 9. Der Auftragnehmer, der sich auf gleichwertige Lösungen bezieht, die vom öffentlichen Auftraggeber beschrieben werden, ist verpflichtet, im Angebot, insbesondere durch die in den Artikeln 104 bis 107 des Gesetzes über das öffentliche Auftragswesen genannten Nachweise, nachzuweisen, dass die vom Auftragnehmer vorgeschlagenen Lösungen den Anforderungen der Beschreibung des Auftragsgegenstands in gleichwertiger Weise entsprechen. Die Nachweise, insbesondere die Nachweise gemäß den Artikeln 104 bis 107 des Gesetzes über die Vergabe öffentlicher Aufträge, die belegen, dass die vom Auftragnehmer vorgeschlagenen Lösungen den Anforderungen der Beschreibung des Auftragsgegenstands in gleichwertiger Weise entsprechen, werden nicht ergänzt. 10. Der öffentliche Auftraggeber lässt keine Möglichkeit zu, Verhandlungen zur Verbesserung des Inhalts der auf die Auftragsbekanntmachung hin eingereichten Angebote zu führen. 11. Gemäß Art. 6-7 des Gesetzes vom 13. April 2022 über Sonderlösungen im Bereich der Gegenmaßnahmen