So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

SzSzBVK - Laborchemikalien und Verbrauchsmaterialien

SzSzBVK - Laboratóriumi reagensek és kellékanyagok — Originaltitel

HUUngarn · Nyíregyháza

Ihr Weg zur Abgabe

Frist: 3. November um 13:00 — noch 3 Tage.
Eingereicht wird auf EKR — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗
Angebot und Nachweise in: Ungarisch.
Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.

Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Was der Auftraggeber sucht

Ein Laboreinrichtung braucht Reagensien und Verbrauchsmaterialien mit dazugehörigen Geräten im Mietmodell inklusive Wartung, Reparatur und IT-Anbindung.

20 separate Teillose für Laborausstattung
1 Laborautomatisierungssystem (TLA-1) mit 210 Testtypen und 10.094.018 Testergebnissen pro 12 Monate
28 m³ Kühlkammer (2–8 °C) mit regelmäßiger Wartung und Reparatur

Typisch ein Auftrag für Medizintechnik- und Sanitätshäuser.

Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése 20 önálló RÉSZben. · Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése, a használatukhoz szükséges készülékek használatba adásával bérleti jogviszony keretében és az üzemeltetés műszaki feltételeinek – beleértve karbantartást és javításokat is – biztosításával. Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése, a használatukhoz szükséges készülékek használatba adásával bérleti jogviszony keretében és szerződéses időszakban történő mindenre kiterjedő (anyag és vegyesanyag biztosításán túl szerviz és műszaki karbantartási szolgáltatások is) karbantartásával az alábbiak szerint és a Közbeszerzési Dokumentumokban specifikált és meghatározott mennyiségben. Ajánlattevő köteles biztosítani a Közbeszerzési Dokumentumokban specifikáltak szerint a készülékek online összeköttetését a mindenkori helyi laboratóriumi…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… informatikai rendszerrel (LIS) (amennyiben az a szerződés futamideje alatt a LIS változik úgy az új LIShez való online kötések kialakítását is) a készülékek használatához szükséges szoftverek, személyzet betanítása mellett. A biztosítani szükséges eszközökre vonatkozó információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A biztosítani szükséges eszközökre vonatkozó információkat, a tárgyi részhez tartozó készülékekre (műszerekre, berendezésekre) vonatkozó előírásokat (többek között azt, hogy új vagy használt készülék biztosítandó; valamint használt készülék esetén annak életkorára vonatkozó követelményeket) a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak. A nyertes ajánlattevő feladata továbbá: — valamennyi kiírt eszköz (beleértve a hűtők, centrifugák stb.) karbantartása és javítása (adott esetben cseréje), — az AK saját tulajdonban levő készülékeivel kapcsolatos karbantartási és javítási feladatok biztosítása, — a megjelölt műszerek online kötése a mindenkori laboratóriumi informatikai rendszerekhez, — speciális minőségű vizet igénylő berendezések kiszolgálására az érintett gyártók által előírt minőségű vízellátás biztosításához szükséges eszközpark használatba adása és annak folyamatos karbantartásának, javításának biztosítása, — a nyomtatók fogyóanyagainak, karbantartásának, javításának biztosítása a nyertes pályázó feladata, — 28 m3-es 2-8°C-os rendelkezésre álló hűtőkamra üzemeltetése (rendszeres karbantartás, javítás). Megjegyzés: — NEAK felé lejelentett teljes vizsgálatszám a továbbiakban: vszám, — vizsgálat típus a továbbiakban: vtip. 1. RÉSZ: TLA (1-2. fejezet): 1 db laboratóriumi automatizációs rendszer (TLA-1); 210 db vtip, össz. 10 094 018 db/12 hónap teljes vszám; Amennyiben az adott rész teljesítéséhez, a megajánlott teszthez egyéb reagens, kiegészítő szükséges, úgy ajánlattevő köteles megadni a teszthez rendelve a szükséges reagensek és kiegészítők konkrét megnevezését (gyártmányát, típusát) és mennyiségét. A pontos mennyiségi és minőségi adatokat, a biztosítandó eszközök adatait/műszaki leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. Irányadóak a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet 46.§ (3) bek. rendelkezései („vagy azzal egyenértékű”). A specifikációban megjelölt mennyiségek 1 évre (12 hónapra) szükséges mennyiségek. Egy vagy több részre önállóan (külön-külön) is tehető ajánlat, az adott részre meghatározott összmennyiség vonatkozásában (azaz részenként valamennyi tételre hiánytalanul szükséges ajánlatot tenni, ellenkező esetben az adott részre tett ajánlat érvénytelen). · Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése, a használatukhoz szük

Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.

Auftrag

AuftraggeberSzabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Oktatókórház →

ArtLieferauftrag

Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht

Veröffentlicht5. Okt. 2026

VerfahrenOffenes Verfahren

ErfüllungsortNyíregyháza

20 LoseKMU-vorbehalten

Art der Leistung

33 · Medizintechnik & Arzneimittel38 · Labor- & Messtechnik50 · Wartung & Reparatur39 · Möbel & Einrichtung42 · Industriemaschinen

CPV 33696000 · 38000000 · 33696500 · 50400000 · 39711100 · 42931100 · 38311100 · 38510000

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

In dieser Branche vergibt der Auftraggeber etwa alle 2 Monate (31 Zuschläge, zuletzt Mai 2026) — rechnerisch war die nächste Vergabe um Juli 2026 fällig. Den letzten Zuschlag erhielt MINIMAL INVASIVE Zártkörűen Működő Részvénytársaság.n = 31
22 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (55 Zuschläge seit 2023, verteilt auf 39 Unternehmen). Das ist deutlich weniger als in der Branche üblich (42 %) — dieser Auftraggeber wechselt seine Lieferanten öfter als andere.n = 55 Zuschläge seit 2023
Im Median lagen 2 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (54 Verfahren mit Bieterzahl); bei 19 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 4 Angebote im Median.n = 54
0 % der eingegangenen Angebote kamen aus anderen Ländern (51 Verfahren mit Bietermix) — nicht nur die Gewinner, alle Bieter. Branche: 5 %.n = 51
2 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (55 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 1 %.n = 55

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 25.10.2026.

Clement

Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 1. rész: 3 450 000 000,- Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 2. rész: 95 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 3. rész: 130 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 4. rész: 4 700 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 5. rész: 200 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 6. rész: 44 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 7. rész: 18 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 8. rész: 215 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 9. rész: 125 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 10. rész: 191 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 11. rész: 40 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 12. rész: 30 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 13. rész: 3 900 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referenzen: Lieferungen

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 14. rész: 27 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Sicherheitsleistung gefordert

Die Anforderungstexte stehen in der Originalsprache der Bekanntmachung — verbindlich ist der amtliche Wortlaut.

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓

Vergabeunterlagen des Auftraggebers

Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar

⤓

Bekanntmachung als PDF (DE)

Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

Unternehmen	Zuschläge	Zeitraum
PHOENIX Pharma Gyógyszerkereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság	4	2024–2025
EUROMEDIC-PHARMA Gyógyszernagykereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság	2	2024–2025
Clear Pharma Zrt.	2	2024–2025
Vascular Venture Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2023–2025
TA-TE KFT	2	2023–2024

Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

2024

2025

2026

49 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

E-Mail[email protected]

Webseitewww.szszbmk.hu

Frist — Dienstag, 3. November um 13:00

Taktik

Wenn dieser Auftraggeber in dieser Branche vergeben hat, gingen meist etwa 3 Angebote ein. Ein normales Feld für diesen Markt. (Erfahrungswert aus 31 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 30 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 664 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.

Die Spielregeln des Marktes →

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Medizintechnik & Arzneimittel gingen 15 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 3.107 erfassten Vergaben).

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen

Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.

Dieses Verfahren ist auf 2 Portalen veröffentlicht

Eingereicht wird auf EKR — TED führt dieselbe Bekanntmachung, dort steht in der Regel die ausführlichere Leistungsbeschreibung. Lesen Sie beide.

TEDBekanntmachungEKRAbgabeportal

Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch

Die 14 Kriterien links, dazu Ihr Preis.

Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf

Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.

Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →

Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren