Soumissionner dans ce pays : portails, délais, seuils →

SzSzBVK - Réactifs et fournitures de laboratoire

SzSzBVK - Laboratóriumi reagensek és kellékanyagok — titre original

HUHongrie · Nyíregyháza

Votre chemin vers le dépôt

Échéance : 3 novembre à 13:00 — encore 3 jours.
Le dépôt se fait sur EKR — pas ici, pas par e-mail. ↗
Offre et justificatifs en : hongrois.
Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité sur cette page : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.

Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Ce que recherche l'acheteur

Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése 20 önálló RÉSZben. · Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése, a használatukhoz szükséges készülékek használatba adásával bérleti jogviszony keretében és az üzemeltetés műszaki feltételeinek – beleértve karbantartást és javításokat is – biztosításával. Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése, a használatukhoz szükséges készülékek használatba adásával bérleti jogviszony keretében és szerződéses időszakban történő mindenre kiterjedő (anyag és vegyesanyag biztosításán túl szerviz és műszaki karbantartási szolgáltatások is) karbantartásával az alábbiak szerint és a Közbeszerzési Dokumentumokban specifikált és meghatározott mennyiségben. Ajánlattevő köteles biztosítani a Közbeszerzési Dokumentumokban specifikáltak szerint a készülékek online összeköttetését a mindenkori helyi laboratóriumi…

Afficher la description complète

… informatikai rendszerrel (LIS) (amennyiben az a szerződés futamideje alatt a LIS változik úgy az új LIShez való online kötések kialakítását is) a készülékek használatához szükséges szoftverek, személyzet betanítása mellett. A biztosítani szükséges eszközökre vonatkozó információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A biztosítani szükséges eszközökre vonatkozó információkat, a tárgyi részhez tartozó készülékekre (műszerekre, berendezésekre) vonatkozó előírásokat (többek között azt, hogy új vagy használt készülék biztosítandó; valamint használt készülék esetén annak életkorára vonatkozó követelményeket) a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak. A nyertes ajánlattevő feladata továbbá: — valamennyi kiírt eszköz (beleértve a hűtők, centrifugák stb.) karbantartása és javítása (adott esetben cseréje), — az AK saját tulajdonban levő készülékeivel kapcsolatos karbantartási és javítási feladatok biztosítása, — a megjelölt műszerek online kötése a mindenkori laboratóriumi informatikai rendszerekhez, — speciális minőségű vizet igénylő berendezések kiszolgálására az érintett gyártók által előírt minőségű vízellátás biztosításához szükséges eszközpark használatba adása és annak folyamatos karbantartásának, javításának biztosítása, — a nyomtatók fogyóanyagainak, karbantartásának, javításának biztosítása a nyertes pályázó feladata, — 28 m3-es 2-8°C-os rendelkezésre álló hűtőkamra üzemeltetése (rendszeres karbantartás, javítás). Megjegyzés: — NEAK felé lejelentett teljes vizsgálatszám a továbbiakban: vszám, — vizsgálat típus a továbbiakban: vtip. 1. RÉSZ: TLA (1-2. fejezet): 1 db laboratóriumi automatizációs rendszer (TLA-1); 210 db vtip, össz. 10 094 018 db/12 hónap teljes vszám; Amennyiben az adott rész teljesítéséhez, a megajánlott teszthez egyéb reagens, kiegészítő szükséges, úgy ajánlattevő köteles megadni a teszthez rendelve a szükséges reagensek és kiegészítők konkrét megnevezését (gyártmányát, típusát) és mennyiségét. A pontos mennyiségi és minőségi adatokat, a biztosítandó eszközök adatait/műszaki leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. Irányadóak a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet 46.§ (3) bek. rendelkezései („vagy azzal egyenértékű”). A specifikációban megjelölt mennyiségek 1 évre (12 hónapra) szükséges mennyiségek. Egy vagy több részre önállóan (külön-külön) is tehető ajánlat, az adott részre meghatározott összmennyiség vonatkozásában (azaz részenként valamennyi tételre hiánytalanul szükséges ajánlatot tenni, ellenkező esetben az adott részre tett ajánlat érvénytelen). · Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése, a használatukhoz szük

Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.

Marché

AcheteurSzabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Oktatókórház →

TypeFournitures

Montant estimémontant non publié

Publié le5 oct. 2026

ProcédureProcédure ouverte

Lieu d'exécutionNyíregyháza

20 lotsRéservé aux PME

Type de prestation

33 · Équipements médicaux & pharmacie38 · Équipements de laboratoire & de mesure50 · Entretien & réparation39 · Mobilier & agencement42 · Machines industrielles

CPV 33696000 · 38000000 · 33696500 · 50400000 · 39711100 · 42931100 · 38311100 · 38510000

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

Dans ce secteur, l'acheteur attribue environ tous les 2 mois (31 attributions, la dernière en mai 2026) — à ce rythme, la prochaine était attendue vers juillet 2026. La dernière attribution est allée à MINIMAL INVASIVE Zártkörűen Működő Részvénytársaság.n = 31
22 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (55 attributions depuis 2023, réparties sur 39 entreprises). C'est nettement moins que la norme du secteur (42 %) — cet acheteur change de fournisseurs plus souvent que les autres.n = 55 attributions depuis 2023
En médiane, 2 offres par procédure (54 procédures avec nombre d'offres) ; 19 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 4 offres en médiane.n = 54
0 % des offres reçues venaient d'autres pays (51 procédures avec répartition des offres) — tous les candidats, pas seulement les titulaires. Secteur : 5 %.n = 51
2 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (55 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 1 %.n = 55

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 25/10/2026.

Clement

Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 1. rész: 3 450 000 000,- Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 2. rész: 95 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 3. rész: 130 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 4. rész: 4 700 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 5. rész: 200 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 6. rész: 44 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 7. rész: 18 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 8. rész: 215 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 9. rész: 125 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 10. rész: 191 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 11. rész: 40 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 12. rész: 30 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 13. rész: 3 900 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Références : fournitures

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 14. rész: 27 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Garantie exigée

Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Documents de la consultation — téléchargement direct

⤓

Annexe 1

Cahier des charges et annexes chez l'acheteur — généralement consultables sans inscription

⤓

Conditions administratives

L'avis complet, texte officiel

Qui a déjà gagné chez cet acheteur

Tous types de marchés de cet acheteur confondus — pas seulement ce secteur. Une ville achète logiciels et véhicules d'incendie au même service achats.

Entreprise	Attributions	Période
PHOENIX Pharma Gyógyszerkereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság	4	2024–2025
EUROMEDIC-PHARMA Gyógyszernagykereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság	2	2024–2025
Clear Pharma Zrt.	2	2024–2025
Vascular Venture Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2023–2025
TA-TE KFT	2	2023–2024

D'après les attributions recensées · les lauréats réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — c'est votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

2024

2025

2026

49 procédures dans cette catégorie depuis 2019. La commande publique se répète — qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

Contact de l'acheteur

E-mail[email protected]

Site webwww.szszbmk.hu

Date limite — mardi 3 novembre à 13:00

Tactique

Lorsque cet acheteur a attribué des marchés dans ce secteur, il arrivait le plus souvent environ 3 offres. Un nombre normal de concurrents pour ce marché. (D'après 31 attributions terminées — aucune indication sur cette procédure.)

Cette procédure laisse 30 jours entre la publication et la date limite — l'usage dans ce pays est de 30 (médiane de 664 procédures). Une fenêtre normale pour ce marché.

Les règles du marché →

Soumissionnaires étrangers

En Hongrie · Équipements médicaux & pharmacie, 15 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 3 107 attributions recensées).

Langue de l'offre : Hongrois.

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents

Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.

Cette procédure est publiée sur 2 portails

Le dépôt se fait sur EKR — TED publie le même avis, généralement avec un cahier des charges plus détaillé. Lisez les deux.

TEDAvisEKRPortail de dépôt

Réunir les justificatifs — en Hongrois

Les 14 critères à gauche, plus votre prix.

Dépôt via TED — Tenders Electronic Daily avant la date limite

Dépôt électronique — prévoyez du temps pour l'inscription au portail la première fois.

Vers le portail →Avis officiel sur TED →

Nous collectons des millions d’avis. Si le lien ne fonctionne pas, signalez-le — nous trouverons le bon.

Ne manquez pas le prochain

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant