Jak składać oferty w tym kraju: platformy, terminy, progi →

SzSzBVK - Odczynniki i materiały laboratoryjne

SzSzBVK - Laboratóriumi reagensek és kellékanyagok — tytuł oryginalny

HUWęgry · Nyíregyháza

Państwa droga do złożenia oferty

Termin: 3 listopada 13:00 — zostały 3 dni.
Ofertę składają Państwo na EKR — nie u nas i nie e-mailem. ↗
Oferta i dokumenty w języku: węgierski.
Proszę skompletować dokumenty i skorzystać z analizy na tej stronie: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.

Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.

Czego szuka zamawiający

Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése 20 önálló RÉSZben. · Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése, a használatukhoz szükséges készülékek használatba adásával bérleti jogviszony keretében és az üzemeltetés műszaki feltételeinek – beleértve karbantartást és javításokat is – biztosításával. Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése, a használatukhoz szükséges készülékek használatba adásával bérleti jogviszony keretében és szerződéses időszakban történő mindenre kiterjedő (anyag és vegyesanyag biztosításán túl szerviz és műszaki karbantartási szolgáltatások is) karbantartásával az alábbiak szerint és a Közbeszerzési Dokumentumokban specifikált és meghatározott mennyiségben. Ajánlattevő köteles biztosítani a Közbeszerzési Dokumentumokban specifikáltak szerint a készülékek online összeköttetését a mindenkori helyi laboratóriumi…

Pokaż pełny opis

… informatikai rendszerrel (LIS) (amennyiben az a szerződés futamideje alatt a LIS változik úgy az új LIShez való online kötések kialakítását is) a készülékek használatához szükséges szoftverek, személyzet betanítása mellett. A biztosítani szükséges eszközökre vonatkozó információkat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A biztosítani szükséges eszközökre vonatkozó információkat, a tárgyi részhez tartozó készülékekre (műszerekre, berendezésekre) vonatkozó előírásokat (többek között azt, hogy új vagy használt készülék biztosítandó; valamint használt készülék esetén annak életkorára vonatkozó követelményeket) a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmaznak. A nyertes ajánlattevő feladata továbbá: — valamennyi kiírt eszköz (beleértve a hűtők, centrifugák stb.) karbantartása és javítása (adott esetben cseréje), — az AK saját tulajdonban levő készülékeivel kapcsolatos karbantartási és javítási feladatok biztosítása, — a megjelölt műszerek online kötése a mindenkori laboratóriumi informatikai rendszerekhez, — speciális minőségű vizet igénylő berendezések kiszolgálására az érintett gyártók által előírt minőségű vízellátás biztosításához szükséges eszközpark használatba adása és annak folyamatos karbantartásának, javításának biztosítása, — a nyomtatók fogyóanyagainak, karbantartásának, javításának biztosítása a nyertes pályázó feladata, — 28 m3-es 2-8°C-os rendelkezésre álló hűtőkamra üzemeltetése (rendszeres karbantartás, javítás). Megjegyzés: — NEAK felé lejelentett teljes vizsgálatszám a továbbiakban: vszám, — vizsgálat típus a továbbiakban: vtip. 1. RÉSZ: TLA (1-2. fejezet): 1 db laboratóriumi automatizációs rendszer (TLA-1); 210 db vtip, össz. 10 094 018 db/12 hónap teljes vszám; Amennyiben az adott rész teljesítéséhez, a megajánlott teszthez egyéb reagens, kiegészítő szükséges, úgy ajánlattevő köteles megadni a teszthez rendelve a szükséges reagensek és kiegészítők konkrét megnevezését (gyártmányát, típusát) és mennyiségét. A pontos mennyiségi és minőségi adatokat, a biztosítandó eszközök adatait/műszaki leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. Irányadóak a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet 46.§ (3) bek. rendelkezései („vagy azzal egyenértékű”). A specifikációban megjelölt mennyiségek 1 évre (12 hónapra) szükséges mennyiségek. Egy vagy több részre önállóan (külön-külön) is tehető ajánlat, az adott részre meghatározott összmennyiség vonatkozásában (azaz részenként valamennyi tételre hiánytalanul szükséges ajánlatot tenni, ellenkező esetben az adott részre tett ajánlat érvénytelen). · Laboratóriumi reagensek és egyéb kellékanyagok beszerzése, a használatukhoz szük

Tłumaczenie maszynowe (eTranslation UE) — oficjalna treść przez link PDF.

Zamówienie

ZamawiającySzabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Oktatókórház →

RodzajDostawy

Wartość szacunkowawartość nieopublikowana

Opublikowano5 paź 2026

TrybPrzetarg nieograniczony

Miejsce realizacjiNyíregyháza

części: 20Zastrzeżone dla MŚP

Rodzaj zamówienia

33 · Sprzęt medyczny i farmacja38 · Sprzęt laboratoryjny i pomiarowy50 · Naprawy i konserwacja39 · Meble i wyposażenie42 · Maszyny przemysłowe

CPV 33696000 · 38000000 · 33696500 · 50400000 · 39711100 · 42931100 · 38311100 · 38510000

Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym

W tej branży zamawiający udziela zamówień mniej więcej co 2 mies. (31 zamówień, ostatnio maj 2026) — w tym rytmie kolejne było spodziewane około lipiec 2026. Ostatnie zamówienie otrzymała firma MINIMAL INVASIVE Zártkörűen Működő Részvénytársaság.n = 31
22% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (55 zamówień od 2023, rozłożonych na 39 firm). To wyraźnie mniej niż norma branżowa (42%) — ten zamawiający zmienia wykonawców częściej niż inni.n = 55 udzielonych zamówień od 2023
Mediana: 2 ofert na postępowanie (54 postępowań z liczbą ofert); w 19% został jeden oferent. Branża: mediana 4 oferty.n = 54
0% złożonych ofert pochodziło z innych krajów (51 postępowań ze strukturą ofert) — wszyscy oferenci, nie tylko zwycięzcy. Branża: 5%.n = 51
2% zamówień trafiło do firm z zagranicy (55 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 1%.n = 55

Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 25.10.2026.

Clement

Referencje i zaświadczenia z Państwa kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.

Co należy wykazać — warunki udziału

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 1. rész: 3 450 000 000,- Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 2. rész: 95 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 3. rész: 130 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 4. rész: 4 700 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 5. rész: 200 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 6. rész: 44 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 7. rész: 18 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 8. rész: 215 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 9. rész: 125 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 10. rész: 191 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 11. rész: 40 000 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 12. rész: 30 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 13. rész: 3 900 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Referencje: dostawy

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett), labordiagnosztikumok szállítására vonatkozó referenciával, melynek értéke eléri az alábbi nettó ellenértéket: – 14. rész: 27 500 000 Ft; továbbá min. egy teljesítésnek vonatkoznia kell készülék használatba/bérbe adására és üzemeltetésére is. Az előírt igazolás RÉSZenként egy vagy több referencia bemutatásával (több referencia esetén azok értékének összevonásával) teljesíthető. Több részre történő ajánlattétel esetén a nagyobb összegű referenciakövetelménynek való megfelelés igazolása elegendő Ajánlattevő alkalmasságának megállapításához, és a készülék használatba adására és üzemeltetésére is kiterjedő ugyanazon referencia valamennyi RÉSZ vonatkozásában figyelembe vehető. M.1. Igazolási mód a. Előzetes igazolás: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozat az EEKD „Alfa" rész kitöltésével), figyelemmel arra, hogy a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is valamennyi műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Irányadó a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdése. b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)–(6) bek. az irányadó. Igazolási mód: M.1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett legjelentősebb szállításainak ismertetését, amelyben az alábbiakat kell megadni: – a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap), – a szerződést kötő másik fél (név és cím), – a szállítás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen), – az ellenszolgáltatás összege (nettó HUF), – továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, – konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés arányát. Irányadó a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21. § (1) bek a) pont, 21.§ (1a) bek., 21/A. § és 22. § (1) és (2) bek. Ajánlattevő nyilatkozni köteles, hogy az adott referenciát mely RÉSZ vonatkozásában kéri figyelembe venni.

›

Wymagane zabezpieczenie

Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.

Dokumenty zamówienia — pobieranie bezpośrednie

⤓

Załącznik 1

Opis przedmiotu zamówienia i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji

⤓

Warunki administracyjne

Pełne ogłoszenie, brzmienie urzędowe

Kto dotąd wygrywał u tego zamawiającego

Wszystkie rodzaje zamówień tego zamawiającego — nie tylko ta branża. Miasto kupuje oprogramowanie i wozy strażackie w tym samym dziale zamówień.

Wykonawca	Udzielone zamówienia	Okres
PHOENIX Pharma Gyógyszerkereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság	4	2024–2025
EUROMEDIC-PHARMA Gyógyszernagykereskedelmi Zártkörűen Működő Részvénytársaság	2	2024–2025
Clear Pharma Zrt.	2	2024–2025
Vascular Venture Korlátolt Felelősségű Társaság	2	2023–2025
TA-TE KFT	2	2023–2024

Na podstawie zarejestrowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.

Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia

2024

2025

2026

Postępowania w tej kategorii od 2019 r.: 49. Zamówienia publiczne się powtarzają — kto zna rytm, przygotowuje się zamiast reagować.

Kontakt z zamawiającym

E-mail[email protected]

Strona internetowawww.szszbmk.hu

Termin — wtorek, 3 listopada 13:00

Taktyka

Gdy ten zamawiający udzielał zamówień w tej branży, zwykle wpływało około 3 ofert. Typowa konkurencja na tym rynku. (Na podstawie zakończonych udzieleń: 31 — nie dotyczy tego postępowania.)

To postępowanie daje 30 dni między publikacją a terminem — w tym kraju zwykle 30 (mediana z 664 postępowań). Typowy okres dla tego rynku.

Zasady rynku →

Oferenci zagraniczni

W kategorii Węgry · Sprzęt medyczny i farmacja firmy zagraniczne wygrały 15 zamówień w ciągu 3 lat (z 3107 odnotowanych).

Język oferty: Węgierski.

Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.

Jak złożyć ofertę

Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty

Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.

To postępowanie opublikowano na platformach: 2

Oferty składa się na EKR — TED publikuje to samo ogłoszenie, zwykle z bardziej szczegółowym opisem. Warto przeczytać oba.

TEDOgłoszenieEKRPortal składania ofert

Przygotować dokumenty — w języku: Węgierski

Kryteria po lewej (14), do tego Państwa cena.

Złożenie oferty przez TED — Tenders Electronic Daily przed terminem

Składanie elektroniczne — przy pierwszym razie proszę zaplanować czas na rejestrację na platformie.

Do platformy zakupowej →Ogłoszenie urzędowe w TED →

Pobieramy dane z milionów ogłoszeń. Jeśli ten link nie działa, prosimy o zgłoszenie — znajdziemy właściwy.

Proszę nie przegapić następnego

Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.

Zarejestruj się