Friedrich & ClementBETA

So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

(PTS-530) Beschaffung von Lebensmitteln DBR

(PTS-530) élelmiszerek beszerzése DBR — Originaltitel

HUHungary · Kecskemét
Dynamisches Beschaffungssystem / Qualifizierungssystem. Der Beitritt ist fortlaufend möglich; die genannte Frist ist das Ende des Systems, nicht ein Abgabetermin. Einzelaufträge werden später nur unter den zugelassenen Teilnehmern vergeben.

Ihr Weg zur Abgabe

  1. Frist: 19. Oktober um 12:00 — noch 15 Tage.
  2. Die Abgabestelle steht in der Bekanntmachung (Link rechts).
  3. Angebot und Nachweise in: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
  4. Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse oben: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

  • In dieser Branche vergibt der Auftraggeber etwa alle 6 Monate (47 Zuschläge, zuletzt März 2026) — rechnerisch war die nächste Vergabe um September 2026 fällig. Den letzten Zuschlag erhielt Szentmiklósi Pékség Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 47
  • 73 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (49 Zuschläge seit 2023, verteilt auf 14 Unternehmen). Das ist deutlich mehr als in der Branche üblich (48 %) — Neueinsteiger haben es hier schwerer als anderswo.n = 49 Zuschläge seit 2023
  • Im Median lagen 3 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (49 Verfahren mit Bieterzahl); bei 4 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 4 Angebote im Median.n = 49
  • 71 % der eingegangenen Angebote kamen von kleinen und mittleren Unternehmen (49 Verfahren mit Bietermix). Branche: 83 %.n = 49
  • In 3 Verfahren mit strukturierten Eignungskriterien verlangte dieser Auftraggeber am häufigsten: Referenzen: Lieferungen (3 von 3), Bilanzkennzahl gefordert (1 von 3).n = 3

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 04.10.2026.

Clement
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was der Auftraggeber sucht

Ein dynamisches Beschaffungssystem für Lebensmittel wird für gemeinsame Auftraggeber aufgebaut, mit Produktkategorien wie Backwaren, Milchprodukte, Fleisch, Trockengüter, Gemüse, Obst und Tiefkühlware.

  • Produktkategorien: Backwaren, Milchprodukte, Fleisch, Trockengüter, Gemüse, Obst, Tiefkühlware
  • Angebotsphase: geplant für 6-Monate-Zeiträume
  • Angebote in der Teilnahmephase (Systemaufbau) nicht zulässig
Typisch ein Auftrag für Lebensmittelhersteller und Caterer.
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Dinamikus beszerzési rendszer (DBR) létrehozása, amelynek tárgya élelmiszerek beszerzése a közös AK-k részére. A beszerzés természetes mennyiségben értelmezett előirányzott mennyiségét AK a műszaki leírásban, továbbá az egyes termékkategóriák leírásánál adja meg, amelyhez AK sem a soronkénti mennyiségek, sem a termékek vonatkozásában nincs kötve. A beszerzés mennyiségét AK minden termékkategória, továbbá az ajánlattételi szakaszok során létrehozandó részek esetében is keretösszeggel határozza meg. A DBR az adott rész vonatkozásában megszűnik, ha az adott részre vonatkozó keret kimerül. A Kbt. 106. § (4) bekezdés szerinti kategóriák alatt jelen eljárás vonatkozásában az egyes termékkategóriák (pékáru / tej, tejtermék / hús, húskészítmény / szárazáru / zöldség, gyümölcs / mirelit áru) meghatározása szerinti beszerzési tárgyakat érti. Ennek megfelelően AK jogosult az adott kategóriába…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… tartozó, de a részvételi szakaszban kiadott műszaki leírásban nem szereplő termékre ajánlatot kérni az ajánlattételi szakaszokban. AK 6 hónapos időszakokra vonatkozóan tervezi lefolytatni az ajánlattételi szakaszokat. Az egyes közös AK-k az egyes ajánlattételi szakaszok eredményeképpen külön-külön kötnek szállítási keretszerződést a nyertes AT-kkel. A DBR létrehozására vonatkozó (részvételi) szakaszban ajánlatot tenni TILOS!

Beschreibung im Wortlaut der Bekanntmachung (HU).

Auftrag

ArtLieferauftrag
Auftragswertnicht veröffentlicht
Veröffentlicht21. Sept. 2026
Verfahrenoth-mult
ErfüllungsortTiszaug
6 LoseKMU-vorbehalten

Art der Leistung

15 · Lebensmittel & Getränke03 · Landwirtschaft & Gartenbau
CPV 15000000 · 15810000 · 15500000 · 15100000 · 03200000 · 15896000 · 03142500

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›
Financial ratio requirement
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Reference: past supply contracts
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.A. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db mennyiséget elérő, pékáru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jelentkez
›
Financial ratio requirement
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Reference: past supply contracts
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.B. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 liter és/vagy 1 000 doboz mennyiséget elérő, tej és/vagy tejtermékek szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítá
›
Financial ratio requirement
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Reference: past supply contracts
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.C. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg mennyiséget elérő, húsok és/vagy húskészítmények szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jel
›
Financial ratio requirement
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Reference: past supply contracts
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.D. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 liter és/vagy 1 000 doboz mennyiséget elérő, szárazáru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el
›
Financial ratio requirement
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Reference: past supply contracts
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.E. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 csomó mennyiséget elérő, friss zöldség és/vagy gyümölcs és/vagy tojás szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállít
›
Financial ratio requirement
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Reference: past supply contracts
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… vollständig leseneinklappen
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.F. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg mennyiséget elérő, mirelit áru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jelentkezés esetén a

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓
Vergabeunterlagen des Auftraggebers
Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar
⤓
Bekanntmachung als PDF (DE)
Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

UnternehmenZuschlägeZeitraum
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság72023–2026
KEDVENC Kereskedőház Zártkörűen Működő Részvénytársaság62023–2026
Royal II. Sütőipari Zrt.52023–2026
Gulyás János és Társa Kft52023–2026
MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság52024–2026
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

7
2024
8
2025
4
2026
19 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

·
Frist — Montag, 19. Oktober um 12:00

Taktik

Wenn dieser Auftraggeber in dieser Branche vergeben hat, gingen meist etwa 4 Angebote ein. Ein normales Feld für diesen Markt. (Erfahrungswert aus 47 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 29 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 673 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.

Die Frist fällt auf einen Montag — Ihr letzter voller Arbeitstag ist der Freitag davor. Nachweise und Bürgschaften bis Donnerstag beisammen haben.

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Lebensmittel & Getränke haben wir unter 1.864 erfassten Vergaben der letzten 3 Jahre keinen ausländischen Gewinner — wer hier bietet, wäre Vorreiter.

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Vollständige Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch
Die 12 Kriterien links, dazu Ihr Preis.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →
Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren