(PTS-530) Compra de alimentos DBR

(PTS-530) élelmiszerek beszerzése DBR

Hungría · Kecskemét · cómo licitar aquí →

Sistema dinámico de adquisición / sistema de clasificación: la incorporación es posible de forma continua. La fecha indicada es el fin del sistema, no un plazo de presentación.

Su camino hasta la presentación

Plazo de presentación de ofertas: 19 de octubre a las 12:00 — quedan 15 días.
El lugar de presentación consta en el anuncio de licitación (enlace a la derecha).
Oferta y documentación acreditativa en: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
Reúna la documentación acreditativa y use el análisis de solvencia de más arriba: enumera los requisitos y, para los certificados conocidos, la vía de obtención.

Recopilado automáticamente a partir del anuncio de licitación y de los pliegos. Datos sin garantía; prevalece el tenor literal del procedimiento de contratación.

Clement Lo que dicen las cifras sobre este órgano de contratación

En este sector el órgano de contratación adjudica aproximadamente cada 6 meses (47 adjudicaciones, la última en marzo de 2026); a ese ritmo, la siguiente correspondía alrededor de septiembre de 2026. La última adjudicación recayó en Szentmiklósi Pékség Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 47
El 73 % de las adjudicaciones de este órgano de contratación recayó en empresas que ya habían ganado aquí antes (49 adjudicaciones desde 2023, repartidas entre 14 empresas). Es bastante más de lo habitual en el sector (48 %): a quien entra por primera vez le cuesta aquí más que en otros sitios.n = 49 adjudicaciones desde 2023
El procedimiento mediano reunió 3 ofertas (49 procedimientos con número de ofertas); en el 4 % se quedó en un único licitador. Sector: mediana de 4 ofertas.n = 49
El 71 % de las ofertas presentadas procedía de pequeñas y medianas empresas (49 procedimientos con desglose de ofertas). Sector: 83 %.n = 49
En 3 procedimientos con criterios de solvencia estructurados, este órgano de contratación exigió con más frecuencia: Referencias: suministros (3 de 3), Ratio financiero exigido (1 de 3).n = 3

A partir de las adjudicaciones documentadas de este órgano de contratación; los valores de referencia proceden del mismo sector y del mismo país. Ni previsión ni asesoramiento jurídico. Datos a 04/10/2026.

Clement

Sus referencias y certificados del país de origen tienen plena validez en toda la UE; para eso existe el derecho europeo de la contratación pública.

Licitadores extranjeros

Entre las 1864 adjudicaciones registradas en Hungría · Alimentación y bebidas en los últimos 3 años no consta ningún adjudicatario extranjero: quien licite aquí será pionero.

Lengua de la oferta: HUN.

Concurrencia habitual: mediana de 4 (sobre 47 adjudicaciones).

Medido sobre datos de adjudicación vinculados; los adjudicatarios extranjeros que licitan a través de una filial nacional cuentan como nacionales, por lo que la proporción real es mayor.

Qué busca el órgano de contratación

Establecimiento de un sistema dinámico de adquisición (DBR) para la compra de productos alimenticios para los IEA comunes. Indíquese la cantidad prevista de la compra en cantidades naturales en las especificaciones técnicas y en la descripción de cada categoría de productos, a la que AK no está vinculada ni en términos de cantidades por línea ni en términos de productos. AK define la cantidad de la compra en términos de una dotación financiera para cada categoría de productos y también para las piezas que se crearán durante las fases de licitación. El DBR dejará de existir para la parte en cuestión si se agota el presupuesto para esa parte. En las categorías establecidas en el artículo 106, apartado 4, de la Ley de Contratación Pública, a efectos de este procedimiento, AK tiene derecho a realizar las fases de licitación para cada categoría de productos (pan/leche, productos…

Mostrar la descripción completa

… lácteos/carne, productos cárnicos/productos lácteos/vegetales/vegetales, frutas/productos lácteos). En consecuencia, AK tiene derecho a solicitar una licitación para un producto perteneciente a esa categoría, pero no incluido en las especificaciones técnicas emitidas durante la fase de participación en la licitación.

Traducción automática (eTranslation de la UE); el texto oficial, en el PDF enlazado.

What you must prove — eligibility criteria

›

Ratio financiero exigido

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.

›

Referencias: suministros

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.A. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db mennyiséget elérő, pékáru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jelentkez

›

Ratio financiero exigido

›

Referencias: suministros

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.B. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 liter és/vagy 1 000 doboz mennyiséget elérő, tej és/vagy tejtermékek szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítá

›

Ratio financiero exigido

›

Referencias: suministros

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.C. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg mennyiséget elérő, húsok és/vagy húskészítmények szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jel

›

Ratio financiero exigido

›

Referencias: suministros

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.D. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 liter és/vagy 1 000 doboz mennyiséget elérő, szárazáru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el

›

Ratio financiero exigido

›

Referencias: suministros

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.E. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 csomó mennyiséget elérő, friss zöldség és/vagy gyümölcs és/vagy tojás szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállít

›

Ratio financiero exigido

›

Referencias: suministros

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.F. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg mennyiséget elérő, mirelit áru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jelentkezés esetén a

Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contrato

Órgano de contrataciónPlatán Integrált Szociális Intézmény Bács-Kiskun Vármegye

TipoSuministros

Valor estimadoimporte no publicado

Publicado21 de septiembre de 2026

CategoríaAlimentación y bebidas · CPV 15000000

Quién ha ganado aquí hasta ahora

Empresa	Adjudicaciones	Periodo
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	7	2023–2026
KEDVENC Kereskedőház Zártkörűen Működő Részvénytársaság	6	2023–2026
Royal II. Sütőipari Zrt.	5	2023–2026
Gulyás János és Társa Kft	5	2023–2026
MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	5	2024–2026

De 18,0 millones de adjudicaciones documentadas · quien gana con regularidad conoce las exigencias de este órgano de contratación: esa es su competencia.

Con qué frecuencia licita esto este órgano de contratación

20247

20258

20264

Quien conoce el ritmo se prepara en lugar de reaccionar.

días hasta el fin del plazo — lunes, 19 de octubre, 12:00

Cómo presentar una oferta

Leer el anuncio completo — Original y documentación

Lleva directamente a esta licitación en TED — Tenders Electronic Daily. Allí están los pliegos y todos los anexos.

Pliegos y documentación: descarga directa

Pliegos del órgano de contratación ↗Anuncio oficial en PDF (ES) ↗

Pliegos y anexos alojados por el órgano de contratación, normalmente accesibles sin registro previo.

Friedrich encuentra licitaciones como esta por usted — cada mañana a las 7:30, cada una revisada por Claude (Anthropic), y aprende de sus respuestas a qué se dedica de verdad su empresa.

Quiero recibirlas →