Friedrich & ClementBETA

(PTS-530) Achats alimentaires DBR

(PTS-530) élelmiszerek beszerzése DBR

Hongrie · Kecskemét · comment soumissionner ici →

Système d'acquisition dynamique / système de qualification : l'admission est possible en continu. La date indiquée est la fin du système, pas une date limite de dépôt.

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 19 octobre à 12:00 — encore 15 jours.
  2. Le lieu de dépôt figure dans l'avis (lien à droite).
  3. Offre et justificatifs en : HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
  4. Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité ci-dessus : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • Dans ce secteur, l'acheteur attribue environ tous les 6 mois (47 attributions, la dernière en mars 2026) — à ce rythme, la prochaine était attendue vers septembre 2026. La dernière attribution est allée à Szentmiklósi Pékség Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 47
  • 73 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (49 attributions depuis 2023, réparties sur 14 entreprises). C'est nettement plus que la norme du secteur (48 %) — les nouveaux entrants ont plus de mal ici qu'ailleurs.n = 49 attributions depuis 2023
  • En médiane, 3 offres par procédure (49 procédures avec nombre d'offres) ; 4 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 4 offres en médiane.n = 49
  • 71 % des offres reçues venaient de PME (49 procédures avec répartition des offres). Secteur : 83 %.n = 49
  • Sur 3 procédures aux critères de sélection structurés, cet acheteur a le plus souvent exigé : Références : fournitures (3 sur 3), Ratio financier exigé (1 sur 3).n = 3

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 04/10/2026.

Clement
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Soumissionnaires étrangers

Sur 1 864 attributions recensées en Hongrie · Alimentation & boissons en 3 ans, aucun lauréat étranger — soumissionner ici, c'est être pionnier.

Langue de l'offre : HUN.

Concurrence habituelle : médiane 4 (sur 47 marchés).

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Ce que recherche l'acheteur

Mise en place d’un système d’acquisition dynamique (DBR) pour l’achat de denrées alimentaires pour les IAE communs. Indiquer la quantité prévue de l’achat en quantités naturelles dans les spécifications techniques et dans la description de chaque catégorie de produits, à laquelle AK n’est liée ni en termes de quantités par ligne ni en termes de produits. AK définit la quantité de l’achat en termes d’enveloppe financière pour chaque catégorie de produits ainsi que pour les pièces à créer au cours des phases d’appel d’offres. Le DBR cesse d’exister pour la partie en question si le budget pour cette partie est épuisé. Dans les catégories définies à l’article 106, paragraphe 4, de la loi sur les marchés publics, aux fins de la présente procédure, AK prévoit de mener les phases d’appel d’offres pour chaque catégorie de produits (pain/lait, produits laitiers/viande, produits à base de…

Afficher la description complète

… viande/produits secs/légumes/légumes, fruits/lits). En conséquence, AK a le droit de demander une offre pour un produit relevant de cette catégorie mais non inclus dans les spécifications techniques publiées au cours de la phase de participation aux phases d’appel d’appel d’appel d’offres. AK est habilité à soumettre une offre distincte pour chaque phase d’appel d’appel d’appel d’appel d’offres.

Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›
Ratio financier exigé
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Références : fournitures
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.A. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db mennyiséget elérő, pékáru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jelentkez
›
Ratio financier exigé
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Références : fournitures
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.B. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 liter és/vagy 1 000 doboz mennyiséget elérő, tej és/vagy tejtermékek szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítá
›
Ratio financier exigé
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Références : fournitures
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.C. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg mennyiséget elérő, húsok és/vagy húskészítmények szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jel
›
Ratio financier exigé
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Références : fournitures
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.D. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 liter és/vagy 1 000 doboz mennyiséget elérő, szárazáru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el
›
Ratio financier exigé
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Références : fournitures
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.E. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 csomó mennyiséget elérő, friss zöldség és/vagy gyümölcs és/vagy tojás szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállít
›
Ratio financier exigé
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.
›
Références : fournitures
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő… ▸▾
RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.F. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg mennyiséget elérő, mirelit áru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jelentkezés esetén a
Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Marché

AcheteurPlatán Integrált Szociális Intézmény Bács-Kiskun Vármegye
TypeFournitures
Montant estimémontant non publié
Publié le21 septembre 2026
CatégorieAlimentation & boissons · CPV 15000000

Qui a déjà remporté des marchés ici

EntrepriseAttributionsPériode
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság72023–2026
KEDVENC Kereskedőház Zártkörűen Működő Részvénytársaság62023–2026
Royal II. Sütőipari Zrt.52023–2026
Gulyás János és Társa Kft52023–2026
MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság52024–2026
Sur 18,0 M d'attributions documentées · les titulaires réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — voilà votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

20247
20258
20264

Qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

·
jours avant la date limite — lundi 19 octobre à 12:00

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.

Dossier de consultation — téléchargement direct

Cahier des charges et annexes chez l’acheteur — généralement accessibles sans inscription.
Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.
S'inscrire maintenant →