(PTS-530) Purchase of food products DBR

(PTS-530) élelmiszerek beszerzése DBR

Dynamic purchasing system / qualification system: joining is possible on a rolling basis. The date shown is the end of the system, not a submission deadline.

Your path to submission

Deadline: 19 October at 12:00 — 15 days left.
The submission point is stated in the notice (link on the right).
Offer and evidence in: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
Collect your evidence — use the eligibility analysis above: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.

Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

Clement What the numbers say about this buyer

In this sector the buyer awards roughly every 6 months (47 awards, most recently March 2026) — by that rhythm the next award was due around September 2026. The last award went to Szentmiklósi Pékség Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 47
73% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (49 awards since 2023, spread over 14 companies). That is well above the sector norm (48%) — newcomers have a harder time here than elsewhere.n = 49 awards since 2023
The median procedure drew 3 bids (49 procedures with a bid count); 4% ended with a single bidder. Sector: median 4 bids.n = 49
71% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (49 procedures with a bid mix). Sector: 83%.n = 49
Across 3 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: References: supplies (3 of 3), Financial ratio required (1 of 3).n = 3

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 04/10/2026.

Clement

References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

Foreign bidders

Among 1,864 recorded awards in Hungary · Food & beverages over 3 years, no foreign winner yet — bidding here means being a pioneer.

Submission language: HUN.

Typical field: median 4 (from 47 awards).

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

What the buyer is looking for

Establishment of a Dynamic Purchasing System (DBR) for the purchase of food for common AEs. The quantity of purchases envisaged in natural quantities is given by AK in the technical specifications and in the description of each product category, to which AK is not bound either in terms of quantities per line or in terms of products. The amount of procurement is determined by the GOA with a financial envelope for each product category as well as for the parts to be created during the tendering phases. The DBR shall be terminated for that part when the envelope for that part is exhausted. The Kbt. For the purposes of the present proceedings, the categories referred to in Section 106(4) shall mean the purchasing objects defined in the respective product categories (baker's wares / milk, dairy products / meat, meat products / dry products / vegetables, fruit / frozen goods). Accordingly, AK…

Show full description

… is entitled to request a tender at the tendering stages for a product falling within a given category but not included in the technical specifications issued at the participation stage. AK plans to carry out the bidding phases for 6-month periods. Each joint AE concludes a framework supply contract with the winning ATs separately as a result of each tender phase. It is forbidden to make an offer during the (participation) phase of the creation of the DBR!

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

What you must prove — eligibility criteria

›

Financial ratio required

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. P1. a R. 19. § (1) bek. b) pont szerint saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „eredménykimutatás” részének benyújtása (ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét) a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti évre egyszerű másolatban; amennyiben az előírt dokumentum a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, akkor azt AK ellenőrzi, a dokumentum benyújtása nem szükséges; ha a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga nem írja elő a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló közzétételét, akkor RJ-nek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év adózott eredményéről. Amennyiben RJ a kért beszámolókkal azért nem rendelkezik AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, és alkalmasságát a R. 19. § (2) bek. szerint kívánja igazolni, részvételi jelentkezésében cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtania működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről. Ha RJ a számviteli beszámolóval azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges, a R. 19. § (3) bek. alapján az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett RJ kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli beszámoló benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. A pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7)-(8) bek. megfelelően alkalmazandók. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1. RJ alkalmas, ha a RF feladásának napját megelőző utolsó 3 lezárt üzleti év közül legalább 1 esetében adózott eredménye nem negatív. A R. 19. § (2) bek. alkalmazása esetére a később létrejött gazdasági szereplőktől megkövetelt (a közbeszerzés tárgyából (élelmiszerek szállításából) származó) árbevétel mértéke: nettó 500 000 Ft. Közös részvételre jelentkezés esetén a Kbt. 65. § (6) bek. értelmében elegendő, ha egy közös RJ megfelel a P1. pontban foglalt alkalmassági követelménynek. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet.

›

References: supplies

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.A. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db mennyiséget elérő, pékáru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jelentkez

›

Financial ratio required

›

References: supplies

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.B. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 liter és/vagy 1 000 doboz mennyiséget elérő, tej és/vagy tejtermékek szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítá

›

Financial ratio required

›

References: supplies

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.C. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg mennyiséget elérő, húsok és/vagy húskészítmények szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jel

›

Financial ratio required

›

References: supplies

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.D. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 liter és/vagy 1 000 doboz mennyiséget elérő, szárazáru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el

›

Financial ratio required

›

References: supplies

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.E. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg és/vagy 1 000 db és/vagy 1 000 csomó mennyiséget elérő, friss zöldség és/vagy gyümölcs és/vagy tojás szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállít

›

Financial ratio required

›

References: supplies

RJ-nek (közös részvételre jelentkezés esetén a R. 3. § (5) bekezdés szerint) a Kbt. 67. § (1) bek. alapján be kell nyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK nem kéri az EEKD IV. részében szereplő részletes információk megadását a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények előzetes igazolására. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek RJ más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a részvételi jelentkezésben be kell nyújtani AI részéről az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. AK a részvételi jelentkezések bírálatát a Kbt. 69. §-ában foglaltak szerint végzi, az alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására szolgáló dokumentumokat elegendő ennek során benyújtani. AK a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján már az eljárás részvételi szakaszában felhívja RJ-ket a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolások benyújtására, mivel AK megítélése szerint az az eljárás, azaz a DBR megfelelő létrehozásához és az ajánlatételi szakaszok megfelelő lefolytatásához szükséges. M1. a R.21. § (1) bek. a) pont szerint RJ ismertesse a RF feladásának napjától visszaszámított 3 év legjelentősebb szállításait; a referenciákat a R. 22. § (1) bek. a)-b) pontjában foglaltak szerint kell igazolni; az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: • a szerződést kötő másik fél megnevezése, székhelye, • a szerződés tárgya, • a (D) szárazáru termékkategória kivételével minden más termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) mennyisége (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás mennyisége) olyan részletességgel, hogy abból a műszaki, illetve szakmai alkalmasság megállapítható legyen, • a (D) szárazáru termékkategória esetében: a teljesítés (közös AT-ként történt teljesítés esetén a saját teljesítés) ellenértéke ÁFA nélkül (amennyiben 1 referenciaigazolással vagy –nyilatkozattal több rész vonatkozásában is igazolni kívánja RJ az alkalmasságát, a referenciaigazoláson vagy –nyilatkozaton fel kell tüntetni, hogy mennyi volt az egyes megajánlott részek vonatkozásában előírt tárgyú szállítás ÁFA nélkül számított ellenértéke), • a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja év/hónap/nap pontossággal), • nyilatkozat arról, hogy a teljesítés a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően történt-e, amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e; ha az alkalmasság igazolása RJ vagy AI nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn; az igazolást egyszerű másolatban, a nyilatkozatot cégszerűen aláírva kell benyújtani; A műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (7) bek. megfelelően alkalmazandó. AK felhívja RJ-k figyelmét a R. 1. § (7)-(8) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M1.F. alkalmas RJ, ha rendelkezik a RF feladásának napjától visszaszámított 3 évben összesen legalább 1 000 kg mennyiséget elérő, mirelit áru szállítására vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, vagy a Rendelet 21/A. § szerinti referenciával; AK a RF feladásától visszafelé számított 6 éven belül megkezdett és a RF feladásától visszafelé számított 3 éven belül befejezett szállítást fogadja el referenciaként. Közös részvételre jelentkezés esetén a

Requirement texts are quoted in the notice's original language — the official wording is binding.

Contract

BuyerPlatán Integrált Szociális Intézmény Bács-Kiskun Vármegye

TypeSupplies

Estimated valuevalue not published

Published21 September 2026

CategoryFood & beverages · CPV 15000000

Who has won here before

Company	Awards	Period
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	7	2023–2026
KEDVENC Kereskedőház Zártkörűen Működő Részvénytársaság	6	2023–2026
Royal II. Sütőipari Zrt.	5	2023–2026
Gulyás János és Társa Kft	5	2023–2026
MORTAK FRUIT Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság	5	2024–2026

From 18.0M documented awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this

20247

20258

20264

Who knows the rhythm prepares instead of reacting.

days until the deadline — Monday 19 October at 12:00

How to bid

Read the full notice — Original + documents

Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.

Tender documents — direct download

Tender documents from the buyer ↗Official notice as PDF (EN) ↗

Specifications and annexes hosted by the buyer — usually accessible without registration.

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.