Friedrich & ClementBETA

So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Reinigung von Immobilien betrieben durch die MTA LGK

MTA LGK által üzemeltetett ingatlanok takarítása — Originaltitel

HUUngarn · Budapest

Ihr Weg zur Abgabe

  1. Frist: 30. November um 12:00 — noch 29 Tage.
  2. Eingereicht wird auf EKR — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗
  3. Angebot und Nachweise in: Ungarisch.
  4. Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Was der Auftraggeber sucht

Die Ungarische Akademie der Wissenschaften sucht Reinigungsunternehmen für ihre Liegenschaften – regelmäßige und gelegentliche Reinigung, Fassadenreinigung mit Klettertechnik, Fensterputzen und Schneeräumung.

  • Gesamtreinigungsfläche: 53544,44 m² (hauptsächlich), zusätzliche Objekte mit 18600,00 m² und 19957,44 m² Fläche
  • Fensterreinigung: 39814,00 m² und weitere Objekte; Schneeräumung: 6984,16 m² und weitere; Stoffreinigung (Vorhänge): 4498,70 m² und weitere
  • Mindestens 70% der Reinigungsmittel müssen Ökolabel Typ I haben; mindestens 50% der Textilreinigungstücher müssen aus Mikrofaser bestehen
Typisch ein Auftrag für Entsorgungs- und Reinigungsbetriebe, Umweltdienstleister.
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Durchführung regelmäßiger und regelmäßiger Reinigungsaufgaben für vom öffentlichen Auftraggeber verwaltete Immobilien, Reinigungsaufgaben für Alpinisten mit Hilfe von Technologie und damit verbundenen Dienstleistungen. Gesamtmenge: zu reinigende Oberfläche: 53544,44 m2 zu reinigende Glasfläche: 39814,00 m2 Schneeräumung, rutschfest: 6984,16 m2 sonstige (Vorhangreinigung): 4 498,70 m2 · Erbringung regelmäßiger und temporärer Reinigungsarbeiten und damit verbundener Dienstleistungen für die zentralen, denkmalgeschützten Immobilien, die vom Facility Management Centre der Ungarischen Akademie der Wissenschaften verwaltet werden, wie folgt: alle zu reinigenden Oberflächen: 14 987 zu reinigende Glasflächen insgesamt: 7.079 Schneeräumung, Trockenmittel: 1.448 Vorhangreinigung: 6 519 Die detaillierte Aufschlüsselung (regelmäßige und regelmäßige Reinigung, Dienstleistungen) ist in den…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… Auftragsunterlagen enthalten. Im Falle einer regelmäßigen Reinigung legt der öffentliche Auftraggeber die Menge fest, die im Referenzmonat vor dem Referenzmonat tatsächlich verwendet wurde und die mindestens 70 % des gesamten Reinigungsvolumens des Auftrags insgesamt betragen muss. Der öffentliche Auftraggeber verlangt, dass mindestens 70 % aller Reinigungsmittel, die für vertragsbezogene Aufgaben verwendet werden sollen, ein Umweltzeichen des Typs I tragen und dass mindestens 50 % aller Textilreinigungsgeräte, die für vertragsbezogene Aufgaben verwendet werden sollen, aus Mikrofaser bestehen. Darüber hinaus muss der öffentliche Auftraggeber festlegen, dass der erfolgreiche Bieter nur Produkte verwenden darf, die den Bestimmungen des Regierungserlasses Nr. 235/2024 entsprechen. (VIII. 8.) die Energieeffizienzanforderungen gemäß § 14/B Absätze 2 und 4 bis 6 des Regierungserlasses, wenn der Zuschlagsempfänger diese Produkte ganz oder teilweise für die Ausführung des Auftrags erwirbt. Der öffentliche Auftraggeber weist darauf hin, dass ein gleichwertiges Angebot angenommen werden kann, wenn ein bestimmter Name in den Auftragsunterlagen nur zum Zwecke der eindeutigen Identifizierung des Auftragsgegenstands angegeben ist. Es obliegt dem Bieter, die Gleichwertigkeit im Angebot nachzuweisen. · Durchführung der regelmäßigen und regelmäßigen Reinigungsaufgaben und der damit verbundenen Dienstleistungen des Forschungshauses für Humanwissenschaften, das vom Facility Management Centre der Ungarischen Akademie der Wissenschaften verwaltet wird, wie folgt: zu reinigender Bereich: 18600,00 zu reinigende Glasoberfläche: 3820,00 Schneeräumung: 1522,30 Die detaillierte Aufschlüsselung (regelmäßige und regelmäßige Reinigung, Dienstleistungen) ist in den Auftragsunterlagen enthalten. Im Falle einer regelmäßigen Reinigung legt der öffentliche Auftraggeber die Menge fest, die im Referenzmonat vor dem Referenzmonat tatsächlich verwendet wurde und die mindestens 70 % des gesamten Reinigungsvolumens des Auftrags insgesamt betragen muss. Der öffentliche Auftraggeber verlangt, dass mindestens 70 % aller Reinigungsmittel, die für vertragsbezogene Aufgaben verwendet werden sollen, ein Umweltzeichen des Typs I tragen und dass mindestens 50 % aller Textilreinigungsgeräte, die für vertragsbezogene Aufgaben verwendet werden sollen, aus Mikrofaser bestehen. Darüber hinaus muss der öffentliche Auftraggeber festlegen, dass der erfolgreiche Bieter nur Produkte verwenden darf, die den Bestimmungen des Regierungserlasses Nr. 235/2024 entsprechen. (VIII. 8.) die Energieeffizienzanforderungen gemäß § 14/B Absätze 2 und 4 bis 6 des Regierungserlasses, wenn der Zuschlagsempfänger diese Produkte ganz oder teilweise für die Ausführung des Auftrags erwirbt. Der öffentliche Auftraggeber weist darauf hin, dass ein gleichwertiges Angebot angenommen werden kann, wenn ein bestimmter Name in den Auftragsunterlagen nur zum Zwecke der eindeutigen Identifizierung des Auftragsgegenstands angegeben ist. Es obliegt dem Bieter, die Gleichwertigkeit im Angebot nachzuweisen. · Führen Sie regelmäßige und regelmäßige Reinigungsaufgaben und damit verbundene Dienstleistungen anderer Immobilien durch, die vom Facility Management Centre der Ungarischen Akademie der Wissenschaften wie folgt verwaltet werden: zu reinigende Gesamtfläche: 19957,44 zu reinigende Glasflächen insgesamt: 19299.00 Schneeräumung: 4779.56 Vorhangreinigung: 1 822,70 Eine Karotte

Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.

Auftrag

AuftraggeberMagyar Tudományos Akadémia Létesítménygazdálkodási Központ
ArtDienstleistung
Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht
Veröffentlicht30. Okt. 2026
VerfahrenOffenes Verfahren
ErfüllungsortBudapest
4 LoseKMU-vorbehalten

Art der Leistung

90 · Reinigung, Umwelt & Entsorgung98 · Sonstige Dienstleistungen
CPV 90910000 · 90911300 · 90620000 · 90630000 · 98312000

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

  • 0 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (16 Zuschläge seit 2017, alle an ein Unternehmen). Das ist deutlich weniger als in der Branche üblich (45 %) — dieser Auftraggeber wechselt seine Lieferanten öfter als andere.n = 16 Zuschläge seit 2017
  • 25 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (16 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 1 %.n = 16
  • Im Median lagen 3 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (12 Verfahren mit Bieterzahl); bei 8 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 2 Angebote im Median.n = 12

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 01.11.2026.

Clement
Bei vergleichbaren Aufträgen dieser Branche im Land (746 mit bekannter Bieterzahl) gingen meist nur 2 Angebote ein — ein solides Angebot hat echte Chancen.
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›
Weitere wirtschaftliche Anforderung
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … vollständig leseneinklappen
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 75 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
Referenzen: Dienstleistungen
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) … vollständig leseneinklappen
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) a rendszeresen (legalább folyamatosan 6 hónap időtartamban) műemlékvédelem alatt álló épületben takarított belső terület összességében elérte a 7 800 m2 -t, B) a tisztított üvegfelület minimum 3 700 m2,. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre boc
›
Qualifikation des Personals
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási proje… vollständig leseneinklappen
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási projekt irányítás tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Weitere wirtschaftliche Anforderung
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … vollständig leseneinklappen
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 35 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
Referenzen: Dienstleistungen
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) … vollständig leseneinklappen
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) a rendszeresen (legalább folyamatosan 6 hónap időtartamban) takarított belső terület összességében elérte a 9 700 m2 -t, B) a tisztított üvegfelület minimum 2 000 m2,. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, el
›
Qualifikation des Personals
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási proje… vollständig leseneinklappen
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási projekt irányítás tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Weitere wirtschaftliche Anforderung
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … vollständig leseneinklappen
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 75 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
Referenzen: Dienstleistungen
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) … vollständig leseneinklappen
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) a rendszeresen (legalább folyamatosan 6 hónap időtartamban) takarított belső terület összességében elérte a 10 000 m2 -t, B) a tisztított üvegfelület minimum 5 000 m2,. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, e
›
Qualifikation des Personals
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási proje… vollständig leseneinklappen
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási projekt irányítás tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Weitere wirtschaftliche Anforderung
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … vollständig leseneinklappen
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (alpinisták technikaii szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 10 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
Referenzen: Dienstleistungen
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített alpintechnikai szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek összesen… vollständig leseneinklappen
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített alpintechnikai szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek összesen 6 000 m2, felület alpinisták technikával történő tisztítására vonatkoznak.. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely a
›
Qualifikation des Personals
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik ipari alpinista (vagy ezzel egyenértékű) képzettséggel és legalább 24 hónap, alpin technikával végzett takarítás terén tapasztalattal. Igazolá… vollständig leseneinklappen
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik ipari alpinista (vagy ezzel egyenértékű) képzettséggel és legalább 24 hónap, alpin technikával végzett takarítás terén tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Sicherheitsleistung gefordert
Die Anforderungstexte stehen in der Originalsprache der Bekanntmachung — verbindlich ist der amtliche Wortlaut.

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓
Vergabeunterlagen des Auftraggebers
Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar
⤓
Bekanntmachung als PDF (DE)
Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

UnternehmenZuschlägeZeitraum
Jánosik és Társai Ipari, Szolgáltató és Karbantartó Korlátolt Felelősségű Társaság12024
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

5
2024
1
2025
1
2026
7 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

·
Frist — Montag, 30. November um 12:00

Taktik

Wenn in diesem Land und dieser Branche vergeben wurde, gingen meist nur ein bis zwei Angebote ein. Ein solides Angebot hat hier echte Chancen. (Erfahrungswert aus 746 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 32 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 683 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.

Die Frist fällt auf einen Montag — Ihr letzter voller Arbeitstag ist der Freitag davor. Nachweise und Bürgschaften bis Donnerstag beisammen haben.

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Reinigung, Umwelt & Entsorgung ging 1 Auftrag der letzten 3 Jahre an eine ausländische Firma (von 736 erfassten Vergaben).

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Dieses Verfahren ist auf 2 Portalen veröffentlicht
Eingereicht wird auf EKR — TED führt dieselbe Bekanntmachung, dort steht in der Regel die ausführlichere Leistungsbeschreibung. Lesen Sie beide.
TEDBekanntmachungEKRAbgabeportal
Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch
Die 12 Kriterien links, dazu Ihr Preis.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →
Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren