Friedrich & ClementBETA

Jak składać oferty w tym kraju: platformy, terminy, progi →

Czyszczenie nieruchomości obsługiwanych przez MTA LGK

MTA LGK által üzemeltetett ingatlanok takarítása — tytuł oryginalny

HUWęgry · Budapest

Państwa droga do złożenia oferty

  1. Termin: 30 listopada 12:00 — zostało 29 dni.
  2. Ofertę składają Państwo na EKR — nie u nas i nie e-mailem. ↗
  3. Oferta i dokumenty w języku: węgierski.
  4. Proszę skompletować dokumenty i skorzystać z analizy na tej stronie: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.

Czego szuka zamawiający

Wykonywanie regularnych i okresowych zadań związanych z czyszczeniem nieruchomości zarządzanych przez instytucję zamawiającą, zadań związanych z czyszczeniem, które mają być wykonywane przez alpinistów z wykorzystaniem technologii i powiązanych usług. Całkowita ilość: powierzchnia do czyszczenia: 53544,44 m2 powierzchni szkła do czyszczenia: Odśnieżanie 39814,00 m2, antypoślizgowe: 6984,16 m2 pozostałe (czyszczenie zasłon): 4 498,70 m2 · Zapewnianie regularnych i tymczasowych zadań sprzątania i powiązanych usług dla centralnych, wymienionych nieruchomości zarządzanych przez Centrum Zarządzania Obiektami Węgierskiej Akademii Nauk, w następujący sposób: wszystkie powierzchnie do czyszczenia: 14 987 powierzchni szklanych ogółem do czyszczenia: 7 079 usuwanie śniegu, środek osuszający: 1448 czyszczenie kurtyn: 6 519 Szczegółowy podział (regularne i okresowe sprzątanie, usługi) określono w…

Pokaż pełny opis

… dokumentach zamówienia. W przypadku regularnego sprzątania instytucja zamawiająca określa ilość faktycznie wykorzystaną w miesiącu referencyjnym poprzedzającym miesiąc referencyjny, która nie może być mniejsza niż 70 % całkowitej objętości sprzątania zamówienia. Instytucja zamawiająca wymaga, aby co najmniej 70 % wszystkich środków czyszczących, które mają być wykorzystywane do zadań związanych z zamówieniem, posiadało oznakowanie ekologiczne typu I, a co najmniej 50 % wszystkich włókienniczych urządzeń czyszczących, które mają być wykorzystywane do zadań związanych z zamówieniem, było wykonanych z mikrowłókien. Ponadto instytucja zamawiająca określa, że wybrany oferent może korzystać wyłącznie z produktów zgodnych z przepisami dekretu rządowego nr 235/2024. (VIII. 8.) wymogi dotyczące efektywności energetycznej określone w § 14/B ust. 2 i 4-6 dekretu rządowego, jeżeli wybrany oferent nabywa całość lub część tych produktów w celu wykonania zamówienia. Instytucja zamawiająca stwierdza, że jeżeli w dokumentach zamówienia zawarta jest konkretna nazwa wyłącznie w celu jednoznacznej identyfikacji przedmiotu zamówienia, może zostać przyjęta równoważna oferta. Do oferenta należy udowodnienie równoważności - w ofercie. · Wykonywanie regularnych i okresowych zadań związanych ze sprzątaniem i powiązanych usług Domu Badawczego Nauk Humanistycznych zarządzanego przez Centrum Zarządzania Obiektami Węgierskiej Akademii Nauk w następujący sposób: powierzchnia do oczyszczenia: 18600,00 szklana powierzchnia do czyszczenia: 3820,00 usuwanie śniegu: 1522,30 Szczegółowy podział (regularne i okresowe sprzątanie, usługi) określono w dokumentach zamówienia. W przypadku regularnego sprzątania instytucja zamawiająca określa ilość faktycznie wykorzystaną w miesiącu referencyjnym poprzedzającym miesiąc referencyjny, która nie może być mniejsza niż 70 % całkowitej objętości sprzątania zamówienia. Instytucja zamawiająca wymaga, aby co najmniej 70 % wszystkich środków czyszczących, które mają być wykorzystywane do zadań związanych z zamówieniem, posiadało oznakowanie ekologiczne typu I, a co najmniej 50 % wszystkich włókienniczych urządzeń czyszczących, które mają być wykorzystywane do zadań związanych z zamówieniem, było wykonanych z mikrowłókien. Ponadto instytucja zamawiająca określa, że wybrany oferent może korzystać wyłącznie z produktów zgodnych z przepisami dekretu rządowego nr 235/2024. (VIII. 8.) wymogi dotyczące efektywności energetycznej określone w § 14/B ust. 2 i 4-6 dekretu rządowego, jeżeli wybrany oferent nabywa całość lub część tych produktów w celu wykonania zamówienia. Instytucja zamawiająca stwierdza, że jeżeli w dokumentach zamówienia zawarta jest konkretna nazwa wyłącznie w celu jednoznacznej identyfikacji przedmiotu zamówienia, może zostać przyjęta równoważna oferta. Do oferenta należy udowodnienie równoważności - w ofercie. · Wykonywanie regularnych i okresowych zadań sprzątania i powiązanych usług innych nieruchomości zarządzanych przez Centrum Zarządzania Obiektami Węgierskiej Akademii Nauk w następujący sposób: całkowita powierzchnia do oczyszczenia: 19957,44 całkowita powierzchnia szklana do czyszczenia: 19299.00 usuwanie śniegu: 4779.56 Czyszczenie zasłon: 1 822,70 Marchewka

Tłumaczenie maszynowe (eTranslation UE) — oficjalna treść przez link PDF.

Zamówienie

ZamawiającyMagyar Tudományos Akadémia Létesítménygazdálkodási Központ
RodzajUsługi
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano30 paź 2026
TrybPrzetarg nieograniczony
Miejsce realizacjiBudapest
części: 4Zastrzeżone dla MŚP

Rodzaj zamówienia

90 · Środowisko i utrzymanie czystości98 · Pozostałe usługi
CPV 90910000 · 90911300 · 90620000 · 90630000 · 98312000

Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym

  • 0% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (16 zamówień od 2017, wszystkie dla jednej firmy). To wyraźnie mniej niż norma branżowa (45%) — ten zamawiający zmienia wykonawców częściej niż inni.n = 16 udzielonych zamówień od 2017
  • 25% zamówień trafiło do firm z zagranicy (16 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 1%.n = 16
  • Mediana: 3 ofert na postępowanie (12 postępowań z liczbą ofert); w 8% został jeden oferent. Branża: mediana 2 oferty.n = 12

Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 01.11.2026.

Clement
W porównywalnych zamówieniach tej branży w kraju (746 ze znaną liczbą ofert) wpływały zwykle tylko 2 oferty — solidna oferta ma realne szanse.
Referencje i zaświadczenia z Państwa kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.

Co należy wykazać — warunki udziału

›
Inny wymóg ekonomiczny
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … czytaj całośćzwiń
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 75 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
Referencje: usługi
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) … czytaj całośćzwiń
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) a rendszeresen (legalább folyamatosan 6 hónap időtartamban) műemlékvédelem alatt álló épületben takarított belső terület összességében elérte a 7 800 m2 -t, B) a tisztított üvegfelület minimum 3 700 m2,. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre boc
›
Kwalifikacje personelu
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási proje… czytaj całośćzwiń
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási projekt irányítás tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Inny wymóg ekonomiczny
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … czytaj całośćzwiń
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 35 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
Referencje: usługi
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) … czytaj całośćzwiń
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) a rendszeresen (legalább folyamatosan 6 hónap időtartamban) takarított belső terület összességében elérte a 9 700 m2 -t, B) a tisztított üvegfelület minimum 2 000 m2,. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, el
›
Kwalifikacje personelu
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási proje… czytaj całośćzwiń
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási projekt irányítás tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Inny wymóg ekonomiczny
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … czytaj całośćzwiń
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 75 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
Referencje: usługi
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) … czytaj całośćzwiń
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) a rendszeresen (legalább folyamatosan 6 hónap időtartamban) takarított belső terület összességében elérte a 10 000 m2 -t, B) a tisztított üvegfelület minimum 5 000 m2,. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, e
›
Kwalifikacje personelu
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási proje… czytaj całośćzwiń
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási projekt irányítás tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Inny wymóg ekonomiczny
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … czytaj całośćzwiń
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (alpinisták technikaii szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 10 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
Referencje: usługi
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített alpintechnikai szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek összesen… czytaj całośćzwiń
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített alpintechnikai szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek összesen 6 000 m2, felület alpinisták technikával történő tisztítására vonatkoznak.. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely a
›
Kwalifikacje personelu
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik ipari alpinista (vagy ezzel egyenértékű) képzettséggel és legalább 24 hónap, alpin technikával végzett takarítás terén tapasztalattal. Igazolá… czytaj całośćzwiń
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik ipari alpinista (vagy ezzel egyenértékű) képzettséggel és legalább 24 hónap, alpin technikával végzett takarítás terén tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Wymagane zabezpieczenie
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.

Dokumenty zamówienia — pobieranie bezpośrednie

⤓
Załącznik 1
Opis przedmiotu zamówienia i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji
⤓
Warunki administracyjne
Pełne ogłoszenie, brzmienie urzędowe

Kto dotąd wygrywał u tego zamawiającego

Wszystkie rodzaje zamówień tego zamawiającego — nie tylko ta branża. Miasto kupuje oprogramowanie i wozy strażackie w tym samym dziale zamówień.

WykonawcaUdzielone zamówieniaOkres
Jánosik és Társai Ipari, Szolgáltató és Karbantartó Korlátolt Felelősségű Társaság12024
Na podstawie zarejestrowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.

Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia

5
2024
1
2025
1
2026
Postępowania w tej kategorii od 2019 r.: 7. Zamówienia publiczne się powtarzają — kto zna rytm, przygotowuje się zamiast reagować.

Kontakt z zamawiającym

Strona internetowawww.mta.lgk.hu
·
Termin — poniedziałek, 30 listopada 12:00

Taktyka

Gdy udzielano zamówień w tym kraju i tej branży, zwykle wpływały tylko jedna lub dwie oferty. Solidna oferta ma tu realne szanse. (Na podstawie zakończonych udzieleń: 746 — nie dotyczy tego postępowania.)

To postępowanie daje 32 dni między publikacją a terminem — w tym kraju zwykle 30 (mediana z 683 postępowań). Typowy okres dla tego rynku.

Termin przypada w poniedziałek — ostatni pełny dzień roboczy to piątek wcześniej. Dokumenty i gwarancje warto mieć gotowe do czwartku.

Oferenci zagraniczni

W kategorii Węgry · Środowisko i utrzymanie czystości firmy zagraniczne wygrały 1 zamówienie w ciągu 3 lat (z 736 odnotowanych).

Język oferty: Węgierski.

Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.

Jak złożyć ofertę

Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty
Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.
To postępowanie opublikowano na platformach: 2
Oferty składa się na EKR — TED publikuje to samo ogłoszenie, zwykle z bardziej szczegółowym opisem. Warto przeczytać oba.
TEDOgłoszenieEKRPortal składania ofert
Przygotować dokumenty — w języku: Węgierski
Kryteria po lewej (12), do tego Państwa cena.
Złożenie oferty przez TED — Tenders Electronic Daily przed terminem
Składanie elektroniczne — przy pierwszym razie proszę zaplanować czas na rejestrację na platformie.
Do platformy zakupowej →Ogłoszenie urzędowe w TED →
Pobieramy dane z milionów ogłoszeń. Jeśli ten link nie działa, prosimy o zgłoszenie — znajdziemy właściwy.

Proszę nie przegapić następnego

Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.

Zarejestruj się