Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Cleaning of properties operated by MTA LGK

MTA LGK által üzemeltetett ingatlanok takarítása — original title

HUHungary · Budapest

Your path to submission

  1. Deadline: 30 November at 12:00 — 29 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
  3. Offer and evidence in: Hungarian.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

Ajánlatkérő által kezelt ingatlanok rendszeres és időszaki takarítási feladatainak, alpinisták technológiával elvégzendő tisztítási feladatainak és kapcsolódó szolgáltatások ellátása. Összes mennyiség: takarítandó felület: 53544,44 m2 tisztítandó üvegfelület: 39814,00 m2 hóeltakarítás, síkosságmentesktés: 6984,16 m2 egyéb (függöny tisztítás): 4 498,70 m2 · A Magyar Tudományos Akadémia Létesítménygazdálkodási Központ által által kezelt központi, műemléki védettség alatt álló ingatlanok rendszeres és időszaki takarítási feladatainak és kapcsolódó szolgáltatások ellátása az alábbiak szerint: takarítandó összes felület: 14 987 tisztítandó összes üvegfelület: 7 079 hóeltakarítás, síkosságmentesítés:1 448 függöny tisztítás: 6 519 A részletes felosztás (rendszeres és időszaki takarítás, szolgáltatások) a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rendszeres takarítás esetén a…

Show full description

… tárgyhónapot megelőzően határozza meg a tárgyhónapban ténylegesen igénybe vett mennyiséget, ami a szerződés összességében nem lehet kevesebb, mint az összes takarítási mennyiség 70%-a Ajánlatkérő előírja, hogy a szerződéshez kapcsolódó feladatok ellátásához használandó összes tisztítószer legalább 70%-a rendelkezzen I. típusú ökocímkével és a szerződéshez kapcsolódó feladatok ellátásához használandó, textilanyagból készült összes takarítóeszköz legalább 50%-a mikroszálas anyagból készüljön. Ajánlatkérő előírja továbbá, hogy nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítése során kizárólag olyan termékeket használhat, amelyek megfelelnek a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/B.§ (2) és a (4)–(6) bekezdésekben előírt energiahatékonysági követelményeknek, amennyiben a nyertes ajánlattevő e termékeket részben vagy egészben a szerződés teljesítése érdekében szerzi be. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentumokban konkrét megnevezés szerepel az kizárólag a tárgy egyértelmű beazonosíthatóságnak érdekében történt, az azzal egyenértékű megajánlás elfogadható. az egyenértékűség igazolása - az ajánlatban - ajánlattevő feladata. · A Magyar Tudományos Akadémia Létesítménygazdálkodási Központ által által kezelt Humán Tudományok Kutatóháza rendszeres és időszaki takarítási feladatainak és kapcsolódó szolgáltatások ellátása az alábbiak szerint: takarítandó terület: 18600,00 tisztítandó üvegfelület: 3820,00 hóeltakarítás: 1522,30 A részletes felosztás (rendszeres és időszaki takarítás, szolgáltatások) a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rendszeres takarítás esetén a tárgyhónapot megelőzően határozza meg a tárgyhónapban ténylegesen igénybe vett mennyiséget, ami a szerződés összességében nem lehet kevesebb, mint az összes takarítási mennyiség 70%-a Ajánlatkérő előírja, hogy a szerződéshez kapcsolódó feladatok ellátásához használandó összes tisztítószer legalább 70%-a rendelkezzen I. típusú ökocímkével és a szerződéshez kapcsolódó feladatok ellátásához használandó, textilanyagból készült összes takarítóeszköz legalább 50%-a mikroszálas anyagból készüljön. Ajánlatkérő előírja továbbá, hogy nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítése során kizárólag olyan termékeket használhat, amelyek megfelelnek a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/B.§ (2) és a (4)–(6) bekezdésekben előírt energiahatékonysági követelményeknek, amennyiben a nyertes ajánlattevő e termékeket részben vagy egészben a szerződés teljesítése érdekében szerzi be. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentumokban konkrét megnevezés szerepel az kizárólag a tárgy eg

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

BuyerMagyar Tudományos Akadémia Létesítménygazdálkodási Központ
TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published30 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceBudapest
4 lotsReserved for SMEs

Type of service

90 · Cleaning, environment & waste98 · Other services
CPV 90910000 · 90911300 · 90620000 · 90630000 · 98312000

Clement What the numbers say about this buyer

  • 0% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (16 awards since 2017, all to one company). That is well below the sector norm (45%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 16 awards since 2017
  • 25% of awards went to companies from abroad (16 awards with a known winner country). Sector average: 1%.n = 16
  • The median procedure drew 3 bids (12 procedures with a bid count); 8% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 12

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 01/11/2026.

Clement
In comparable contracts in this sector nationwide (746 with a known bid count), usually only 2 offers came in — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
Other economic requirement
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … read in fullcollapse
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 75 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
References: services
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) … read in fullcollapse
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) a rendszeresen (legalább folyamatosan 6 hónap időtartamban) műemlékvédelem alatt álló épületben takarított belső terület összességében elérte a 7 800 m2 -t, B) a tisztított üvegfelület minimum 3 700 m2,. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre boc
›
Staff qualifications
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási proje… read in fullcollapse
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási projekt irányítás tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Other economic requirement
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … read in fullcollapse
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 35 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
References: services
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) … read in fullcollapse
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) a rendszeresen (legalább folyamatosan 6 hónap időtartamban) takarított belső terület összességében elérte a 9 700 m2 -t, B) a tisztított üvegfelület minimum 2 000 m2,. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, el
›
Staff qualifications
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási proje… read in fullcollapse
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási projekt irányítás tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Other economic requirement
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … read in fullcollapse
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 75 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
References: services
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) … read in fullcollapse
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített takarítási szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek esetében A) a rendszeresen (legalább folyamatosan 6 hónap időtartamban) takarított belső terület összességében elérte a 10 000 m2 -t, B) a tisztított üvegfelület minimum 5 000 m2,. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, e
›
Staff qualifications
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási proje… read in fullcollapse
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához az alábbi projektvezetőként legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik tisztítás-technológiai szolgálatvezető vagy azzal egyenértékű képzettséggel és legalább 24 hónap, takarítási projekt irányítás tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Other economic requirement
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés … read in fullcollapse
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az eljárást megindító felhívás feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közül legalább kettőben adózás előtti eredménye negatív volt. A Kr. 19.§ (2) bekezdés szerinti esetre ajánlatkérő a beszerzés tárgyában (alpinisták technikaii szolgáltatás) elért nettó árbevétele tekintetében összesen és együttesen nettó 10 000 000 HUF-ot határoz meg. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pont, valamint a Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján AT (közös AT), továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet csatolja az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóját (amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, úgy ajánlatkérő ellenőrzi a beszámolót), ha a letelepedés szerinti ország joga előírja a közzétételt.
›
References: services
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített alpintechnikai szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek összesen… read in fullcollapse
Alkalmassági követelmény: M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem mutat be az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított 36 hónapban teljesített alpintechnikai szolgáltatás ellátására vonatkozó referenciamunkát/referenciamunkákat, amelyek összesen 6 000 m2, felület alpinisták technikával történő tisztítására vonatkoznak.. A fenti feltételek tetszőleges számú teljesítéssel igazolhatók, ajánlatkérő semmilyen kapcsolatot nem határoz meg az igazolások között. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont, valamint a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) a közbeszerzés tárgyában (takarítási szolgáltatások) végzett legjelentősebb teljesítéseinek ismertetése.A Kr. 22.§ (1) a) pontja szerinti igazolás, illetve a Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti nyilatkozat, a Kr. 22.§ (2) bekezdése alapján tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél neve és címe, - a kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail), - a korábbi teljesítések tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági szempontnak való megfelelés), - teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja), - saját teljesítés aránya (amennyiben a teljesítés másik gazdasági szereplővel közösen történt), - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A Kr. 21.§ (3a) a) pontja alapján ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett teljesítéseket veszi figyelembe. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely a
›
Staff qualifications
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik ipari alpinista (vagy ezzel egyenértékű) képzettséggel és legalább 24 hónap, alpin technikával végzett takarítás terén tapasztalattal. Igazolá… read in fullcollapse
M/2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik ipari alpinista (vagy ezzel egyenértékű) képzettséggel és legalább 24 hónap, alpin technikával végzett takarítás terén tapasztalattal. Igazolás: Ajánlattevőnek, továbbá a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek előzetesen a benyújtandó egységes európai közbeszerzési dokumentum „IV. Rész” „α: szakaszának kitöltésével kell egyszerűen nyilatkoznia arról, hogy az előírt műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelel. (Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés). Az M/2. alkalmassági követelményhez értékelési szempont (2.) kapcsolódik, így azon Ajánlattevők, akik a 2. értékelési szempontra 0-tól eltérő megajánlást tesznek már az ajánlatban, a többi, az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőnek (AT) (Közös AT-knek) és adott esetben további ajánlattevő(k)nek, a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatala előtt, az Ajánlatkérő erről szóló felhívását követően az alábbi módon kell igazolnia, hogy alkalmas a szerződés teljesítésére. A Kbt. 65.§ (1) b) pont, a Kr. 21.§ (3) b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek EKR űrlapon nyilatkoznia kell annak a szakembereknek a megnevezésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Ezen felül be kell nyújtani: - a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolatát, - a szakember szakmai tapasztalatát igazoló, a szakember által aláírt szakmai önéletrajzot, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát, melyben nyilatkozik arról, hogy a teljesítés során ajánlattevő rendelkezésére fog állni. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy egyéb módon vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Kapacitást biztosító szervezet igénybe vétele esetén alkalmazandó a Kbt. 65. § (12) bekezdés is. Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók. Ajánlatkérő az alkalmasság igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (9) bekezdés, valamint 69. § (11) és (11a) bekezdés előírására.
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
Jánosik és Társai Ipari, Szolgáltató és Karbantartó Korlátolt Felelősségű Társaság12024
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

5
2024
1
2025
1
2026
7 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

·
Deadline — Monday 30 November at 12:00

Tactics

When contracts were awarded in this country and sector, usually only one or two bids came in. A solid bid has a real chance here. (Based on 746 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 32 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 683 procedures). A normal window for this market.

The deadline falls on a Monday — your last full working day is the Friday before. Have evidence and guarantees together by Thursday.

Foreign bidders

In Hungary · Cleaning, environment & waste, 1 contract went to a foreign company over the last 3 years (of 736 recorded awards).

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 2 portals
Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.
TEDNoticeEKRSubmission portal
Put together the evidence — in Hungarian
The 12 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now