So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Ölrückgewinnung Reinigung - landesweit

Olajfogó tisztítás - országos — Originaltitel

HUHungary · Budapest

Ihr Weg zur Abgabe

Frist: 2. November um 10:00 — noch 30 Tage.
Die Abgabestelle steht in der Bekanntmachung (Link rechts).
Angebot und Nachweise in: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse oben: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.

Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

In dieser Branche vergibt der Auftraggeber etwa alle 2 Monate (43 Zuschläge, zuletzt August 2026) — die nächste Vergabe ist rechnerisch um Oktober 2026 zu erwarten. Den letzten Zuschlag erhielt ELGOSCAR Környezettechnológiai Zrt..n = 43
34 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (794 Zuschläge seit 2018, verteilt auf 194 Unternehmen). 66 % gingen an neue Namen.n = 794 Zuschläge seit 2018
Im Median lagen 3 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (744 Verfahren mit Bieterzahl); bei 22 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 2 Angebote im Median.n = 744
10 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (794 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 0 %.n = 794
63 % der eingegangenen Angebote kamen von kleinen und mittleren Unternehmen (465 Verfahren mit Bietermix). Branche: 88 %.n = 465

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 02.10.2026.

Clement

Als hier zuletzt vergleichbar vergeben wurde, gingen meist nur 2 Angebote ein — ein solides Angebot hat echte Chancen.

Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was der Auftraggeber sucht

Die Magyar Közút Nonprofit Zrt. (ungarische Straßenverwaltung) sucht Auftragnehmer zur Reinigung von Ölabscheidern an ihren Betriebsstätten, Autowaschanlagen und an Autobahnstrecken bundesweit.

11 Teillose mit Rahmenverträgen, Gesamtkreditrahmen netto 57.500.000 HUF
Tätigkeiten: Ölschlamm-Absaugung mit Spezialfahrzeugen, Abtransport fester Abfälle und ordnungsgemäße Behandlung von Gefahrstoffen
Vertragslaufzeit 12 Monate mit optionaler 12-Monate-Verlängerung; Auftraggeber garantiert 70% der Kreditrahmen

Typisch ein Auftrag für Entsorgungs- und Reinigungsbetriebe, Umweltdienstleister.

Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Ajánlatkérő a Kbt. Második rész 81. §-a szerinti hirdetménnyel induló nyílt közbeszerzési eljárás keretében lefolytatandó eljárás eredményeképp 11 részben vállalkozási keretszerződést kíván kötni a Magyar Közút Nonprofit Zrt. (ajánlatkérő) által megjelölt olajfogó műtárgyak tisztítására összesen nettó 57.500.000 Ft keretösszegre az alábbiak szerint: 1-6. rész: Nem gyorsforgalmi mérnökségek olajfogói Az Ajánlattevő feladata a Magyar Közút Nonprofit Zrt. (továbbiakban: Ajánlatkérő) telephelyein (1. táblázat) üzemelő gépjárműmosókból, azok olaj-iszapfogó műtárgyaiból, és esetenként a megjelölt útszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyakból az olajos iszap (ld. Ártáblázat) kiemelése speciális felépítménnyel rendelkező tartályos járművel, a nem szivattyúzható szilárd hulladék elszállítása konténeres teherautóval, valamint a keletkezett veszélyes hulladékok jogszabályi előírásoknak megfelelő…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… kezelése. Keretösszeg: 1. rész: nettó 3 000 000 HUF 2. rész: nettó 6 500 000 HUF 3. rész: nettó 4 000 000 HUF 4. rész: nettó 4 250 000 HUF 5. rész: nettó 6 250 000 HUF 6. rész: nettó 6 000 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 7-8. rész: Gyorsforgalmi mérnökségek és úthálózat olajfogói A gyorsforgalmi úthálózat üzemeltetését ellátó egyes mérnökségi telephelyeken, illetve a megjelölt autópálya pihenőkben, és pályaszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyak üzemeltetése, ellenőrzése és karbantartása, valamint az olajfogóhoz kapcsolódó időszakos vízmintavétel és vízvizsgálat elvégzése. Keretösszeg: 7. rész: nettó 4 500 000 HUF 8. rész: nettó 3 000 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 9. rész: M0 gyorsforgalmi úthálózat PURECO ENVIA TRP típusú olajfogó berendezései Az Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő üzemeltetésében álló gyorsforgalmi pályaszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyak üzemeltetése, ellenőrzése és karbantartása az alábbiak szerint. Keretösszeg: 9. rész: nettó 1 000 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 10. rész: M0 gyorsforgalmi úthálózat tartályos-, aknás olajfogó berendezései Az Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő által üzemeltetett megjelölt útszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyakból az olajos iszap (ld. Ártáblázat) kiemelése speciális felépítménnyel rendelkező tartályos járművel, a nem szivattyúzható szilárd hulladék elszállítása konténeres teherautóval, valamint a keletkezett veszélyes hulladékok jogszabályi előírásoknak megfelelő kezelése, illetve a 10_1. műtárgy esetében a szűrőcsere, a 10_3. műtárgy esetében az aknafedlapok beépítésének elvégzése eseti megrendelés alapján. Keretösszeg: 10. rész: nettó 4 500 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 11. rész: PURECO ENVIA TRP típusú berendezések Az Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő üzemeltetésében álló útszakaszok és gyorsforgalmi pályaszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyak üzemeltetése, ellenőrzése és karbantartása az alábbiak szerint. Keretösszeg: 11. rész: nettó 14 500 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. A részeleteket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. · Vállalkozási keretszerződés 12 hónap időtartamra további 12 hónap meghosszabbítási lehetőséggel nettó 3 000 000 HUF keretösszegben a Magyar Közút Nonprofit Zrt. telephelyein üzemelő gépjárműmosókból, azok olaj-iszapfogó műtárgyaiból, és esetenként a megjelölt útszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyakból az olajos iszap kiemelése speciális felépítménnyel rendelkező tartályos járművel, a nem szivattyúzható szilárd hulladék elszállítása konténeres teherautóval, valamint a keletkezett veszélyes hulladékok jogszabályi előírásoknak megfelelő kezelése Bács-Kiskun, Békés és Csongrád vármegyében. Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. A megrendelésektől függően szükség szerint (várhatóan évi egy alkalommal) a gépjárműmosó csatornarendsze

Beschreibung im Wortlaut der Bekanntmachung (HU).

Auftrag

AuftraggeberMagyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság →

ArtDienstleistung

Auftragswertnicht veröffentlicht

Veröffentlicht2. Okt. 2026

VerfahrenOffenes Verfahren

11 LoseKMU-vorbehalten

Art der Leistung

90 · Reinigung, Umwelt & Entsorgung

CPV 90513600

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›

Reference: past service contracts

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 1. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 1. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 32 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §

›

Technical staff for the works

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí

›

Reference: past service contracts

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 2. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 2. részek vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 75 000 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22.

›

Technical staff for the works

›

Reference: past service contracts

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 3. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 3. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 42 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §

›

Technical staff for the works

›

Reference: past service contracts

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 4. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 4. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 47 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §

›

Technical staff for the works

›

Reference: past service contracts

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 5. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 5. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 82 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §

›

Technical staff for the works

›

Reference: past service contracts

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 6. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 6. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 67 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §

›

Technical staff for the works

›

Reference: past service contracts

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 7. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 7. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 4 db olajfogó tisztítására és karbantartására és/vagy ellenőrzésére vonatkozó összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ajánlatkérő - „tisztítás” alatt az olajfogó műtárgyból veszélyes hulladék (olajos iszap) kiemelését, - „karbantartás” alatt állapotfelmérést, intézkedési javaslat megtételét, üzemelési körülmények változásának feltárást - „ellenőrzés” alatt a műtárgy műszaki állapotának ellenőrzését egy megadott check lista alapján érti. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Aján

›

Technical staff for the works

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓

Vergabeunterlagen des Auftraggebers

Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar

⤓

Bekanntmachung als PDF (DE)

Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

Unternehmen	Zuschläge	Zeitraum
Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság	12	2023–2026
"Soltút" Útépítő, Fenntartó és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság	11	2023–2026
UTIBER Közúti Beruházó Kft	10	2023–2026
SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság	10	2023–2026
STRABAG Általános Építő Korlátolt Felelősségű Társaság	10	2023–2025

Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

2024

2025

2026

46 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

E-Mail[email protected]

Webseitekozut.hu

Frist — Montag, 2. November um 10:00

Taktik

Wenn dieser Auftraggeber in dieser Branche vergeben hat, gingen meist nur ein bis zwei Angebote ein. Ein solides Angebot hat hier echte Chancen. (Erfahrungswert aus 43 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 31 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 657 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.

Die Frist fällt auf einen Montag — Ihr letzter voller Arbeitstag ist der Freitag davor. Nachweise und Bürgschaften bis Donnerstag beisammen haben.

Die Spielregeln des Marktes →

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Reinigung, Umwelt & Entsorgung gingen 1 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 698 erfassten Vergaben).

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Vollständige Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen

Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.

Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch

Die 14 Kriterien links, dazu Ihr Preis.

Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf

Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.

Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →

Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen sucht Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr für unsere Nutzer heraus — passend zur Firma, auf Deutsch, und er lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren