Friedrich & ClementBETA

Olajfogó tisztítás - országos

Hongrie · Budapest · comment soumissionner ici →

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 2 novembre à 10:00 — encore 30 jours.
  2. Le lieu de dépôt figure dans l'avis (lien à droite).
  3. Offre et justificatifs en : HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
  4. Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité ci-dessus : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • Dans ce secteur, l'acheteur attribue environ tous les 2 mois (43 attributions, la dernière en août 2026) — la prochaine est attendue vers octobre 2026 à ce rythme. La dernière attribution est allée à ELGOSCAR Környezettechnológiai Zrt..n = 43
  • 34 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (794 attributions depuis 2018, réparties sur 194 entreprises). 66 % sont allées à de nouveaux noms.n = 794 attributions depuis 2018
  • En médiane, 3 offres par procédure (744 procédures avec nombre d'offres) ; 22 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 2 offres en médiane.n = 744
  • 10 % des attributions sont allées à des entreprises étrangères (794 attributions au pays du titulaire connu). Moyenne du secteur : 0 %.n = 794
  • 63 % des offres reçues venaient de PME (465 procédures avec répartition des offres). Secteur : 88 %.n = 465

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 02/10/2026.

Clement
Lors des derniers marchés comparables, seulement 2 offres arrivaient en général — une offre solide a de vraies chances.
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Soumissionnaires étrangers

En Hongrie · Nettoyage, environnement & déchets, 1 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 698 attributions recensées).

Langue de l'offre : HUN.

Concurrence habituelle : médiane 2 (sur 43 marchés).

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Ce que recherche l'acheteur

Le résumé en français est en préparation. La description officielle ci-dessous est dans la langue d’origine (HU).

Afficher la description originale (HU)

Ajánlatkérő a Kbt. Második rész 81. §-a szerinti hirdetménnyel induló nyílt közbeszerzési eljárás keretében lefolytatandó eljárás eredményeképp 11 részben vállalkozási keretszerződést kíván kötni a Magyar Közút Nonprofit Zrt. (ajánlatkérő) által megjelölt olajfogó műtárgyak tisztítására összesen nettó 57.500.000 Ft keretösszegre az alábbiak szerint: 1-6. rész: Nem gyorsforgalmi mérnökségek olajfogói Az Ajánlattevő feladata a Magyar Közút Nonprofit Zrt. (továbbiakban: Ajánlatkérő) telephelyein (1. táblázat) üzemelő gépjárműmosókból, azok olaj-iszapfogó műtárgyaiból, és esetenként a megjelölt útszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyakból az olajos iszap (ld. Ártáblázat) kiemelése speciális felépítménnyel rendelkező tartályos járművel, a nem szivattyúzható szilárd hulladék elszállítása konténeres teherautóval, valamint a keletkezett veszélyes hulladékok jogszabályi előírásoknak megfelelő kezelése. Keretösszeg: 1. rész: nettó 3 000 000 HUF 2. rész: nettó 6 500 000 HUF 3. rész: nettó 4 000 000 HUF 4. rész: nettó 4 250 000 HUF 5. rész: nettó 6 250 000 HUF 6. rész: nettó 6 000 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 7-8. rész: Gyorsforgalmi mérnökségek és úthálózat olajfogói A gyorsforgalmi úthálózat üzemeltetését ellátó egyes mérnökségi telephelyeken, illetve a megjelölt autópálya pihenőkben, és pályaszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyak üzemeltetése, ellenőrzése és karbantartása, valamint az olajfogóhoz kapcsolódó időszakos vízmintavétel és vízvizsgálat elvégzése. Keretösszeg: 7. rész: nettó 4 500 000 HUF 8. rész: nettó 3 000 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 9. rész: M0 gyorsforgalmi úthálózat PURECO ENVIA TRP típusú olajfogó berendezései Az Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő üzemeltetésében álló gyorsforgalmi pályaszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyak üzemeltetése, ellenőrzése és karbantartása az alábbiak szerint. Keretösszeg: 9. rész: nettó 1 000 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 10. rész: M0 gyorsforgalmi úthálózat tartályos-, aknás olajfogó berendezései Az Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő által üzemeltetett megjelölt útszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyakból az olajos iszap (ld. Ártáblázat) kiemelése speciális felépítménnyel rendelkező tartályos járművel, a nem szivattyúzható szilárd hulladék elszállítása konténeres teherautóval, valamint a keletkezett veszélyes hulladékok jogszabályi előírásoknak megfelelő kezelése, illetve a 10_1. műtárgy esetében a szűrőcsere, a 10_3. műtárgy esetében az aknafedlapok beépítésének elvégzése eseti megrendelés alapján. Keretösszeg: 10. rész: nettó 4 500 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 11. rész: PURECO ENVIA TRP típusú berendezések Az Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő üzemeltetésében álló útszakaszok és gyorsforgalmi pályaszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyak üzemeltetése, ellenőrzése és karbantartása az alábbiak szerint. Keretösszeg: 11. rész: nettó 14 500 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. A részeleteket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. · Vállalkozási keretszerződés 12 hónap időtartamra további 12 hónap meghosszabbítási lehetőséggel nettó 3 000 000 HUF keretösszegben a Magyar Közút Nonprofit Zrt. telephelyein üzemelő gépjárműmosókból, azok olaj-iszapfogó műtárgyaiból, és esetenként a megjelölt útszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyakból az olajos iszap kiemelése speciális felépítménnyel rendelkező tartályos járművel, a nem szivattyúzható szilárd hulladék elszállítása konténeres teherautóval, valamint a keletkezett veszélyes hulladékok jogszabályi előírásoknak megfelelő kezelése Bács-Kiskun, Békés és Csongrád vármegyében. Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. A megrendelésektől függően szükség szerint (várhatóan évi egy alkalommal) a gépjárműmosó csatornarendsze

Description telle que publiée (HU).

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›
Références : services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 1. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 1. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 32 500 kg veszélyes hulladék s… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 1. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 1. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 32 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Personnel technique d'exécution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Références : services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 2. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 2. részek vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 75 000 kg veszélyes hulladék … ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 2. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 2. részek vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 75 000 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22.
›
Personnel technique d'exécution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Références : services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 3. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 3. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 42 500 kg veszélyes hulladék sz… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 3. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 3. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 42 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Personnel technique d'exécution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Références : services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 4. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 4. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 47 500 kg veszélyes hulladék sz… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 4. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 4. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 47 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Personnel technique d'exécution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Références : services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 5. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 5. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 82 500 kg veszélyes hulladék s… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 5. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 5. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 82 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Personnel technique d'exécution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Références : services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 6. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 6. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 67 500 kg veszélyes hulladék sz… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 6. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 6. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 67 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Personnel technique d'exécution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Références : services
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 7. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 7. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 4 db olajfogó tisztítására és k… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 7. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 7. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 4 db olajfogó tisztítására és karbantartására és/vagy ellenőrzésére vonatkozó összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ajánlatkérő - „tisztítás” alatt az olajfogó műtárgyból veszélyes hulladék (olajos iszap) kiemelését, - „karbantartás” alatt állapotfelmérést, intézkedési javaslat megtételét, üzemelési körülmények változásának feltárást - „ellenőrzés” alatt a műtárgy műszaki állapotának ellenőrzését egy megadott check lista alapján érti. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Aján
›
Personnel technique d'exécution
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Marché

AcheteurMagyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TypeServices
Montant estimémontant non publié
Publié le2 octobre 2026
CatégorieNettoyage, environnement & déchets · CPV 90513600

Qui a déjà remporté des marchés ici

EntrepriseAttributionsPériode
Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság122023–2026
"Soltút" Útépítő, Fenntartó és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság112023–2026
UTIBER Közúti Beruházó Kft102023–2026
SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság102023–2026
STRABAG Általános Építő Korlátolt Felelősségű Társaság102023–2025
Sur 18,0 M d'attributions documentées · les titulaires réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — voilà votre concurrence.

À quelle fréquence cet acheteur lance ce type de marché

202413
202513
202620

Qui connaît le rythme se prépare au lieu de réagir.

·
jours avant la date limite — lundi 2 novembre à 10:00

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.

Dossier de consultation — téléchargement direct

Cahier des charges et annexes chez l’acheteur — généralement accessibles sans inscription.
Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, et il apprend de vos retours.
S'inscrire maintenant →