Miejsce składania wskazano w ogłoszeniu (link po prawej).
Oferta i dokumenty w języku: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
Skompletuj dokumenty — skorzystaj z analizy wyżej: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.
Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym
W tej branży zamawiający udziela zamówień mniej więcej co 2 mies. (43 zamówień, ostatnio sierpień 2026) — kolejnego można się spodziewać około październik 2026. Ostatnie zamówienie otrzymała firma ELGOSCAR Környezettechnológiai Zrt..n = 43
34% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (794 zamówień od 2018, rozłożonych na 194 firm). 66% trafiło do nowych firm.n = 794 udzielonych zamówień od 2018
Mediana: 3 ofert na postępowanie (744 postępowań z liczbą ofert); w 22% został jeden oferent. Branża: mediana 2 ofert.n = 744
10% zamówień trafiło do firm z zagranicy (794 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 0%.n = 794
63% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (465 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 88%.n = 465
Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 02.10.2026.
Clement
Gdy ostatnio rozstrzygano tu porównywalne zamówienia, wpływały zwykle tylko 2 oferty — solidna oferta ma realne szanse.
Referencje i zaświadczenia z Twojego kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.
Oferenci zagraniczni
W kategorii Węgry · Środowisko i utrzymanie czystości firmy zagraniczne wygrały 1 zamówień w ciągu 3 lat (z 698 odnotowanych).
Język oferty: HUN.
Typowa konkurencja: mediana 2 (z 43 zamówień).
Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.
Czego szuka zamawiający
Streszczenie po polsku jest w przygotowaniu. Poniższy opis urzędowy jest w języku oryginału (HU).
Pokaż oryginalny opis (HU)
Ajánlatkérő a Kbt. Második rész 81. §-a szerinti hirdetménnyel induló nyílt közbeszerzési eljárás keretében lefolytatandó eljárás eredményeképp 11 részben vállalkozási keretszerződést kíván kötni a Magyar Közút Nonprofit Zrt. (ajánlatkérő) által megjelölt olajfogó műtárgyak tisztítására összesen nettó 57.500.000 Ft keretösszegre az alábbiak szerint: 1-6. rész: Nem gyorsforgalmi mérnökségek olajfogói Az Ajánlattevő feladata a Magyar Közút Nonprofit Zrt. (továbbiakban: Ajánlatkérő) telephelyein (1. táblázat) üzemelő gépjárműmosókból, azok olaj-iszapfogó műtárgyaiból, és esetenként a megjelölt útszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyakból az olajos iszap (ld. Ártáblázat) kiemelése speciális felépítménnyel rendelkező tartályos járművel, a nem szivattyúzható szilárd hulladék elszállítása konténeres teherautóval, valamint a keletkezett veszélyes hulladékok jogszabályi előírásoknak megfelelő kezelése. Keretösszeg: 1. rész: nettó 3 000 000 HUF 2. rész: nettó 6 500 000 HUF 3. rész: nettó 4 000 000 HUF 4. rész: nettó 4 250 000 HUF 5. rész: nettó 6 250 000 HUF 6. rész: nettó 6 000 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 7-8. rész: Gyorsforgalmi mérnökségek és úthálózat olajfogói A gyorsforgalmi úthálózat üzemeltetését ellátó egyes mérnökségi telephelyeken, illetve a megjelölt autópálya pihenőkben, és pályaszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyak üzemeltetése, ellenőrzése és karbantartása, valamint az olajfogóhoz kapcsolódó időszakos vízmintavétel és vízvizsgálat elvégzése. Keretösszeg: 7. rész: nettó 4 500 000 HUF 8. rész: nettó 3 000 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 9. rész: M0 gyorsforgalmi úthálózat PURECO ENVIA TRP típusú olajfogó berendezései Az Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő üzemeltetésében álló gyorsforgalmi pályaszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyak üzemeltetése, ellenőrzése és karbantartása az alábbiak szerint. Keretösszeg: 9. rész: nettó 1 000 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 10. rész: M0 gyorsforgalmi úthálózat tartályos-, aknás olajfogó berendezései Az Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő által üzemeltetett megjelölt útszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyakból az olajos iszap (ld. Ártáblázat) kiemelése speciális felépítménnyel rendelkező tartályos járművel, a nem szivattyúzható szilárd hulladék elszállítása konténeres teherautóval, valamint a keletkezett veszélyes hulladékok jogszabályi előírásoknak megfelelő kezelése, illetve a 10_1. műtárgy esetében a szűrőcsere, a 10_3. műtárgy esetében az aknafedlapok beépítésének elvégzése eseti megrendelés alapján. Keretösszeg: 10. rész: nettó 4 500 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. 11. rész: PURECO ENVIA TRP típusú berendezések Az Ajánlattevő feladata az Ajánlatkérő üzemeltetésében álló útszakaszok és gyorsforgalmi pályaszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyak üzemeltetése, ellenőrzése és karbantartása az alábbiak szerint. Keretösszeg: 11. rész: nettó 14 500 000 HUF Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. A részeleteket a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák. · Vállalkozási keretszerződés 12 hónap időtartamra további 12 hónap meghosszabbítási lehetőséggel nettó 3 000 000 HUF keretösszegben a Magyar Közút Nonprofit Zrt. telephelyein üzemelő gépjárműmosókból, azok olaj-iszapfogó műtárgyaiból, és esetenként a megjelölt útszakaszok mentén működő olajfogó műtárgyakból az olajos iszap kiemelése speciális felépítménnyel rendelkező tartályos járművel, a nem szivattyúzható szilárd hulladék elszállítása konténeres teherautóval, valamint a keletkezett veszélyes hulladékok jogszabályi előírásoknak megfelelő kezelése Bács-Kiskun, Békés és Csongrád vármegyében. Ajánlatkérő a megadott keretösszeg 70 %-os lehívására vállal kötelezettséget. A megrendelésektől függően szükség szerint (várhatóan évi egy alkalommal) a gépjárműmosó csatornarendsze
Opis w brzmieniu ogłoszenia (HU).
Co musisz wykazać — warunki udziału
›
Referencje: usługiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 1. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 1. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 32 500 kg veszélyes hulladék s… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 1. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 1. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 32 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Personel techniczny do realizacjiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Referencje: usługiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 2. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 2. részek vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 75 000 kg veszélyes hulladék … ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 2. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 2. részek vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 75 000 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22.
›
Personel techniczny do realizacjiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Referencje: usługiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 3. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 3. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 42 500 kg veszélyes hulladék sz… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 3. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 3. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 42 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Personel techniczny do realizacjiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Referencje: usługiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 4. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 4. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 47 500 kg veszélyes hulladék sz… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 4. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 4. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 47 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Personel techniczny do realizacjiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Referencje: usługiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 5. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 5. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 82 500 kg veszélyes hulladék s… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 5. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő az 5. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 82 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1 alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Personel techniczny do realizacjiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Referencje: usługiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 6. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 6. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 67 500 kg veszélyes hulladék sz… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 6. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 6. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 67 500 kg veszélyes hulladék szállítására/kezelésére vonatkozóan összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, befejezett referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített legjelentősebb szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. §
›
Personel techniczny do realizacjiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
›
Referencje: usługiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 7. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 7. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 4 db olajfogó tisztítására és k… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. 7. rész: Alkalmatlan az ajánlattevő a 7. rész vonatkozásában, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) összesen legalább 4 db olajfogó tisztítására és karbantartására és/vagy ellenőrzésére vonatkozó összességében az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával vagy olyan referenciával amennyiben bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan nem áll fenn. Ajánlatkérő - „tisztítás” alatt az olajfogó műtárgyból veszélyes hulladék (olajos iszap) kiemelését, - „karbantartás” alatt állapotfelmérést, intézkedési javaslat megtételét, üzemelési körülmények változásának feltárást - „ellenőrzés” alatt a műtárgy műszaki állapotának ellenőrzését egy megadott check lista alapján érti. Ezen alkalmassági követelmény teljesülhet egy szerződésen belül, illetve több szerződés bemutatásával is. Több referencia bemutatása esetén, az előírt M/1. alkalmassági minimumkövetelményeknek a referenciák akkor felelnek meg, amennyiben a szolgáltatási feladathoz rendelt mennyiségeket együttesen lefedik. Ugyanaz(ok) a referencia/referenciák több rész tekintetében is bemutatható(k): amennyiben valamely ajánlattevő több részre kíván ajánlatot benyújtani, úgy ugyanaz a referencia/referenciák valamennyi megpályázott részhez benyújtható(k), illetve több részre történő ajánlattétel esetén a megpályázott részekre irányadó minimumkövetelmények közül a legmagasabbat kell minimumkövetelményként teljesíteni. Amennyiben Ajánlattevő több részben is ajánlatot kíván tenni, úgy az előírt mennyiségek nem adódnak össze, ugyanazon referencia valamennyi rész esetében felhasználható az ajánlattevő alkalmasságának megállapításához. Az alkalmasság igazolás: M/1. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A Kr. 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A Kr. 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a Kr. II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő EEKD-ba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a Kr. 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Aján
›
Personel techniczny do realizacjiAz alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyít… ▸▾
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a feladat ellátásához legalább 1 fő, gépjárművezető szakemberrel, aki rendelkezik tartányos szállításra érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvánnyal. A szakember vonatkozásában a részek közötti átfedés megengedett. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség vagy képzettség egyenértékűségét Ajánlattevőnek igazolnia kell. Az alkalmasság igazolása: M/2. Minden rész esetében az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (8) bekezdésében foglaltakra. Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: Ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezését, végzettsége illetve képzettsége, szakmai tapasztalat ismertetését, akit be kíván vonni a teljesítésbe. A bemutatott szakember(ek)nek csatolni(uk)a kell: - a tartányos szállításra, 9. veszélyességi osztályra vonatkozó, érvényes ADR járművezető oktatási bizonyítvány egyszerű másolatát - az adott szakember nyilatkozatát, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni. A szakember megnevezése: bemutatott szakemberekről szóló nyilatkozatnak (EKR-űrlap), a rendelkezésre állási nyilatkozatnak és a végzettség igazolása körében benyújtott dokumentumoknak egyértelműen, és összhangban egymással tartalmazniuk kell a szakember megnevezését. A végzettség igazolása: az oklevél/bizonyítvány egyszerű másolatának benyújtásával. A 39/2021. (VII. 30.) ITM rendelet „Az ADR Szabályzat belföldi alkalmazásához szükséges részletes szabályok és kiegészí
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.
Zamówienie
ZamawiającyMagyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
RodzajUsługi
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano2 października 2026
KategoriaŚrodowisko i utrzymanie czystości · CPV 90513600
Kto dotąd tu wygrywał
Wykonawca
Udzielone zamówienia
Okres
Colas Út Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság
12
2023–2026
"Soltút" Útépítő, Fenntartó és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
11
2023–2026
UTIBER Közúti Beruházó Kft
10
2023–2026
SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság
10
2023–2026
STRABAG Általános Építő Korlátolt Felelősségű Társaság
10
2023–2025
Z 18,0 mln udokumentowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.
Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia