So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →
ZV-M5-26-1228000-412 .08 Consulting zum Seismik-Projekt RAST-SH Phase 2
Ihr Weg zur Abgabe
- Frist: 18. November um 09:00 — noch 17 Tage.
- Eingereicht wird auf RIB meinauftrag.de — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗ Kostenloses Konto auf meinauftrag.rib.de nötig; Abgabe elektronisch über die Plattform, Signaturanforderung steht in den Verfahrensangaben. Konto und Signatur zuerst klären — nicht am Abgabetag.
- Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Auftrag
Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen
- 19 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (94 Zuschläge seit 2018, verteilt auf 76 Unternehmen). Das ist deutlich weniger als im Land üblich (45 %) — dieser Auftraggeber wechselt seine Lieferanten öfter als andere.n = 94 Zuschläge seit 2018
- Der Zuschlag lag im Median bei 45 % des geschätzten Auftragswerts (8 Zuschläge mit Schätzung und Wert) — wer an der Schätzung kalkuliert, liegt hier meist zu hoch. Land: 86 %.n = 8
- Im Median lagen 2 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (87 Verfahren mit Bieterzahl); bei 44 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Land: 3,1 Angebote im Median.n = 87
- Kein einziger der 94 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland ging bisher an ein Unternehmen aus dem Ausland. Landesschnitt: 1 %.n = 94
- Von der Bekanntmachung bis zum Zuschlag vergehen hier im Median 59 Tage (5 Verfahren). Land: 86 Tage.n = 5
Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 25.10.2026.
Vergabeunterlagen auf einen Blick
Das Wichtigste aus den Vergabeunterlagen, Aussage für Aussage mit den Unterlagen abgeglichen. Für Ihr Angebot zählen die Originalunterlagen.
Powered by eBriefing – EU-Sprachtechnologie. Friedrich ist ein unabhängiger Dienst, kein Angebot der EU.
✓ in den Unterlagen belegt · ❓ nicht in den Unterlagen gefunden oder allgemeine Angabe · Liegt auf Englisch vor.
Consulting zum Seismik-Projekt RAST‑SH Phase 2 – Vergabeüberblick
The input text concerns a German public procurement procedure (UVgO) for “Consulting zum Seismik‑Projekt RAST‑SH Phase 2” in Schleswig‑Holstein, issued by Gebäudemanagement Schleswig‑Holstein AöR (GM.SH) for the State Geological Service at the Landesamt für Umwelt (LfU).
It is entirely from a German contracting authority’s point of view and refers to performance in Germany (particularly Schleswig‑Holstein, Flintbek and Kiel).
The documents describe in detail what bidders must submit with their offer.
Such as, they have to file: (1) the signed Angebotsschreiben including declarations on taxes, social security, absence of exclusion grounds (§§ 123, 124, 128 GWB / § 31 UVgO, Arbeitnehmer‑Entsendegesetz) and the exclusion of their own AGB; (2) a “aussagekräftige Unternehmensdarstellung” with full company profile (name, legal form, ownership, organisation, staff, sites, history, VAT ID, bank details); (3) the “Verzeichnis der Unterauftragnehmerleistungen” (form), and if applicable the “Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen” (form); (4) the Excel‑Preisblatt; (5) the completed concept according to Leistungsbeschreibung and Bewertungsmatrix; and (6) the Eigenerklärungen AK1–AK5.
Minimum qualification is framed via these AK‑criteria: AK1 (Unabhängigkeit/Neutralität gegenüber Seismik‑Dienstleistern, inkl. Verzicht auf spätere Teilnahme an Modulen des Projekts RAST‑SH), AK2 (Befähigung und Bereitschaft zu Reise‑ und ganztägigem, ggf. nächtlichem Feldeinsatz), AK3 (sehr gute Kenntnisse historischer 2D‑Offset‑Seismik, mindestens neun Bearbeitungen aus den 60er–90er Jahren in der norddeutschen Tiefebene mit mindestens drei verschiedenen Jahrzehnten und mindestens drei Bearbeitungen bei steil stehenden Salzstrukturen), AK4 (mindestens neun reflexionsseismische Messkampagnen, davon mindestens drei in leitender Funktion, mit detaillierter Liste zu Jahr, Projekt, Verfahren, Untersuchungsziel, Funktion, Quelle), AK5 (sehr gute Kenntnisse der Geologie des Untergrunds von Schleswig‑Holstein, nachzuweisen durch mindestens drei Projekte im norddeutschen Becken mit Angaben zu Jahr, Projekt, Region, Tiefe, Formationen und Referenzen).
Die Leistungsbeschreibung skizziert den Vertragsumfang.
Such as, der Auftrag umfasst eine langjährige fachliche Beratung (“Basiskomponente Consulting”), Qualitätssicherung der Reprozessierung historischer Seismik, Begleitung und QS einer neuen Reflexionsseismik inkl. Vor‑Ort‑Einsätze und Prüfung der Prozessierungsergebnisse.
Der Gesamtaufwand wird auf 2.430 Arbeitsstunden geschätzt (660 Stunden Basis + 1.770 Stunden weitere Leistungspositionen), ohne Anspruch auf volle Abnahme.
Zeitlich soll die Leistung “sofort nach Auftragserteilung” beginnen, voraussichtlich ab 01.12.2026, und bis etwa 30.08./31.08.2029 laufen; die ergänzenden Vertragsbedingungen nennen Ende 31.08.2029 (voraussichtlich), die Bekanntmachung 30.08.2029 – die Differenz ist gering, maßgeblich sind die Vertragsfristen im Zuschlagsschreiben.
Ort der Leistung ist gemäß Leistungsbeschreibung hauptsächlich Schleswig‑Holstein (u.a. Vor‑Ort‑QS im Land, Sitz des LfU in Flintbek); Rechnungen sind zweifach beim LfU, Hamburger Chaussee 25, 24220 Flintbek einzureichen.
Mengen für die Preisbildung sind fest vorgegeben: 33 Monate Basiskomponente, 1.770 Stunden für Leistungspositionen 2–9, fünf Tage Vor‑Ort (zzgl. Bedarfspositionen B01/B02, die nicht bewertet werden).
Alle 29 Angaben zeigen
Die Zuschlagskriterien und ihre Gewichtung sind klar definiert.
Such as, die Bekanntmachung und Bewertungsmatrix legen fest: Preis 50 % (max. 600 Punkte), Qualität des Konzepts 50 % (max. 600 Punkte), insgesamt 1.200 Punkte.
Das Kriterium “Qualität des Konzepts” wird nach sechs Unterkategorien bewertet: Beschreibung der vorbereitenden Arbeiten, Beschreibung der benötigten Ausgangsdaten und Informationen, Anforderungen an die Qualitätssicherung, Beschreibung von Prozessierungsverfahren und Voraussetzungen, Empfehlungen für Modul 1, Gesamtschlüssigkeit des Konzepts; jeweils mit Abstufungen von “entspricht in besonderem Maße” bis “entspricht nicht”.
Das Kriterium Preis berücksichtigt drei Komponenten: den Preis der monatlichen Basiskomponente (inkl. sämtlicher Nebenkosten/Lizenzen, 20 Stunden/Monat abgedeckt), den Stundensatz multipliziert mit 1.770 Stunden sowie die Tagespauschalen für fünf Vor‑Ort‑Einsätze in SH inkl. Fahrt‑ und Übernachtungskosten; die günstigste Gesamtnettosumme erhält 600 Punkte, alle übrigen werden mittels Dreisatz abgezogen.
Die Bedarfspositionen B01/B02 sind nur für spätere Abrufe gedacht und bleiben unbewertet.
Risiken und besondere Bedingungen ergeben sich vor allem aus den Vertrags‑ und Bewerbungsbedingungen.
Such as, eine Vertragsstrafe ist vorgesehen: bei schuldhafter Überschreitung von Vertragsfristen kann das LfU eine Strafe von 0,5 % der Brutto‑Angebotssumme des betroffenen Leistungsteils pro vollendeter Woche (Werktage als 1/6 Woche) bis maximal 5 % der gesamten Brutto‑Auftragssumme inkl. Nachträge verlangen; zusätzlich können weitergehende Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden.
Sicherheitsleistungen werden laut Bekanntmachung nicht gefordert (“Sicherheitsleistungen: entfällt”).
Subunternehmer sind zulässig, aber es gelten strenge Regeln: im Angebot sind Art und Umfang der Teilleistungen sowie Unterauftragnehmer zu benennen; wesentliche Teilleistungen dürfen nur mit vorheriger schriftlicher Zustimmung des LfU übertragen werden; bei Eignungsleihe haften die beteiligten Unternehmen gemeinsam, und der Bieter muss ungeeignete oder ausgeschlossene Unternehmen ersetzen.
Die Angebotsfrist endet am 18.11.2026 um 09:00 Uhr, die Bindefrist am 30.12.2026; Angebote können schriftlich oder elektronisch in Textform (RIB Tender / e‑Vergabe‑SH) abgegeben werden, die Fragen sind ausschließlich schriftlich bis spätestens 13.11.2026, 10:00 Uhr, an die Vergabestelle (Kristina Mollau, GM.SH) zu richten.
Nebenangebote sind explizit nicht zugelassen.
Eine Baustellen‑ oder Ortsbesichtigung wird in den Unterlagen nicht als verpflichtend genannt.
Innerhalb der Dokumente gibt es einige widersprüchliche oder zu präzisierende Aussagen, bei denen die spezielleren Regelungen maßgeblich sind.
Such as, die allgemeine Angebotsaufforderung enthält noch die Option, dass der Zuschlag allein nach Preis erfolgen könnte (“Zuschlagskriterium Preis / mehrere Zuschlagskriterien gemäß Formblatt”), während die Bewertungsmatrix und die Bekanntmachung eindeutig einen zweidimensionalen Zuschlag mit Preis und Konzept zu je 50 % festlegen; hier sind die konkret benannte Bewertungsmatrix und die Anlage mit Zuschlagskriterien vorrangig.
Ein weiterer scheinbarer Widerspruch betrifft die Vergütung: die ergänzenden Vertragsbedingungen sprechen von einer “festen Vergütung einschließlich … aller Nebenkosten; Reisekosten werden nicht gesondert erstattet”, während die Leistungsbeschreibung und das Preisblatt ausdrücklich eine dreiteilige Vergütungslogik (Basiskomponente, Stundenverrechnungssatz, Tagesverrechnungssatz inkl. Reise/Übernachtung) vorsehen.
Aufgrund des Spezialisierungsprinzips und der detaillierten Preisblätter ist davon auszugehen, dass die konkrete Leistungsbeschreibung/Preisblatt die Auslegung der “festen Vergütung” bestimmt – die Tagespauschalen decken Reise‑ und Übernachtungskosten ab, ohne gesonderte Erstattung darüber hinaus.
Kleine Abweichungen in den Endterminen (30.08. vs. 31.08.2029) sind als “voraussichtlich” bezeichnet und werden durch den späteren Vertragstext konkretisiert.
Firmenangaben ergänzen — dann zeigen wir, ob Sie Umsatz, Versicherung und Referenzen erfüllen →
Maßgeblich sind allein die Vergabeunterlagen des Auftraggebers. Stand: 30.10.2026
Eignungs-Analyse aus den Unterlagen
Vergabeunterlagen — Direktdownload
Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat
Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.
| Unternehmen | Zuschläge | Zeitraum |
|---|---|---|
| ANWIKAR CONSULTANTS GmbH · Würzburg | 4 | 2025 |
| Ingenieurgesellschaft Nordwest mbH | 4 | 2018–2026 |
| Motorola Solutions Germany GmbH · Idstein | 3 | 2014–2018 |
| Steinmetz Briefumschläge GmbH & Co. KG · Schenefeld/Krs. Pinneberg | 3 | 2012–2020 |
| Schweitzer Fachinformationen oHG · München | 3 | 2026 |
Taktik
Dieses Verfahren gibt 20 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in Deutschland sind 32 (Mittel aus 20.071 Verfahren). Deutlich knapper als üblich: hier zählt die erste Woche.
Bieter aus dem Ausland
In Deutschland gingen 6.022 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 725.088 erfassten Vergaben) — vor allem aus Österreich, Polen, Italien.
So bewerben Sie sich
Die nächste nicht verpassen
Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.
Jetzt registrieren