So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Anschaffung von Akkuladeschränken für verschiedene Forstbetriebsbezirke des Regionalforstamtes Hochstift des Landesbetriebes Wald und Holz Nordrhein-Westfalen

DEDeutschland · Bad DriburgUNTERSCHWELLIG — NICHT AUF TED

Ihr Weg zur Abgabe

Frist: 3. November um 10:00 — noch 2 Tage. Die Vergabestelle hat die Frist verlängert — vorher: 30. Oktober.
Eingereicht wird auf Vergabemarktplatz (cosinex) — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗ Kostenloses Bieterkonto auf der cosinex-Plattform nötig (sofort angelegt); Angebote laufen über das Bietertool, meist genügt die Textform — keine qualifizierte Signatur. Konto und Signatur zuerst klären — nicht am Abgabetag.
Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.

Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Was der Auftraggeber sucht

Der Landesbetrieb Wald und Holz NRW beschafft sechs Akku-Ladeschränke für verschiedene Forstbetriebe des Regionalforstamtes Hochstift.

6 Akku-Ladeschränke
verschiedene Forstbetriebsbezirke des Regionalforstamtes Hochstift
Lieferung

Typisch ein Auftrag für Baustoffhändler.

Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Der Landesbetrieb Wald und Holz Nordrhein-Westfalen beabsichtigt, im Zuge des vorliegenden Verfahrens, einen Auftrag an einen Auftragnehmer über die Lieferung von sechs Akku-Ladeschränken für verschiedene Forstbetriebsbezirke des Regionalforstamtes Hochstift zu vergeben. Haupterfüllungsort

Beschreibung im Wortlaut der Bekanntmachung (DE).

Auftrag

AuftraggeberWald und Holz NRW →

ArtLieferauftrag

Geschätzter Wertnicht veröffentlicht — üblich bei unterschwelligen Verfahren

Veröffentlicht16. Okt. 2026

VerfahrenUVgO

ErfüllungsortLichtenau

Art der Leistung

44 · Baustoffe35 · Sicherheit & Verteidigung39 · Möbel & Einrichtung

CPV 44421722 · 35113210 · 35113300 · 39173000

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

Im Median lagen 7 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (538 Verfahren mit Bieterzahl); bei 14 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 2 Angebote im Median.n = 538
63 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (545 Zuschläge seit 2018, verteilt auf 200 Unternehmen). Das ist deutlich mehr als in der Branche üblich (39 %) — Neueinsteiger haben es hier schwerer als anderswo.n = 545 Zuschläge seit 2018
95 % der eingegangenen Angebote kamen von kleinen und mittleren Unternehmen (23 Verfahren mit Bietermix). Branche: 69 %.n = 23
In 20 Verfahren mit strukturierten Eignungskriterien verlangte dieser Auftraggeber am häufigsten: Qualitätsmanagement (14 von 20), Qualitätskontrolle durch Prüfstellen (13 von 20), Qualifikation des Personals (12 von 20), Unabhängiges Qualitätszertifikat (z. B. ISO 9001) (8 von 20).n = 20
1 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (545 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 1 %.n = 545

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 01.11.2026.

Clement

Bei vergleichbaren Aufträgen dieser Branche im Land (5.777 mit bekannter Bieterzahl) gingen meist nur 2 Angebote ein — ein solides Angebot hat echte Chancen.

Die Russland-Sanktionserklärung (Art. 5k) liegt fast jedem Verfahren bei — reine Formalie, aber ohne Unterschrift droht der Ausschluss.