Karlsruher Institut für Technologie

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

• Im Median lag nur ein Angebot je Verfahren auf dem Tisch (255 Verfahren mit Bieterzahl); bei 59 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Land: 3,1 Angebote im Median.n = 255
• 45 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (257 Zuschläge seit 2018, verteilt auf 140 Unternehmen). 55 % gingen an neue Namen.n = 257 Zuschläge seit 2018
• Der Zuschlag lag im Median bei 99 % des geschätzten Auftragswerts (13 Zuschläge mit Schätzung und Wert) — wer an der Schätzung kalkuliert, liegt hier meist richtig. Land: 86 %.n = 13
• 94 % der eingegangenen Angebote kamen von kleinen und mittleren Unternehmen (8 Verfahren mit Bietermix). Land: 75 %.n = 8
• In 16 Verfahren mit strukturierten Eignungskriterien verlangte dieser Auftraggeber am häufigsten: Referenzen: Bauleistungen (8 von 16), Durchschnittlicher Mindestumsatz im Auftragsbereich (7 von 16), Referenzen: Lieferungen (6 von 16), Referenzen: Dienstleistungen (2 von 16).n = 16
• 3 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (257 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Landesschnitt: 1 %.n = 257
• 0 % der eingegangenen Angebote kamen aus anderen Ländern (8 Verfahren mit Bietermix) — nicht nur die Gewinner, alle Bieter. Land: 3 %.n = 8

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 25.10.2026.