Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

• 34 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (783 Zuschläge seit 2015, verteilt auf 317 Unternehmen). 66 % gingen an neue Namen.n = 783 Zuschläge seit 2015
• 96 % der eingegangenen Angebote kamen von kleinen und mittleren Unternehmen (60 Verfahren mit Bietermix). Land: 65 %.n = 60
• Im Median lagen 2 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (441 Verfahren mit Bieterzahl); bei 30 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Land: 2,2 Angebote im Median.n = 441
• Der Zuschlag lag im Median bei 95 % des geschätzten Auftragswerts (67 Zuschläge mit Schätzung und Wert) — wer an der Schätzung kalkuliert, liegt hier meist zu hoch. Land: 88 %.n = 67
• In 42 Verfahren mit strukturierten Eignungskriterien verlangte dieser Auftraggeber am häufigsten: Qualifikation des Personals (40 von 42), Ausstattung, Geräte, technische Ausrüstung (5 von 42), Unabhängiges Qualitätszertifikat (z. B. ISO 9001) (3 von 42), Besondere Zulassung oder Mitgliedschaft erforderlich (2 von 42).n = 42
• 3 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (783 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Landesschnitt: 5 %.n = 783
• 0 % der eingegangenen Angebote kamen aus anderen Ländern (60 Verfahren mit Bietermix) — nicht nur die Gewinner, alle Bieter. Land: 2 %.n = 60

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 01.11.2026.