Friedrich & ClementBETA

So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

AIR-PRON: BUD Infrastrukturentwicklung für Stellplätze

AIR-PRON: BUD állóhelyek infrastruktúra fejlesztés — Originaltitel

HUUngarn · Budapest

Ihr Weg zur Abgabe

  1. Frist: 15. Dezember um 10:00 — noch 44 Tage.
  2. Eingereicht wird auf EKR — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗
  3. Angebot und Nachweise in: Ungarisch.
  4. Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Was der Auftraggeber sucht

Der Flughafen Budapest beschafft die Planung und den Bau von Strominfrastruktur sowie die Lieferung und Installation von Vorkonditionierungsanlagen (PCA) und Bodenstromversorgungssystemen (GPU) für Flugzeugstellplätze an mehreren Terminals und Aprons.

  • 1. Teil: Entwicklung bestehender Strominfrastruktur mit 11/0,4-kV-Transformatorstationen, Kabeln und neuen Stromleitungen in 4 Bauphasen (T2A, PIER B, T2B, PIER 1)
  • 2. Teil: Lieferung und Installation von PCA- und GPU-Systemen mit Planung und Ausführung; umfasst 1.544 m Richtungsbohrungen insgesamt, 3.999 fm Mittelspannungskabel (11 kV) und 598,5 m² Basaltbetonbelag
  • 3. Teil: Lieferung und Installation von 4×100-kW-E-Ladestationen auf dem Cargo Apron PH2 mit Planung und Ausführung
Typisch ein Auftrag für Bau- und Handwerksbetriebe.
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

AIR-PRON, das Gegenstand des Ausschreibungsverfahrens ist: BUD steht Infrastrukturentwicklung Projekt besteht aus den folgenden Teilen: Teil 1: Ausbau der bestehenden Stromversorgungsinfrastruktur Teil 2: Transport und Installation von Bodenstromversorgungssystemen (GPU) für Flughafenpassagierbrücken, vorbehandelte Luft (PCA) und abgelegene Stände sowie deren Auslegung und Bau Teil 3: Lieferung und Installation von 4x100kW E-Ladegeräten, sowie die notwendige Konstruktion und Konstruktion im Bereich Cargo Apron PH2 im Detail gemäß der beigefügten technischen Dokumentation und Vertragsentwürfen. · Teil 1: Aufbau der bestehenden Stromversorgungsinfrastruktur Die Aufgabe des erfolgreichen Bieters besteht darin, die Planungs- und Bauaufgaben im Zusammenhang mit der 11/0,4kV-Transformatorstation und den Versorgungskabelanschlüssen, den Bau von Wegen gemäß der technischen Dokumentation und dem…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… Vertragsentwurf, der Teil der Auftragsunterlagen ist, vollständig umzusetzen. Ziel des Unternehmens ist es, die Planungs- und Bauaufgaben der 11/0,4kV-Transformatorstation, Versorgungskabelanschlüsse und Routen nach folgendem Zeitplan durchzuführen: Phase 1: Im T2A-Bereich der Bau neuer elektrischer Spuren, die für den Betrieb der zu installierenden PCA-Geräte und der zu installierenden GPU-Geräte im Bereich Cargo Apron PH1 erforderlich sind. Phase 2: Im Bereich PIER B der Bau der 11/0.4kV-Transformatorstation und Versorgungskabelanschlüsse, Wege und der Bau des neuen 11kV-Trails, der die neue Transformatorstation PIER B versorgt. Stufe 3: Im T2B-Bereich der Bau neuer elektrischer Spuren, die für den Betrieb der zu installierenden PCA-Geräte und der im PIER-B-Bereich zu installierenden PCA- und GPU-Geräte erforderlich sind. Stufe 4: Im Bereich PIER 1 ist der Bau neuer elektrischer Spuren erforderlich, die für den Betrieb der zu installierenden GPU-Geräte erforderlich sind. Während des Baus der Transformatorstation, die im Empfangsraum innerhalb des Gebäudes installiert werden soll, ist auch der Bau der im technischen Aufgabenplan und Genehmigungsplan erfassten Elemente (z.B., aber nicht beschränkt auf die 3 2000 kVA 11/0.4 KV Transformatoren, KÖF Schaltanlagen, Verteiler) erforderlich. Im Rahmen des Unternehmens besteht die Planungsaufgabe des Bieters, der den Zuschlag erhalten hat, insbesondere darin, die vollständigen Genehmigungs- und Baupläne, die für die Ausführung des Bauvorhabens erforderlich sind, sowie die Organisationspläne gemäß den in der Bekanntmachung über technische Aufgaben festgelegten Anforderungen für jede Phase der Bauarbeiten und für die verschiedenen Phasen pro Phase zu erstellen und die vollständigen Durchführungsunterlagen gemäß den im Vertrag und seinen Anhängen festgelegten formalen und inhaltlichen Anforderungen zu übergeben. Richtungsbohrvolumen: Ladeschürze: 338 m (6 Richtbohrungen insgesamt) PIER 1: 1.000 m (8 Richtbohrungen insgesamt) PIER B: 206 m (1 Richtbohrung, dies ist die längste im Projekt) INSGESAMT: 1.544 m Mittelspannung (11 kV) Erdungskabel gesamt 3.999 fm (568+765 fm, gesamt 1.333 fm, 3 Kabel parallel). Bau von Basaltbetonbelag im Freien: Ladeschürze: 123 m2 (ca. 6 Minen, Gesamtgelände) PIER 1: 450 m2 (insgesamt 8 Stellplätze) PIER B: 25,5 m2 (insgesamt für 1 Standort) INSGESAMT: 598,5 m2 Wie in den Auftragsunterlagen beschrieben. · Teil 2: Lieferung und Installation von vorbehandelten Luft- (PCA) und Bodenstromversorgungssystemen (GPU) für Flughafenpassagierbrücken und Remote-Stände sowie die dafür erforderliche Konstruktion und Konstruktion. Ausrüstung) erwirbt, liefert, installiert und in Betrieb nimmt für den Kunden, und führt die damit verbundenen Konstruktions- und Bauaufgaben für den ordnungsgemäßen Betrieb und die Nutzung der Ausrüstung in vollem Umfang in Übereinstimmung mit der technischen Dokumentation in den Beschaffungsunterlagen enthalten.

Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.

Auftrag

ArtBauleistung
Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht
Veröffentlicht30. Okt. 2026
VerfahrenOffenes Verfahren
3 LoseEU-gefördertKMU-vorbehalten

Art der Leistung

45 · Bauarbeiten31 · Elektrotechnik71 · Architektur & Ingenieurwesen
CPV 45310000 · 31121110 · 71334000 · 45235111 · 45315300 · 45315500 · 45317200 · 45331000

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

  • In dieser Branche vergibt der Auftraggeber etwa alle 5 Monate (5 Zuschläge, zuletzt Juni 2026) — rechnerisch war die nächste Vergabe um November 2026 fällig. Den letzten Zuschlag erhielt SWIETELSKY Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 5
  • 8 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (27 Zuschläge seit 2017, verteilt auf 18 Unternehmen). Das ist deutlich weniger als in der Branche üblich (48 %) — dieser Auftraggeber wechselt seine Lieferanten öfter als andere.n = 27 Zuschläge seit 2017
  • 19 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (27 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 4 %.n = 27
  • Im Median lagen 4 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (23 Verfahren mit Bieterzahl); bei 26 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 5 Angebote im Median.n = 23
  • 80 % der eingegangenen Angebote kamen von kleinen und mittleren Unternehmen (20 Verfahren mit Bietermix). Branche: 68 %.n = 20

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 29.10.2026.

Clement
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›
Eintragung im Berufsregister / in der Handwerksrolle
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK vagy MÉK) névjegyzékében szereplés tényét, illetve a nem Magyaror… vollständig leseneinklappen
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK vagy MÉK) névjegyzékében szereplés tényét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (2) bek. alkalmazását. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015 Kr. 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek vagy közös ajánlattevői tagnak - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Részletes igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell Ajánlatkérő felhívására igazolásként benyújtani, figyelemmel a 321/2015 Kr. 1. § (2) -(4) bek. is. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – Ajánlatkérő felhívására a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadók. Alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, vagy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
›
Referenzen: Bauleistungen
A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtónak - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az ér… vollständig leseneinklappen
A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtónak - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők tekintetében: Ajánlattevőnek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (2) bek a) pontja alapján – figyelemmel a (2a) bekezdés b) pontjára - az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 (nyolc) év (96 hó) legjelentősebb építési beruházásait a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (3) bek-ben foglaltak szerint a szerződést kötő másik fél igazolásával, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - teljesítés helye - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szerződés tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyisége, - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös ajánlattevőként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A Kr. 21. § (2a) bek b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 11 (tizenegy) éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. §, a 22. § (3),(4), (5) bek, a 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) -(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alk. követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az ajánlattevő (adott esetben közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított nyolc évben (nyolc éven belül befejezett, de tizenegy éven belül megkezdett) olyan referenciákkal, melyek megfelelnek a következő feltételeknek: M.1.1. legalább 1 db, legalább középfeszültségű villamosenergia ellátó hálózat létesítésére vonatkozó kiviteli tervdokumentáció készítésére vonatkozó referencia, és legalább 1 db kültéri bazaltbetonburkolat építésére vonatkozó kiviteli tervdokumentáció készítésére vonatkozó referencia; M.1.2. legalább 1 db, legalább középfeszültségű transzformátorállomás létesítésére (épületen belüli fogadóhelyiségben történő telepítés és
›
Qualifikation des Personals
M.2.3. és M.2.4.; A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel – figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfe… vollständig leseneinklappen
M.2.3. és M.2.4.; A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel – figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését – Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) IV. részének alfa szakaszának kitöltése mellett (további részek kitöltése az EEKD-ban nem szükséges) már az ajánlatban kéri a fentebb jelölt alkalmassági követelmény igazolásának teljeskörű benyújtását, AT-nek ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). M.2.1. és M.2.2. A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján AT-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a fentebb jelölt követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. A fentebb megjelölt szakemberek esetében AT-nek AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Csatolandó dokumentumok (valamennyi szakember esetében): a) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal/, továbbá az adott jogosultság vonatkozásában – amennyiben azzal rendelkezik - a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontját (év-hónap-nap pontossággal). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember a nyilatkozat időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.); b) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll; c) amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal nem rendelkezik: végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. M.2. pont szerinti alk. köv igazolására bemutatott szakemberek vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Kérjük, hogy a tapasztalat időtartamának számításakor - jelenleg is folyamatban lévő munkavégzés esetén - az ajánlattételi határidő lejártának hónapja ne kerüljön beszámításra, illetve csak olyan munkavégzés tüntethető fel teljes hónapként, és ajánlatkérő csak olyat vesz figyelembe, mely hónapban a szakember legalább 15 munkanapot dolgozott. AT-nek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk köv. adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek, a Kbt. 65. § (6), (11)-(12) bek és 67. § (3) bek alkalmazás
›
Referenzen: Lieferungen
A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtónak - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az ér… vollständig leseneinklappen
A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtónak - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők tekintetében: Ajánlattevőnek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (1) bek a) pontja alapján – figyelemmel az (1a) bekezdés b) pontjára - az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 (hat) év (72 hó) legjelentősebb szállításait a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek-ben foglaltak szerint, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szerződés tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyisége, - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös ajánlattevőként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A Kr. 21. § (1a) bek b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 (kilenc) éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. §, a 22. § (3),(4), (5) bek, a 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) -(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alk. követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az ajánlattevő (adott esetben közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított hat évben (hat éven belül befejezett, de kilenc éven belül megkezdett) olyan referenciákkal, melyek megfelelnek a következő feltételeknek: M.1.1. legalább 1 db, nemzetközi repülőtéren teljesített referencia, amely legalább 5 db előkezelt levegő (PCA) rendszer tervezését, szállítását és telepítését foglalta magába és amely rendszer(ek) megfelel(nek) az EN 12312-17 (Légi járművek földi kiszolgáló berendezései — Specifikus követelmények — 17. rész: Légkondicionáló berendezések) szabvány vagy azzal egyenértékű nemzeti, nemzetközi vagy iparági szabvány szerinti követelményeknek; M.1.2. legalább 1 db, nemzetközi repülőtéren teljesített refe
›
Qualifikation des Personals
A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján AT-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a fentebb jelölt követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát: … vollständig leseneinklappen
A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján AT-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a fentebb jelölt követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. AT-nek AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Csatolandó dokumentumok (valamennyi szakember esetében): a) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal/, továbbá az adott jogosultság vonatkozásában – amennyiben azzal rendelkezik - a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontját (év-hónap-nap pontossággal). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember a nyilatkozat időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.); b) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll; c) amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal nem rendelkezik: végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. M.2. pont szerinti alk. köv igazolására bemutatott szakemberek vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Kérjük, hogy a tapasztalat időtartamának számításakor - jelenleg is folyamatban lévő munkavégzés esetén - az ajánlattételi határidő lejártának hónapja ne kerüljön beszámításra, illetve csak olyan munkavégzés tüntethető fel teljes hónapként, és ajánlatkérő csak olyat vesz figyelembe, mely hónapban a szakember legalább 15 munkanapot dolgozott. AT-nek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk köv. adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek, a Kbt. 65. § (6), (11)-(12) bek és 67. § (3) bek alkalmazására.Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. Alkalmassági minimumkövetelmények: Alkalmatlan az AT (adott esetben közös AT-k), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1. legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet szerinti V vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint további legalább 36 hónap szakterületének megfelelő tervezésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik; M.2.2 legalább 1 fő szakági tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. sz. melléklete szerinti G vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint további legalább 36 hónap szakterületének megfelelő tervezésében szerzett szakmai tapasztalat
›
Referenzen: Lieferungen
A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtónak - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az ér… vollständig leseneinklappen
A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtónak - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők tekintetében: Ajánlattevőnek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (1) bek a) pontja alapján – figyelemmel az (1a) bekezdés b) pontjára - az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 (hat) év (72 hó) legjelentősebb szállításait a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek-ben foglaltak szerint, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szerződés tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyisége, - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös ajánlattevőként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A Kr. 21. § (1a) bek b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 (kilenc) éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. §, a 22. § (3),(4), (5) bek, a 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) -(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alk. követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az ajánlattevő (adott esetben közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított hat évben (hat éven belül befejezett, de kilenc éven belül megkezdett) olyan referenciákkal, melyek megfelelnek a következő feltételeknek: M.1.1. legalább 1 db nemzetközi repülőtéren teljesített referencia, amely min. 3 db min 70 kW-os elektromos töltőrendszer tervezését, szállítását és telepítését foglalta magába. Az M.1.1. alkalmassági követelmény szerinti tervezés, valamint a szállítás/telepítés külön szerződéssel is igazolható (maximum 2 db szerződéssel).
›
Qualifikation des Personals
M.2.1. és M.2.2. A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel – figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfel… vollständig leseneinklappen
M.2.1. és M.2.2. A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel – figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését – Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) IV. részének alfa szakaszának kitöltése mellett (további részek kitöltése az EEKD-ban nem szükséges) már az ajánlatban kéri a fentebb jelölt alkalmassági követelmény igazolásának teljeskörű benyújtását, AT-nek ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Csatolandó dokumentumok (valamennyi szakember esetében): a) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal/, továbbá az adott jogosultság vonatkozásában – amennyiben azzal rendelkezik - a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontját (év-hónap-nap pontossággal). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember a nyilatkozat időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.); b) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll; c) amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal nem rendelkezik: végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. M.2. pont szerinti alk. köv igazolására bemutatott szakemberek vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Kérjük, hogy a tapasztalat időtartamának számításakor - jelenleg is folyamatban lévő munkavégzés esetén - az ajánlattételi határidő lejártának hónapja ne kerüljön beszámításra, illetve csak olyan munkavégzés tüntethető fel teljes hónapként, és ajánlatkérő csak olyat vesz figyelembe, mely hónapban a szakember legalább 15 munkanapot dolgozott. AT-nek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk köv. adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek, a Kbt. 65. § (6), (11)-(12) bek és 67. § (3) bek alkalmazására. Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. Alkalmassági minimumkövetelmények: Alkalmatlan az AT (adott esetben közös AT-k), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1. legalább 1 fő tervező szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet szerinti V vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint további legalább 1 db min. 70 kW-os elektromos töltőrendszer tervezésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik; M.2.2.legalább 1 fő felelős műszaki vezető szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet szerinti MV-ÉV vagy azzal egyenértékű jogosultsággal,
›
Sicherheitsleistung gefordert
Die Anforderungstexte stehen in der Originalsprache der Bekanntmachung — verbindlich ist der amtliche Wortlaut.

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓
Vergabeunterlagen des Auftraggebers
Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar
⤓
Bekanntmachung als PDF (DE)
Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

UnternehmenZuschlägeZeitraum
KÉSZ Építő és Szerelő Zrt.22025
ÓBUDA-ÚJLAK Beruházásszervező és Fővállalkozó Zrt.22026
AAG-TERV Szolgáltató Kft.12026
Magyar Aszfalt Korlátolt Felelősségű Társaság12026
Reneszánsz Építő Korlátolt Felelősségű Társaság12026
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

1
2024
9
2025
23
2026
33 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

Webseitewww.bud.hu
·
Frist — Dienstag, 15. Dezember um 10:00

Taktik

Wenn dieser Auftraggeber in dieser Branche vergeben hat, gingen meist 5 und mehr Angebote ein. Hier bewerben sich viele — Preis und Referenzen entscheiden. (Erfahrungswert aus 5 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 46 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 664 Verfahren). Deutlich großzügiger als üblich — Zeit für ein gründliches Angebot statt eines schnellen.

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Bauarbeiten gingen 2 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 1.338 erfassten Vergaben).

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Dieses Verfahren ist auf 2 Portalen veröffentlicht
Eingereicht wird auf EKR — TED führt dieselbe Bekanntmachung, dort steht in der Regel die ausführlichere Leistungsbeschreibung. Lesen Sie beide.
TEDBekanntmachungEKRAbgabeportal
Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch
Die 7 Kriterien links, dazu Ihr Preis.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →
Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren