AIR-PRON: Développement de l'infrastructure de stationnement BUD

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján Ajánlatkérő előírja a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK vagy MÉK) névjegyzékében szereplés tényét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (2) bek. alkalmazását. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015 Kr. 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek vagy közös ajánlattevői tagnak - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Részletes igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell Ajánlatkérő felhívására igazolásként benyújtani, figyelemmel a 321/2015 Kr. 1. § (2) -(4) bek. is. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – Ajánlatkérő felhívására a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadók. Alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, vagy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtónak - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők tekintetében: Ajánlattevőnek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (2) bek a) pontja alapján – figyelemmel a (2a) bekezdés b) pontjára - az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 (nyolc) év (96 hó) legjelentősebb építési beruházásait a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (3) bek-ben foglaltak szerint a szerződést kötő másik fél igazolásával, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - teljesítés helye - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szerződés tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyisége, - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös ajánlattevőként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A Kr. 21. § (2a) bek b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 11 (tizenegy) éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. §, a 22. § (3),(4), (5) bek, a 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) -(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alk. követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az ajánlattevő (adott esetben közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított nyolc évben (nyolc éven belül befejezett, de tizenegy éven belül megkezdett) olyan referenciákkal, melyek megfelelnek a következő feltételeknek: M.1.1. legalább 1 db, legalább középfeszültségű villamosenergia ellátó hálózat létesítésére vonatkozó kiviteli tervdokumentáció készítésére vonatkozó referencia, és legalább 1 db kültéri bazaltbetonburkolat építésére vonatkozó kiviteli tervdokumentáció készítésére vonatkozó referencia; M.1.2. legalább 1 db, legalább középfeszültségű transzformátorállomás létesítésére (épületen belüli fogadóhelyiségben történő telepítés és

M.2.3. és M.2.4.; A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel – figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését – Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) IV. részének alfa szakaszának kitöltése mellett (további részek kitöltése az EEKD-ban nem szükséges) már az ajánlatban kéri a fentebb jelölt alkalmassági követelmény igazolásának teljeskörű benyújtását, AT-nek ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). M.2.1. és M.2.2. A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján AT-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a fentebb jelölt követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. A fentebb megjelölt szakemberek esetében AT-nek AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Csatolandó dokumentumok (valamennyi szakember esetében): a) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal/, továbbá az adott jogosultság vonatkozásában – amennyiben azzal rendelkezik - a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontját (év-hónap-nap pontossággal). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember a nyilatkozat időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.); b) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll; c) amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal nem rendelkezik: végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. M.2. pont szerinti alk. köv igazolására bemutatott szakemberek vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Kérjük, hogy a tapasztalat időtartamának számításakor - jelenleg is folyamatban lévő munkavégzés esetén - az ajánlattételi határidő lejártának hónapja ne kerüljön beszámításra, illetve csak olyan munkavégzés tüntethető fel teljes hónapként, és ajánlatkérő csak olyat vesz figyelembe, mely hónapban a szakember legalább 15 munkanapot dolgozott. AT-nek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk köv. adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek, a Kbt. 65. § (6), (11)-(12) bek és 67. § (3) bek alkalmazás

A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtónak - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők tekintetében: Ajánlattevőnek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (1) bek a) pontja alapján – figyelemmel az (1a) bekezdés b) pontjára - az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 (hat) év (72 hó) legjelentősebb szállításait a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek-ben foglaltak szerint, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szerződés tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyisége, - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös ajánlattevőként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A Kr. 21. § (1a) bek b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 (kilenc) éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. §, a 22. § (3),(4), (5) bek, a 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) -(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alk. követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az ajánlattevő (adott esetben közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított hat évben (hat éven belül befejezett, de kilenc éven belül megkezdett) olyan referenciákkal, melyek megfelelnek a következő feltételeknek: M.1.1. legalább 1 db, nemzetközi repülőtéren teljesített referencia, amely legalább 5 db előkezelt levegő (PCA) rendszer tervezését, szállítását és telepítését foglalta magába és amely rendszer(ek) megfelel(nek) az EN 12312-17 (Légi járművek földi kiszolgáló berendezései — Specifikus követelmények — 17. rész: Légkondicionáló berendezések) szabvány vagy azzal egyenértékű nemzeti, nemzetközi vagy iparági szabvány szerinti követelményeknek; M.1.2. legalább 1 db, nemzetközi repülőtéren teljesített refe

A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján AT-nek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a fentebb jelölt követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. AT-nek AK Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Csatolandó dokumentumok (valamennyi szakember esetében): a) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal/, továbbá az adott jogosultság vonatkozásában – amennyiben azzal rendelkezik - a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontját (év-hónap-nap pontossággal). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember a nyilatkozat időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.); b) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll; c) amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal nem rendelkezik: végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. M.2. pont szerinti alk. köv igazolására bemutatott szakemberek vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Kérjük, hogy a tapasztalat időtartamának számításakor - jelenleg is folyamatban lévő munkavégzés esetén - az ajánlattételi határidő lejártának hónapja ne kerüljön beszámításra, illetve csak olyan munkavégzés tüntethető fel teljes hónapként, és ajánlatkérő csak olyat vesz figyelembe, mely hónapban a szakember legalább 15 munkanapot dolgozott. AT-nek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk köv. adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek, a Kbt. 65. § (6), (11)-(12) bek és 67. § (3) bek alkalmazására.Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. Alkalmassági minimumkövetelmények: Alkalmatlan az AT (adott esetben közös AT-k), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1. legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet szerinti V vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint további legalább 36 hónap szakterületének megfelelő tervezésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik; M.2.2 legalább 1 fő szakági tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Kr. 1. sz. melléklete szerinti G vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint további legalább 36 hónap szakterületének megfelelő tervezésében szerzett szakmai tapasztalat

A Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtónak - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevők tekintetében: Ajánlattevőnek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (1) bek a) pontja alapján – figyelemmel az (1a) bekezdés b) pontjára - az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 (hat) év (72 hó) legjelentősebb szállításait a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (1) bek-ben foglaltak szerint, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szerződés tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyisége, - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös ajánlattevőként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A Kr. 21. § (1a) bek b) pontja alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 (kilenc) éven belül megkezdett teljesítések vehetők figyelembe. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. §, a 22. § (3),(4), (5) bek, a 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) -(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alk. követelménynek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Alkalmassági minimumkövetelmény: Alkalmatlan az ajánlattevő (adott esetben közös ajánlattevők), ha nem rendelkezik az eljárást megindító (ajánlati) felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított hat évben (hat éven belül befejezett, de kilenc éven belül megkezdett) olyan referenciákkal, melyek megfelelnek a következő feltételeknek: M.1.1. legalább 1 db nemzetközi repülőtéren teljesített referencia, amely min. 3 db min 70 kW-os elektromos töltőrendszer tervezését, szállítását és telepítését foglalta magába. Az M.1.1. alkalmassági követelmény szerinti tervezés, valamint a szállítás/telepítés külön szerződéssel is igazolható (maximum 2 db szerződéssel).

M.2.1. és M.2.2. A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel – figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését – Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) IV. részének alfa szakaszának kitöltése mellett (további részek kitöltése az EEKD-ban nem szükséges) már az ajánlatban kéri a fentebb jelölt alkalmassági követelmény igazolásának teljeskörű benyújtását, AT-nek ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján annak a szakembernek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akit be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Csatolandó dokumentumok (valamennyi szakember esetében): a) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal/, továbbá az adott jogosultság vonatkozásában – amennyiben azzal rendelkezik - a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontját (év-hónap-nap pontossággal). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember a nyilatkozat időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.); b) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll; c) amennyiben a szakember a vonatkozó jogosultsággal nem rendelkezik: végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. M.2. pont szerinti alk. köv igazolására bemutatott szakemberek vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Kérjük, hogy a tapasztalat időtartamának számításakor - jelenleg is folyamatban lévő munkavégzés esetén - az ajánlattételi határidő lejártának hónapja ne kerüljön beszámításra, illetve csak olyan munkavégzés tüntethető fel teljes hónapként, és ajánlatkérő csak olyat vesz figyelembe, mely hónapban a szakember legalább 15 munkanapot dolgozott. AT-nek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk köv. adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek, a Kbt. 65. § (6), (11)-(12) bek és 67. § (3) bek alkalmazására. Az előírt alk. köv-nek a közös AT-k a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. Alkalmassági minimumkövetelmények: Alkalmatlan az AT (adott esetben közös AT-k), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1. legalább 1 fő tervező szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet szerinti V vagy azzal egyenértékű jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel és szakmai gyakorlati idővel, valamint további legalább 1 db min. 70 kW-os elektromos töltőrendszer tervezésében szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik; M.2.2.legalább 1 fő felelős műszaki vezető szakember, aki a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet szerinti MV-ÉV vagy azzal egyenértékű jogosultsággal,