Friedrich & ClementBETA

So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Wartung elektrischer Systeme, gelegentliche Reparaturen

Elektromos rendszerek karbantartása,eseti javítása — Originaltitel

HUUngarn · Budapest

Ihr Weg zur Abgabe

  1. Frist: 4. Dezember um 11:00 — noch 33 Tage.
  2. Eingereicht wird auf EKR — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗
  3. Angebot und Nachweise in: Ungarisch.
  4. Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Was der Auftraggeber sucht

Ein Unternehmen soll Elektrogeräte und Stromversorgungssysteme regelmäßig warten und bei Ausfällen reparieren – darunter Stromverteilkästen, Ladesäulen, Straßenbeleuchtung, Solaranlagen und 14 Transformatorstationen.

  • Periodische Wartung halbjährlich fällig; Notfalldienst 24/7 mit Reparaturbeginn innerhalb 4 Stunden
  • Betroffene Geräte: ca. 444 Stromverteilkästen, 24 Ladesäulen, 430 Straßenlaternen, 1.328 Solarmodule (511,5 kWp), 14 Transformatoren
  • Rahmenvertrag über netto 185 Millionen Ft; erwarteter Notfallservice ca. 110 Stunden pro Jahr
Typisch ein Auftrag für Werkstätten und Wartungsdienste.
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Wartung und Ad-hoc-Reparatur elektrischer Anlagen im Rahmen eines Rahmengeschäftsvertrags in zwei Teilen: Teil 1 - Wartung elektrischer Systeme (allgemein) Wartung und Ad-hoc-Reparatur von Schaltschränken, Ladegeräten für Elektroautos, Raumbeleuchtung, Sonnenkollektoren und zugehörigen elektrischen Einheiten, Systemen, Bauaufgaben aufgrund von Wartung/Ad-hoc-Reparatur. Teil 2 - Wartung des KÖF-Transformators Regelmäßige Wartung und Ad-hoc-Reparatur von KÖF-Transformatorstationen. · Wartung und Ad-hoc-Reparatur elektrischer Anlagen im Rahmen eines Rahmengeschäftsvertrags: Teil 1 Wartung, Ad-hoc-Reparatur von Schaltschränken, Ladegeräten für Elektroautos, Raumbeleuchtung, Sonnenkollektoren und zugehörigen elektrischen Einheiten, Systemen, Bauaufgaben, die sich aus der Wartung/Ad-hoc-Reparatur ergeben. Anwendbare Geräte - Schaltschränke und Geräte im 0,4 KV Raum (Menge ca: 444 Stück) -…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… Ladegeräte für Elektroautos (24 Stück) - Straßenbeleuchtungsnetz (430 Stück) - Sonnenkollektoren und zugehörige elektrische AC / DC-Einheiten (1328 Stück, Leistung 511,5 kWp) Wartung umfasst: - Wartungsarbeiten gemäß den Spezifikationen des Herstellers, - Anpassungen, Vorschriften, die sich aus dem normalen Gebrauch ergeben, - Austausch von Verbrauchsmaterialien, - notwendige Inspektions- und Messaufgaben. Ist eine vorgeschriebene Wartungs- oder Inspektionshäufigkeit für ein Gerät gesetzlich vorgeschrieben, so gilt sie. Liegt keine gesetzliche Vorschrift vor, so gilt die in der Betriebs- und Wartungsanleitung des Herstellers angegebene Häufigkeit. Regelmäßige Wartung ist alle sechs Monate fällig. Der Auftragnehmer erstellt einen jährlichen Wartungsplan, der bis zum 5. eines jeden Monats aktualisiert wird. Gelegentliche Reparaturen Der Auftragnehmer ist verpflichtet, den Bereitschaftsdienst rund um die Uhr so durchzuführen, dass er nach Erhalt eines Fehlersignals auf den von ihm angegebenen Telefonnummern innerhalb von 4 Stunden mit der erforderlichen Anzahl von Personen und technischen Mitteln vor Ort mit der Fehlerbehebung beginnt. Die erwartete Anzahl von Stunden für Ad-hoc-Reparaturdienste beträgt 110 Stunden/12 Monate. Ad-hoc-Arbeiten, die bei Wartungsarbeiten/Ad-hoc-Reparaturen anfallen, dürfen nur im Rahmen eines gesonderten Auftrags nach Annahme eines detaillierten technischen und finanziellen Angebots auf der Grundlage einer vorläufigen Vor-Ort-Beurteilung durchgeführt werden. Der öffentliche Auftraggeber gibt an, dass diese Art von Arbeiten nicht mehr als 10 % des Umschlags ausmachen darf. Eine detaillierte Aufgabenbeschreibung ist in den technischen Spezifikationen und dem unpreislichen Budget enthalten. Betrag des Rahmenvertrags: netto 185 000 000 HUF.- Der öffentliche Auftraggeber verpflichtet sich, 70 % des Gesamtbetrags in Anspruch zu nehmen. Die Zahlen für die Ausrüstung gemäß den technischen Spezifikationen spiegeln den aktuellen Zustand wider, gegenüber dem es möglich ist, die Gesamtmenge während der Vertragslaufzeit um +20 % zu variieren. Die Art der Ausrüstung, für die die Mengenausnahme gilt, entspricht technisch in vollem Umfang den in der Grundmenge angegebenen Arten, und Inhalt und Menge der für diese Ausrüstung auszuführenden Aufgaben entsprechen den Aufgaben, die für die für die Grundmenge angegebene Ausrüstung zu erfüllen sind. Der öffentliche Auftraggeber weist darauf hin, dass, wenn auf ein Erzeugnis einer bestimmten Marke oder Herkunft oder auf ein bestimmtes Verfahren Bezug genommen werde, auf das Regierungsdekret Nr. 321/2015 verwiesen werde. Nach § 46 Abs. 3 und 5 des Regierungsdekrets ist damit auch der Begriff „gleichwertig“ gemeint. · Wartung und Ad-hoc-Reparatur elektrischer Anlagen im Rahmen eines Rahmengeschäftsvertrags: Teil 2: Regelmäßige Wartung und Ad-hoc-Reparatur von KÖF-Transformatorenstationen Menge der KÖF-Transformatoren: 14 Stück) Beschreibungen des Wartungsbetriebs - Wartung der Transformatorstation und der Mittelspannungsschaltraumbeleuchtung, gegebenenfalls Austausch von Glühbirne und Lichtquelle. - Wartung von Transformatoren und Mittelspannungsschaltanlagen - Reinigung des Innenraums von Transformatorenstationen Wartungsarbeiten Empfohlene Wartungsarbeiten der Geräte

Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.

Auftrag

AuftraggeberNemzeti Filmintézet Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
ArtDienstleistung
Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht
Veröffentlicht28. Okt. 2026
VerfahrenOffenes Verfahren
ErfüllungsortBudapest
2 LoseKMU-vorbehalten

Art der Leistung

50 · Wartung & Reparatur
CPV 50700000 · 50000000 · 50710000

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

  • 7 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (15 Zuschläge seit 2020, verteilt auf 6 Unternehmen). Das ist deutlich weniger als in der Branche üblich (47 %) — dieser Auftraggeber wechselt seine Lieferanten öfter als andere.n = 15 Zuschläge seit 2020
  • Im Median lag nur ein Angebot je Verfahren auf dem Tisch (14 Verfahren mit Bieterzahl); bei 50 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 2 Angebote im Median.n = 14
  • 7 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (15 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 2 %.n = 15
  • In 3 Verfahren mit strukturierten Eignungskriterien verlangte dieser Auftraggeber am häufigsten: Referenzen: Dienstleistungen (2 von 3), Qualifikation des Personals (2 von 3), Bilanzkennzahl gefordert (2 von 3), Referenzen: Lieferungen (1 von 3).n = 3
  • 89 % der eingegangenen Angebote kamen von kleinen und mittleren Unternehmen (7 Verfahren mit Bietermix). Branche: 80 %.n = 7

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 29.10.2026.

Clement
Bei vergleichbaren Aufträgen dieser Branche im Land (1.279 mit bekannter Bieterzahl) gingen meist nur 2 Angebote ein — ein solides Angebot hat echte Chancen.
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›
Bilanzkennzahl gefordert
P.1 Gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény Az alkalmasság igazolásának módja: P.1 Az ajánlattevőnek – valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek – a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek… vollständig leseneinklappen
P.1 Gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény Az alkalmasság igazolásának módja: P.1 Az ajánlattevőnek – valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek – a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlat benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszában tett nyilatkozatot elfogadja; az alkalmassági követelményre vonatkozó részletes adatokat az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kell feltüntetni. Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának az adózott eredményt tartalmazó részét, amennyiben a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga a beszámoló közzétételét előírja. Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján vagy más, a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti, ingyenesen és elektronikusan elérhető hatósági nyilvántartásban megismerhető, a beszámoló benyújtása nem szükséges; annak adatait Ajánlatkérő ellenőrzi. Az elektronikus nyilvántartás elérhetőségét – amennyiben az Ajánlatkérő számára nem ismert – az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentumban fel kell tüntetnie. Amennyiben az ajánlattevő azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozó beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmasságát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozattal igazolhatja. Amennyiben az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni. Az érintett gazdasági szereplőnek kiegészítő tájékoztatás kérése keretében kell alátámasztania, hogy jogi formája miatt a beszámoló benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kell kérnie az Ajánlatkérő által elfogadott egyéb igazolási módról. Az alkalmasság minimumkövetelménye: P.1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó saját, illetve jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye egynél több üzleti évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakra vonatkozó beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Elektromos rendszerek karbantartása,eseti javítása) származó, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a nettó 50.000.000 forintot. A P.1 alkalmassági minimumkövetelmény olyan követelmény, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, ezért közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján elegendő, ha annak a közös ajánlattevők közül egy megfelel.
›
Referenzen: Dienstleistungen
M.2 Alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részébe… vollständig leseneinklappen
M.2 Alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M.2 A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint kell igazolni. Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, kapcsolattartó nevét, elérhetőségét, - a szolgáltatás (szerződés) tárgyát, (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), - a szolgáltatás mennyisége, - a teljesítés idejét (a teljesítés kezdete és befejezése; év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését a Kbt. 65.§ (7) és (9), (12) bekezdése szerint is igazolhatja. Irányadó továbbá a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (7)-(8) bekezdése is. Alkalmassági minimumkövetelmény: M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, elektromos rendszerek karbantartására és/vagy javításra vonatkozó referenciával, mely tartalmazott legalább 20 óra elektromos rendszerekre vonatkozó javítási szolgáltatást. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ugyanaz a referencia bemutatható mindkét részben. A javításra vonatkozó óraszám mennyiség több szerződésből is bemutatható.
›
Qualifikation des Personals
M.1 Alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részébe… vollständig leseneinklappen
M.1 Alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M.1 Az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nyilatkozata azon szakemberek megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. (Kbt.65.§(1)b), és Kr 21.§(3)b)). Benyújtandók a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza, nevezett szakember által aláírt rendelkezési állási és adatkezelési nyilatkozat, és végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentum. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Alkalmassági minimumkövetelmény: M1. Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel: M1.1. a) 1 fő a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján 35 522 05 (07134007) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű Kisfeszültségű FAM kábelszerelő és/vagy a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján 35 522 07 (07134027) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű, Kisfeszültségű szabadvezeték hálózati FAM szerelő (továbbiakban: KIF-FAM) képzettséggel / végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a villanyszerelés területén rendelkezik legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal. b) 1 fő a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján (07134030) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű Villamos biztonsági felülvizsgáló (VBF) képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki a villanyszerelés területén rendelkezik legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal. Az M1.1. a) és b) pont szerinti követelmények teljesítésére ugyanazon szakember is bemutatható, amennyiben valamennyi előírt képesítéssel rendelkezik. M.1.2. 1 fő villamosmérnök szakképesítéssel rendelkező szakemberrel, aki villamossági szakterületen rendelkezik legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal. Ugyanaz a szakember több alkalmassági feltételre is jelölhető, a részek között az átfedés megengedett. A Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatában foglaltakra tekintettel "A felhívás III.4.1. M.1.2. pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap)" értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
›
Bilanzkennzahl gefordert
P.1 Gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény Az alkalmasság igazolásának módja: P.1 Az ajánlattevőnek – valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek – a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek… vollständig leseneinklappen
P.1 Gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény Az alkalmasság igazolásának módja: P.1 Az ajánlattevőnek – valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek – a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlat benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszában tett nyilatkozatot elfogadja; az alkalmassági követelményre vonatkozó részletes adatokat az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kell feltüntetni. Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának az adózott eredményt tartalmazó részét, amennyiben a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga a beszámoló közzétételét előírja. Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján vagy más, a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti, ingyenesen és elektronikusan elérhető hatósági nyilvántartásban megismerhető, a beszámoló benyújtása nem szükséges; annak adatait Ajánlatkérő ellenőrzi. Az elektronikus nyilvántartás elérhetőségét – amennyiben az Ajánlatkérő számára nem ismert – az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentumban fel kell tüntetnie. Amennyiben az ajánlattevő azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozó beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmasságát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozattal igazolhatja. Amennyiben az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni. Az érintett gazdasági szereplőnek kiegészítő tájékoztatás kérése keretében kell alátámasztania, hogy jogi formája miatt a beszámoló benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kell kérnie az Ajánlatkérő által elfogadott egyéb igazolási módról. Az alkalmasság minimumkövetelménye: P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó saját, illetve jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye egynél több üzleti évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakra vonatkozó beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Elektromos rendszerek karbantartása,eseti javítása) származó, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a nettó 5.000.000 forintot. A P.1. alkalmassági minimumkövetelmény olyan követelmény, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, ezért közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján elegendő, ha annak a közös ajánlattevők közül egy megfelel.
›
Referenzen: Dienstleistungen
M.2 Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes info… vollständig leseneinklappen
M.2 Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet („Korm. rendelet”) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint kell igazolni. Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, kapcsolattartó nevét, elérhetőségét, - a szolgáltatás (szerződés) tárgyát, (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), - a szolgáltatás mennyisége, - a teljesítés idejét (a teljesítés kezdete és befejezése; év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését a Kbt. 65.§ (7) és (9), (12) bekezdése szerint is igazolhatja. Irányadó továbbá a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (7)-(8) bekezdése is. Alkalmassági minimumkövetelmény: M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, elektromos rendszerek karbantartására és/vagy javításra vonatkozó referenciával, mely tartalmazott legalább 20 óra elektromos rendszerekre vonatkozó javítási szolgáltatást. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ugyanaz a referencia bemutatható mindkét részben. A javításra vonatkozó óraszám mennyiség több szerződésből is bemutatható.
›
Qualifikation des Personals
M.1. alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részéb… vollständig leseneinklappen
M.1. alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M.1 Az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nyilatkozata azon szakemberek megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. (Kbt.65.§(1)b), és Kr 21.§(3)b)). Benyújtandók a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza, nevezett szakember által aláírt rendelkezési állási és adatkezelési nyilatkozat, és végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentum. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Alkalmassági minimumkövetelmény: M1. Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel: M1.1 a) 1 fő (a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján 35 522 05 (07134007) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű Kisfeszültségű FAM kábelszerelő és/vagy a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján 35 522 07 (07134027) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű, Kisfeszültségű szabadvezeték hálózati FAM szerelő (továbbiakban: KIF-FAM) képzettséggel / végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a villanyszerelés területén rendelkezik legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal. b) 1 fő a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján (07134030) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű Villamos biztonsági felülvizsgáló (VBF) képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki a villanyszerelés területén rendelkezik legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal. Az M.1.1 a) és b) pont szerinti követelmények teljesítésére ugyanazon szakember is bemutatható, amennyiben valamennyi előírt képesítéssel rendelkezik. M.1.2 1 fő villanyszerelői végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően rendelkezik 12 hónap KÖF-KIF elektromos rendszerek karbantartásának ellátásában szerzett szakmai tapasztalattal. Ugyanaz a szakember több alkalmassági feltételre is jelölhető, a részek között az átfedés megengedett. A Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatában foglaltakra tekintettel "A felhívás III.4.1. M.1.2. pontjában meghatározott szakember KÖF-KIF elektromos rendszerek karbantartásának ellátásában szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap)" értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
Die Anforderungstexte stehen in der Originalsprache der Bekanntmachung — verbindlich ist der amtliche Wortlaut.

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓
Vergabeunterlagen des Auftraggebers
Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar
⤓
Bekanntmachung als PDF (DE)
Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

UnternehmenZuschlägeZeitraum
NOR-COLOR Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság22025–2026
BALANCE SERVICES Korlátolt Felelősségű Társaság12025
Dig-Build Környezetvédelmi és Szolgáltató Kft12025
Nowy Styl Hungary Zrt.12025
Horváth Hálózatépítő Kft.12025
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

1
2024
4
2025
3
2026
8 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

Webseitenfi.hu/
·
Frist — Freitag, 4. Dezember um 11:00

Taktik

Wenn in diesem Land und dieser Branche vergeben wurde, gingen meist nur ein bis zwei Angebote ein. Ein solides Angebot hat hier echte Chancen. (Erfahrungswert aus 1.279 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 37 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 664 Verfahren). Deutlich großzügiger als üblich — Zeit für ein gründliches Angebot statt eines schnellen.

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Wartung & Reparatur gingen 12 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 1.265 erfassten Vergaben).

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Dieses Verfahren ist auf 2 Portalen veröffentlicht
Eingereicht wird auf EKR — TED führt dieselbe Bekanntmachung, dort steht in der Regel die ausführlichere Leistungsbeschreibung. Lesen Sie beide.
TEDBekanntmachungEKRAbgabeportal
Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch
Die 6 Kriterien links, dazu Ihr Preis.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →
Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren