Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Maintenance and occasional repair of electrical systems

Elektromos rendszerek karbantartása,eseti javítása — original title

HUHungary · Budapest

Your path to submission

  1. Deadline: 4 December at 11:00 — 33 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
  3. Offer and evidence in: Hungarian.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

Elektromos rendszerek karbantartása, eseti javítása vállalkozási keretszerződés keretében 2 részben: 1. rész - Elektromos rendszerek karbantartása (általános) Villamoserőátviteli szekrények, elektromos autótöltők, térvilágítások, napelemek és hozzá kapcsolódó elektromos egységek, rendszerek karbantartása, eseti javítása, karbantartásból/eseti javításból eredendő kivitelezési feladatok. 2. rész - KÖF transzformátor karbantartása KÖF transformátor állomások időszakos karbantartása, eseti javítása. · Elektromos rendszerek karbantartása, eseti javítása vállalkozási keretszerződés keretében: 1. rész Villamoserőátviteli szekrények, elektromos autótöltők, térvilágítások, napelemek és hozzá kapcsolódó elektromos egységek, rendszerek karbantartása, eseti javítása, karbantartásból/eseti javításból eredendő kivitelezési feladatok. Érintett berendezések - Villamos erőátviteli szekrények és a 0,4 KV…

Show full description

… helyiségben található berendezései (mennyiség ca: 444 db) - elektromos autótöltők (24 db) - térvilágítási hálózat (430 db) - napelemek és a hozzá kapcsolódó elektromos AC/DC egységek (1328 db, teljesítmény 511,5 kWp) A karbantartás magában foglalja: - gyártói előírások szerinti karbantartási feladatokat, - üzemszerű használatból eredő beállításokat, szabályozásokat, - fogyó kopó anyagok cseréjét, - szükséges ellenőrzési és mérési feladatokat. Amennyiben valamely berendezés tekintetében jogszabály kötelező karbantartási vagy felülvizsgálati gyakoriságot ír elő, azt kell alkalmazni. Jogszabályi előírás hiányában a gyártó üzemeltetési és karbantartási utasításában meghatározott gyakoriság irányadó. Az időszakos karbantartás félévente esedékes. A vállalkozó éves karbantartási ütemtervet készít, melyet minden hónap 5-ig aktualizál. Eseti javítási szolgáltatások A Vállalkozó 24 órás ügyeleti készenléti szolgálatot köteles tartani, oly módon, hogy az általa megadott telefonszámokra érkezett hibajelzés után a helyszínen a hibaelhárítást 4 órán belül megkezdi a szükséges létszámmal, valamint technikai eszközökkel. Eseti javítási szolgáltatások várható óraszáma összesen 110 óra/12 hónap. A karbantartások/eseti javítások során felmerülő, eseti jellegű kivitelezési munkák kizárólag előzetes helyszíni felmérés alapján elkészített, részletes műszaki és pénzügyi ajánlat elfogadását követően, külön megrendelés keretében végezhetők el. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ilyen típusú munkák a keretösszeg legfeljebb 10%-át tehetik ki. Részletes feladatleírást a műszaki leírás és az árazatlan költségvetés tartalmazza. A keretszerződés keretösszege: nettó 185.000.000.- Ft Ajánlatkérő a teljes keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget. A műszaki leírás szerinti berendezésekre megadott darabszámok a jelenlegi állapotot tükrözik, melyhez képest a szerződés időtartama alatt a teljes mennyiség +20% mennyiségi eltérése lehetséges. A mennyiségi eltéréssel érintett berendezések típusa az alapmennyiség keretében megadott típusokkal műszakilag teljes mértékben egyenértékű, az adott berendezés tekintetében elvégzendő feladatok tartalma, mennyisége megegyezik az alapmennyiség tekintetében megadott berendezések tekintetében elvégzendő feladatokkal. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy ahol meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra hivatkozik, ott a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) és (5) bekezdésében foglaltak szerint „az azzal egyenértékű” kifejezést is érti. · Elektromos rendszerek karbantartása, eseti javítása vállalkozási keretszerződés

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

BuyerNemzeti Filmintézet Közhasznú Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
TypeServices
Estimated valuevalue not published
Published28 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceBudapest
2 lotsReserved for SMEs

Type of service

50 · Repair & maintenance
CPV 50700000 · 50000000 · 50710000

Clement What the numbers say about this buyer

  • 7% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (15 awards since 2020, spread over 6 companies). That is well below the sector norm (47%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 15 awards since 2020
  • The median procedure drew just one bid (14 procedures with a bid count); 50% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 14
  • 7% of awards went to companies from abroad (15 awards with a known winner country). Sector average: 2%.n = 15
  • Across 3 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: References: services (2 of 3), Staff qualifications (2 of 3), Financial ratio required (2 of 3), References: supplies (1 of 3).n = 3
  • 89% of the bids received came from small and medium-sized enterprises (7 procedures with a bid mix). Sector: 80%.n = 7

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 29/10/2026.

Clement
In comparable contracts in this sector nationwide (1,279 with a known bid count), usually only 2 offers came in — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
Financial ratio required
P.1 Gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény Az alkalmasság igazolásának módja: P.1 Az ajánlattevőnek – valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek – a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek… read in fullcollapse
P.1 Gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény Az alkalmasság igazolásának módja: P.1 Az ajánlattevőnek – valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek – a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlat benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszában tett nyilatkozatot elfogadja; az alkalmassági követelményre vonatkozó részletes adatokat az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kell feltüntetni. Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának az adózott eredményt tartalmazó részét, amennyiben a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga a beszámoló közzétételét előírja. Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján vagy más, a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti, ingyenesen és elektronikusan elérhető hatósági nyilvántartásban megismerhető, a beszámoló benyújtása nem szükséges; annak adatait Ajánlatkérő ellenőrzi. Az elektronikus nyilvántartás elérhetőségét – amennyiben az Ajánlatkérő számára nem ismert – az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentumban fel kell tüntetnie. Amennyiben az ajánlattevő azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozó beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmasságát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozattal igazolhatja. Amennyiben az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni. Az érintett gazdasági szereplőnek kiegészítő tájékoztatás kérése keretében kell alátámasztania, hogy jogi formája miatt a beszámoló benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kell kérnie az Ajánlatkérő által elfogadott egyéb igazolási módról. Az alkalmasság minimumkövetelménye: P.1 Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó saját, illetve jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye egynél több üzleti évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakra vonatkozó beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Elektromos rendszerek karbantartása,eseti javítása) származó, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a nettó 50.000.000 forintot. A P.1 alkalmassági minimumkövetelmény olyan követelmény, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, ezért közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján elegendő, ha annak a közös ajánlattevők közül egy megfelel.
›
References: services
M.2 Alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részébe… read in fullcollapse
M.2 Alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M.2 A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint kell igazolni. Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, kapcsolattartó nevét, elérhetőségét, - a szolgáltatás (szerződés) tárgyát, (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), - a szolgáltatás mennyisége, - a teljesítés idejét (a teljesítés kezdete és befejezése; év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését a Kbt. 65.§ (7) és (9), (12) bekezdése szerint is igazolhatja. Irányadó továbbá a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (7)-(8) bekezdése is. Alkalmassági minimumkövetelmény: M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, elektromos rendszerek karbantartására és/vagy javításra vonatkozó referenciával, mely tartalmazott legalább 20 óra elektromos rendszerekre vonatkozó javítási szolgáltatást. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ugyanaz a referencia bemutatható mindkét részben. A javításra vonatkozó óraszám mennyiség több szerződésből is bemutatható.
›
Staff qualifications
M.1 Alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részébe… read in fullcollapse
M.1 Alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M.1 Az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nyilatkozata azon szakemberek megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. (Kbt.65.§(1)b), és Kr 21.§(3)b)). Benyújtandók a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza, nevezett szakember által aláírt rendelkezési állási és adatkezelési nyilatkozat, és végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentum. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Alkalmassági minimumkövetelmény: M1. Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel: M1.1. a) 1 fő a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján 35 522 05 (07134007) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű Kisfeszültségű FAM kábelszerelő és/vagy a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján 35 522 07 (07134027) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű, Kisfeszültségű szabadvezeték hálózati FAM szerelő (továbbiakban: KIF-FAM) képzettséggel / végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a villanyszerelés területén rendelkezik legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal. b) 1 fő a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján (07134030) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű Villamos biztonsági felülvizsgáló (VBF) képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki a villanyszerelés területén rendelkezik legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal. Az M1.1. a) és b) pont szerinti követelmények teljesítésére ugyanazon szakember is bemutatható, amennyiben valamennyi előírt képesítéssel rendelkezik. M.1.2. 1 fő villamosmérnök szakképesítéssel rendelkező szakemberrel, aki villamossági szakterületen rendelkezik legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal. Ugyanaz a szakember több alkalmassági feltételre is jelölhető, a részek között az átfedés megengedett. A Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatában foglaltakra tekintettel "A felhívás III.4.1. M.1.2. pontjában meghatározott szakember szakmai többlet tapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap)" értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
›
Financial ratio required
P.1 Gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény Az alkalmasság igazolásának módja: P.1 Az ajánlattevőnek – valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek – a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek… read in fullcollapse
P.1 Gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény Az alkalmasság igazolásának módja: P.1 Az ajánlattevőnek – valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek – a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlat benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelménynek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszában tett nyilatkozatot elfogadja; az alkalmassági követelményre vonatkozó részletes adatokat az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kell feltüntetni. Ajánlattevőnek a Kbt. 69. § (4)–(7) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának az adózott eredményt tartalmazó részét, amennyiben a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga a beszámoló közzétételét előírja. Amennyiben a beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján vagy más, a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti, ingyenesen és elektronikusan elérhető hatósági nyilvántartásban megismerhető, a beszámoló benyújtása nem szükséges; annak adatait Ajánlatkérő ellenőrzi. Az elektronikus nyilvántartás elérhetőségét – amennyiben az Ajánlatkérő számára nem ismert – az ajánlattevőnek az egységes európai közbeszerzési dokumentumban fel kell tüntetnie. Amennyiben az ajánlattevő azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozó beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmasságát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdése alapján a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó, általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozattal igazolhatja. Amennyiben az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló benyújtása nem lehetséges, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése szerint köteles eljárni. Az érintett gazdasági szereplőnek kiegészítő tájékoztatás kérése keretében kell alátámasztania, hogy jogi formája miatt a beszámoló benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kell kérnie az Ajánlatkérő által elfogadott egyéb igazolási módról. Az alkalmasság minimumkövetelménye: P.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, beszámolóval lezárt üzleti évre vonatkozó saját, illetve jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolói alapján az adózott eredménye egynél több üzleti évben negatív volt. Amennyiben az ajánlattevő azért nem rendelkezik az előírt teljes időszakra vonatkozó beszámolóval, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmatlan, ha a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (Elektromos rendszerek karbantartása,eseti javítása) származó, általános forgalmi adó nélkül számított árbevétele nem éri el összesen a nettó 5.000.000 forintot. A P.1. alkalmassági minimumkövetelmény olyan követelmény, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, ezért közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján elegendő, ha annak a közös ajánlattevők közül egy megfelel.
›
References: services
M.2 Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes info… read in fullcollapse
M.2 Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet („Korm. rendelet”) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján, a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdése szerint kell igazolni. Az igazolásnak/nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább: - a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét, kapcsolattartó nevét, elérhetőségét, - a szolgáltatás (szerződés) tárgyát, (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), - a szolgáltatás mennyisége, - a teljesítés idejét (a teljesítés kezdete és befejezése; év, hónap, nap megadásával), - nyilatkozatot, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. A nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők Kbt. 65.§ (6) bekezdés szerint együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek való megfelelését a Kbt. 65.§ (7) és (9), (12) bekezdése szerint is igazolhatja. Irányadó továbbá a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1. § (7)-(8) bekezdése is. Alkalmassági minimumkövetelmény: M.2. Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, elektromos rendszerek karbantartására és/vagy javításra vonatkozó referenciával, mely tartalmazott legalább 20 óra elektromos rendszerekre vonatkozó javítási szolgáltatást. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Ugyanaz a referencia bemutatható mindkét részben. A javításra vonatkozó óraszám mennyiség több szerződésből is bemutatható.
›
Staff qualifications
M.1. alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részéb… read in fullcollapse
M.1. alkalmassági követelmény Igazolás módja: Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész (alfa) pont kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: M.1 Az AT, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet nyilatkozata azon szakemberek megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. (Kbt.65.§(1)b), és Kr 21.§(3)b)). Benyújtandók a szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza, nevezett szakember által aláírt rendelkezési állási és adatkezelési nyilatkozat, és végzettségét, illetve képzettségét igazoló dokumentum. Az előírt képesítési, jogosultsági követelmények tekintetében a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést minden esetben érteni kell; az egyenértékűség bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Külföldön szerzett végezettségek egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. Alkalmassági minimumkövetelmény: M1. Az ajánlattevő alkalmatlan a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel: M1.1 a) 1 fő (a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján 35 522 05 (07134007) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű Kisfeszültségű FAM kábelszerelő és/vagy a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján 35 522 07 (07134027) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű, Kisfeszültségű szabadvezeték hálózati FAM szerelő (továbbiakban: KIF-FAM) képzettséggel / végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a villanyszerelés területén rendelkezik legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal. b) 1 fő a szakképzésről szóló 2019. évi LXXX. törvény alapján (07134030) szakképzési azonosító számú vagy azzal egyenértékű Villamos biztonsági felülvizsgáló (VBF) képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki a villanyszerelés területén rendelkezik legalább 36 hónap szakmai tapasztalattal. Az M.1.1 a) és b) pont szerinti követelmények teljesítésére ugyanazon szakember is bemutatható, amennyiben valamennyi előírt képesítéssel rendelkezik. M.1.2 1 fő villanyszerelői végzettséggel rendelkező szakemberrel, aki a végzettség megszerzését követően rendelkezik 12 hónap KÖF-KIF elektromos rendszerek karbantartásának ellátásában szerzett szakmai tapasztalattal. Ugyanaz a szakember több alkalmassági feltételre is jelölhető, a részek között az átfedés megengedett. A Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatában foglaltakra tekintettel "A felhívás III.4.1. M.1.2. pontjában meghatározott szakember KÖF-KIF elektromos rendszerek karbantartásának ellátásában szerzett szakmai többlet tapasztalata (min. 0 hónap, max. 24 hónap)" értékelési szemponthoz kapcsolódó alkalmassági követelmény ellenőrzése érdekében a szakember önéletrajzát teljes körűen (mind az alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával) szükséges ajánlattevőknek már az ajánlatban benyújtaniuk.
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
NOR-COLOR Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság22025–2026
BALANCE SERVICES Korlátolt Felelősségű Társaság12025
Dig-Build Környezetvédelmi és Szolgáltató Kft12025
Nowy Styl Hungary Zrt.12025
Horváth Hálózatépítő Kft.12025
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

1
2024
4
2025
3
2026
8 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

Websitenfi.hu/
·
Deadline — Friday 4 December at 11:00

Tactics

When contracts were awarded in this country and sector, usually only one or two bids came in. A solid bid has a real chance here. (Based on 1,279 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 37 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 664 procedures). Much more generous than usual — time for a thorough bid rather than a quick one.

Foreign bidders

In Hungary · Repair & maintenance, 12 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,265 recorded awards).

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 2 portals
Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.
TEDNoticeEKRSubmission portal
Put together the evidence — in Hungarian
The 6 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now