Friedrich & ClementBETA

So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Lieferung von Polyelektrolyten

Polielektrolit szállítása — Originaltitel

HUUngarn · Budapest

Ihr Weg zur Abgabe

  1. Frist: 10. Dezember um 10:00 — noch 39 Tage.
  2. Eingereicht wird auf EKR — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗
  3. Angebot und Nachweise in: Ungarisch.
  4. Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Was der Auftraggeber sucht

Lieferung von Polyelektrolyt für zwei Kläranlagen in Budapest zur Schlammeindicung und Schlammwässerung über 24 Monate.

  • Kationisch aktives Polyelektrolyt, mindestens 98% Polyacrylamid-Wirkstoff, Pulverform
  • 24 Monate Liefervertrag für vier Leistungsteile (Dél-pesti und Észak-pesti Anlage, je Eindickung und Entwässerung)
  • Auftraggeber garantiert 70% der geplanten Mengen: 35.700 kg, 140.000 kg, 73.500 kg und 245.000 kg
Typisch ein Auftrag für Chemie- und Pharmalieferanten.
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Die Lieferung von Polyelektrolyt für Schlammverdickungs- und Schlammentwässerungsprozesse im Rahmen eines Kaufvertrages erfolgt durch FCSM Zrt. Für die Abwasserbehandlungsanlage Süd-Pest (DPSZT) und die Abwasserbehandlungsanlage Nord-Pest (ÉPSZT) in den folgenden vier Teilen: Teil 1: Transport von Polyelektrolyten zur Schlammverdickung DPSZT Teil 2: Transport von Polyelektrolyten zur Schlammentwässerung DPSZT Teil 3: Transport von Polyelektrolyten zur Schlammverdickung GEBÄUDE Teil 4: Transport von Polyelektrolyten zur Schlammentwässerung BUILD Die detaillierten technischen Bedingungen sind in der Dokumentation enthalten. · Öffentliches Vergabeverfahren für den Abschluss eines Kaufvertrags über die Lieferung von Polyelektrolyt zur Schlammverdickung an die Kläranlage Südschädling. Lieferung von Polyelektrolyt zur Schlammverdickung an die Kläranlage für Südschädlinge im Rahmen eines…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… Kaufvertrags in einer geplanten Menge von 51 000 kg für 24 Monate. Der öffentliche Auftraggeber verpflichtet sich, 70 % der geplanten Menge (35 700 kg Polyelektrolyt für die Schlammverdickung) in Anspruch zu nehmen. Der Auftraggeber akzeptiert kationaktives Polyelektrolyt mit einem Mindestgehalt von 98 % Polyacrylamid, das speziell für die Verdickung von kommunalem Klärschlamm in Pulverform entwickelt wurde. Die detaillierten technischen Bedingungen sind in den Auftragsunterlagen festgelegt. · Öffentliches Vergabeverfahren für den Abschluss eines Kaufvertrags über die Lieferung von Polyelektrolyt zur Schlammentwässerung an die Abwasserbehandlungsanlage Südschädling. Lieferung von Polyelektrolyt für die Schlammentwässerung an die Kläranlage für Südschädlinge im Rahmen eines Kaufvertrags in einer geplanten Menge von 200 000 kg für 24 Monate. Der öffentliche Auftraggeber verpflichtet sich, 70 % der geplanten Menge (140 000 kg Polyelektrolyt für die Schlammentwässerung) in Anspruch zu nehmen. Der öffentliche Auftraggeber akzeptiert kationaktives Polyelektrolyt mit einem Mindestgehalt von 98 % Polyacrylamid, das speziell für die Entwässerung von kommunalem Klärschlamm in Pulverform entwickelt wurde. Die detaillierten technischen Bedingungen sind in den Auftragsunterlagen festgelegt. · Öffentliches Vergabeverfahren für den Abschluss eines Kaufvertrags über die Lieferung von Polyelektrolyt zur Schlammverdickung an die Kläranlage Nordschädling. Lieferung von Polyelektrolyt zur Schlammverdickung an die Kläranlage Nord-Pest im Rahmen eines Kaufvertrags in einer geplanten Menge von 105 000 kg für 24 Monate. Der öffentliche Auftraggeber verpflichtet sich, 70 % der geplanten Menge (73 500 kg Polyelektrolyt für die Schlammverdickung) in Anspruch zu nehmen. Der Auftraggeber akzeptiert kationaktives Polyelektrolyt mit einem Mindestgehalt von 98 % Polyacrylamid, das speziell für die Verdickung von kommunalem Klärschlamm in Pulverform entwickelt wurde. Die detaillierten technischen Bedingungen sind in den Auftragsunterlagen festgelegt. · Öffentliches Vergabeverfahren für den Abschluss eines Kaufvertrags über die Lieferung von Polyelektrolyt zur Schlammentwässerung an die Kläranlage Nordschädling. Lieferung von Polyelektrolyt für die Schlammentwässerung an die Kläranlage Nord-Pest im Rahmen eines Kaufvertrags in einer geplanten Menge von 350 000 kg für 24 Monate. Der öffentliche Auftraggeber verpflichtet sich, 70 % der geplanten Menge (245 000 kg Polyelektrolyt für die Schlammentwässerung) in Anspruch zu nehmen. Der öffentliche Auftraggeber akzeptiert kationaktives Polyelektrolyt mit einem Mindestgehalt von 98 % Polyacrylamid, das speziell für die Entwässerung von kommunalem Klärschlamm in Pulverform entwickelt wurde. Die detaillierten technischen Bedingungen sind in den Auftragsunterlagen festgelegt.

Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.

Auftrag

ArtLieferauftrag
Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht
Veröffentlicht28. Okt. 2026
VerfahrenOffenes Verfahren
ErfüllungsortBudapest
4 Lose

Art der Leistung

24 · Chemische Erzeugnisse
CPV 24000000

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

  • 17 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (91 Zuschläge seit 2018, verteilt auf 25 Unternehmen). Das ist deutlich weniger als in der Branche üblich (66 %) — dieser Auftraggeber wechselt seine Lieferanten öfter als andere.n = 91 Zuschläge seit 2018
  • In dieser Branche vergibt der Auftraggeber etwa alle 5 Monate (9 Zuschläge, zuletzt August 2026) — die nächste Vergabe ist rechnerisch um Januar 2027 zu erwarten. Den letzten Zuschlag erhielt Allied Solutions CEE Kft.n = 9
  • Im Median lag nur ein Angebot je Verfahren auf dem Tisch (79 Verfahren mit Bieterzahl); bei 57 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 2 Angebote im Median.n = 79
  • 16 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (91 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 5 %.n = 91
  • In 11 Verfahren mit strukturierten Eignungskriterien verlangte dieser Auftraggeber am häufigsten: Qualifikation des Personals (7 von 11), Ausstattung, Geräte, technische Ausrüstung (6 von 11), Referenzen: Dienstleistungen (6 von 11), Referenzen: Lieferungen (5 von 11).n = 11

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 01.11.2026.

Clement
Bei den letzten 9 vergleichbaren Aufträgen dieses Auftraggebers (gleiche Branche) lag meist nur ein einziges Angebot vor — ein solides Angebot hat echte Chancen.
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›
Referenzen: Lieferungen
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - az 1. rész tekintetében összesen legalább 21 000 kg mennyiségben kommun… vollständig leseneinklappen
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - az 1. rész tekintetében összesen legalább 21 000 kg mennyiségben kommunális szennyvíziszap sűrítéséhez használt polielektrolit szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a meghatározott mennyiség több teljesített szerződéssel is igazolható. A kiválasztott szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az M1. alkalmassági feltétel esetében a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatkozatban (egységes európai közbeszerzési dokumentumban) ajánlattevő, adott esetben kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ennek megfelelően elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése. M1. Ajánlattevő Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti külön felhívására köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év legjelentősebb, teljesített szállításainak ismertetését legalább az alábbi tartalommal: - a szerződés tárgya, amelyből a referencia tárgya egyértelműen meghatározható, - szerződést kötő másik fél neve és címe, - referenciát adó személy neve és elérhetősége, - a szállítás mennyisége, - teljesítés időpontja (kezdő és befejező időpontja; év, hónap, nap), - nyilatkozat a referencia munka szerződésszerű és előírásoknak megfelelő teljesítéséről. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont, 21. § (1a) bekezdés a) pont, 21/A. §, 22. § (1)–(2) bekezdés] Ajánlatkérő az eljárást megindító hirdetmény feladásának napjáig befejezett (rész)teljesítést fogad el. A referenciákat az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell benyújtani. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A referencia tárgyát olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezt
›
Referenzen: Lieferungen
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a b… vollständig leseneinklappen
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 65. § (12) bekezdés alapján és a Kbt. 65. § (7) alapján csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait jelentkezés során az EKR-ben előzetesen rögzítette. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ (6a.) bekezdés)
›
Referenzen: Lieferungen
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 2. rész tekintetében összesen legalább 84 000 kg mennyiségben kommuná… vollständig leseneinklappen
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 2. rész tekintetében összesen legalább 84 000 kg mennyiségben kommunális szennyvíziszap víztelenítéséhez használt polielektrolit szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a meghatározott mennyiség több teljesített szerződéssel is igazolható. A kiválasztott szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az M1. alkalmassági feltétel esetében a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatkozatban (egységes európai közbeszerzési dokumentumban) ajánlattevő, adott esetben kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ennek megfelelően elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése. M1. Ajánlattevő Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti külön felhívására köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év legjelentősebb, teljesített szállításainak ismertetését legalább az alábbi tartalommal: - a szerződés tárgya, amelyből a referencia tárgya egyértelműen meghatározható, - szerződést kötő másik fél neve és címe, - referenciát adó személy neve és elérhetősége, - a szállítás mennyisége, - teljesítés időpontja (kezdő és befejező időpontja; év, hónap, nap), - nyilatkozat a referencia munka szerződésszerű és előírásoknak megfelelő teljesítéséről. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont, 21. § (1a) bekezdés a) pont, 21/A. §, 22. § (1)–(2) bekezdés] Ajánlatkérő az eljárást megindító hirdetmény feladásának napjáig befejezett (rész)teljesítést fogad el. A referenciákat az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell benyújtani. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A referencia tárgyát olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként vé
›
Referenzen: Lieferungen
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a b… vollständig leseneinklappen
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 65. § (12) bekezdés alapján és a Kbt. 65. § (7) alapján csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait jelentkezés során az EKR-ben előzetesen rögzítette. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ (6a.) bekezdés)
›
Referenzen: Lieferungen
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 3. rész tekintetében összesen legalább 44 000 kg mennyiségben kommuná… vollständig leseneinklappen
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 3. rész tekintetében összesen legalább 44 000 kg mennyiségben kommunális szennyvíziszap sűrítéséhez használt polielektrolit szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a meghatározott mennyiség több teljesített szerződéssel is igazolható. A kiválasztott szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az M1. alkalmassági feltétel esetében a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatkozatban (egységes európai közbeszerzési dokumentumban) ajánlattevő, adott esetben kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ennek megfelelően elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése. M1. Ajánlattevő Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti külön felhívására köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év legjelentősebb, teljesített szállításainak ismertetését legalább az alábbi tartalommal: - a szerződés tárgya, amelyből a referencia tárgya egyértelműen meghatározható, - szerződést kötő másik fél neve és címe, - referenciát adó személy neve és elérhetősége, - a szállítás mennyisége, - teljesítés időpontja (kezdő és befejező időpontja; év, hónap, nap), - nyilatkozat a referencia munka szerződésszerű és előírásoknak megfelelő teljesítéséről. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont, 21. § (1a) bekezdés a) pont, 21/A. §, 22. § (1)–(2) bekezdés] Ajánlatkérő az eljárást megindító hirdetmény feladásának napjáig befejezett (rész)teljesítést fogad el. A referenciákat az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell benyújtani. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A referencia tárgyát olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte
›
Referenzen: Lieferungen
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a b… vollständig leseneinklappen
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 65. § (12) bekezdés alapján és a Kbt. 65. § (7) alapján csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait jelentkezés során az EKR-ben előzetesen rögzítette. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ (6a.) bekezdés)
›
Referenzen: Lieferungen
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 4. rész tekintetében összesen legalább 147 000 kg mennyiségben kommun… vollständig leseneinklappen
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 4. rész tekintetében összesen legalább 147 000 kg mennyiségben kommunális szennyvíziszap víztelenítéséhez használt polielektrolit szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a meghatározott mennyiség több teljesített szerződéssel is igazolható. A kiválasztott szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az M1. alkalmassági feltétel esetében a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatkozatban (egységes európai közbeszerzési dokumentumban) ajánlattevő, adott esetben kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ennek megfelelően elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése. M1. Ajánlattevő Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti külön felhívására köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év legjelentősebb, teljesített szállításainak ismertetését legalább az alábbi tartalommal: - a szerződés tárgya, amelyből a referencia tárgya egyértelműen meghatározható, - szerződést kötő másik fél neve és címe, - referenciát adó személy neve és elérhetősége, - a szállítás mennyisége, - teljesítés időpontja (kezdő és befejező időpontja; év, hónap, nap), - nyilatkozat a referencia munka szerződésszerű és előírásoknak megfelelő teljesítéséről. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont, 21. § (1a) bekezdés a) pont, 21/A. §, 22. § (1)–(2) bekezdés] Ajánlatkérő az eljárást megindító hirdetmény feladásának napjáig befejezett (rész)teljesítést fogad el. A referenciákat az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell benyújtani. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A referencia tárgyát olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként v
›
Referenzen: Lieferungen
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a b… vollständig leseneinklappen
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 65. § (12) bekezdés alapján és a Kbt. 65. § (7) alapján csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait jelentkezés során az EKR-ben előzetesen rögzítette. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ (6a.) bekezdés)
Die Anforderungstexte stehen in der Originalsprache der Bekanntmachung — verbindlich ist der amtliche Wortlaut.

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓
Vergabeunterlagen des Auftraggebers
Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar
⤓
Bekanntmachung als PDF (DE)
Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

UnternehmenZuschlägeZeitraum
VízTEC Zrt.62023–2026
MITCO Energia KFT42023–2025
Allied Solutions CEE Kft.32024–2026
MOHU BUDAPEST Zártkörűen Működő Részvénytársaság22025
HUNGÁRIABETON KFT22024–2026
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

9
2024
2
2025
8
2026
19 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

Webseitewww.fcsm.hu/
·
Frist — Donnerstag, 10. Dezember um 10:00

Taktik

Wenn dieser Auftraggeber in dieser Branche vergeben hat, lag am Ende meist ein einziges Angebot auf dem Tisch. Ein solides Angebot hat hier echte Chancen. (Erfahrungswert aus 9 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 43 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 683 Verfahren). Deutlich großzügiger als üblich — Zeit für ein gründliches Angebot statt eines schnellen.

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Chemische Erzeugnisse gingen 8 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 630 erfassten Vergaben).

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Dieses Verfahren ist auf 2 Portalen veröffentlicht
Eingereicht wird auf EKR — TED führt dieselbe Bekanntmachung, dort steht in der Regel die ausführlichere Leistungsbeschreibung. Lesen Sie beide.
TEDBekanntmachungEKRAbgabeportal
Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch
Die 8 Kriterien links, dazu Ihr Preis.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →
Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren