Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Transportation of polyelectrolyte

Polielektrolit szállítása — original title

HUHungary · Budapest

Your path to submission

  1. Deadline: 10 December at 10:00 — 39 days left.
  2. You submit on EKR — not here and not by e-mail. ↗
  3. Offer and evidence in: Hungarian.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

Adásvételi szerződés keretében polielektrolit szállítása iszapsűrítési és iszapvíztelenítési eljárásokhoz az FCSM Zrt. Dél-pesti Szennyvíztisztító Telep (DPSZT) és az Észak-pesti Szennyvíztisztító Telep (ÉPSZT) részére az alábbi négy részben: 1. rész: Polielektrolit szállítása iszapsűrítéshez DPSZT 2. rész: Polielektrolit szállítása iszapvíztelenítéshez DPSZT 3. rész: Polielektrolit szállítása iszapsűrítéshez ÉPSZT 4. rész: Polielektrolit szállítása iszapvíztelenítéshez ÉPSZT A részletes műszaki feltételeket a dokumentáció tartalmazza. · Adásvételi szerződés megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás iszapsűrítéshez használt polielektrolit szállítására Ajánlatkérő Dél-pesti Szennyvíztisztító Telepe részére. Adásvételi szerződés keretében iszapsűrítéshez használt polielektrolit szállítása a Dél-pesti Szennyvíztisztító Telep részére, 24 hónapra 51 000 kg tervezett mennyiségben. Ajánlatkérő…

Show full description

… a tervezett mennyiség 70%-ára (35 700 kg iszapsűrítéshez használt polielektrolit) vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő kation aktív, legalább 98% poliakrilamid hatóanyag tartalmú, por állagú kifejezetten kommunális szennyvíziszap sűrítésére kifejlesztett polielektrolitot fogad el. A részletes műszaki feltételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. · Adásvételi szerződés megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás iszapvíztelenítéshez használt polielektrolit szállítására Ajánlatkérő Dél-pesti Szennyvíztisztító Telepe részére. Adásvételi szerződés keretében iszapvíztelenítéshez használt polielektrolit szállítása a Dél-pesti Szennyvíztisztító Telep részére, 24 hónapra 200 000 kg tervezett mennyiségben. Ajánlatkérő a tervezett mennyiség 70%-ára (140 000 kg iszapvíztelenítéshez használt polielektrolit) vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő kation aktív, legalább 98% poliakrilamid hatóanyag tartalmú, por állagú kifejezetten kommunális szennyvíziszap víztelenítésére kifejlesztett polielektrolitot fogad el. A részletes műszaki feltételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. · Adásvételi szerződés megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás iszapsűrítéshez használt polielektrolit szállítására Ajánlatkérő Észak-pesti Szennyvíztisztító Telepe részére. Adásvételi szerződés keretében iszapsűrítéshez használt polielektrolit szállítása az Észak-pesti Szennyvíztisztító Telep részére, 24 hónapra 105 000 kg tervezett mennyiségben. Ajánlatkérő a tervezett mennyiség 70%-ára (73 500 kg iszapsűrítéshez használt polielektrolit) vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő kation aktív, legalább 98% poliakrilamid hatóanyag tartalmú, por állagú kifejezetten kommunális szennyvíziszap sűrítésére kifejlesztett polielektrolitot fogad el. A részletes műszaki feltételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza. · Adásvételi szerződés megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás iszapvíztelenítéshez használt polielektrolit szállítására Ajánlatkérő Észak-pesti Szennyvíztisztító Telepe részére. Adásvételi szerződés keretében iszapvíztelenítéshez használt polielektrolit szállítása az Észak-pesti Szennyvíztisztító Telep részére, 24 hónapra 350 000 kg tervezett mennyiségben. Ajánlatkérő a tervezett mennyiség 70%-ára (245 000 kg iszapvíztelenítéshez használt polielektrolit) vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő kation aktív, legalább 98% poliakrilamid hatóanyag tartalmú, por állagú kifejezetten kommunális szennyvíziszap víztelenítésére kifejlesztett polielektrolitot fogad el. A részletes műszaki feltételeket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

TypeSupplies
Estimated valuevalue not published
Published28 Oct 2026
ProcedureOpen procedure
Place of performanceBudapest
4 lots

Type of service

24 · Chemical products
CPV 24000000

Clement What the numbers say about this buyer

  • 17% of this buyer's awards went to companies that had already won here before (91 awards since 2018, spread over 25 companies). That is well below the sector norm (66%) — this buyer switches suppliers more often than others.n = 91 awards since 2018
  • In this sector the buyer awards roughly every 5 months (9 awards, most recently August 2026) — the next award is due around January 2027 by that rhythm. The last award went to Allied Solutions CEE Kft.n = 9
  • The median procedure drew just one bid (79 procedures with a bid count); 57% ended with a single bidder. Sector: median 2 bids.n = 79
  • 16% of awards went to companies from abroad (91 awards with a known winner country). Sector average: 5%.n = 91
  • Across 11 procedures with structured selection criteria, this buyer most often required: Staff qualifications (7 of 11), Equipment, plant and technical facilities (6 of 11), References: services (6 of 11), References: supplies (5 of 11).n = 11

From this buyer's documented awards; comparison values from the same sector and country. Not a forecast, not legal advice. As of 01/11/2026.

Clement
In this buyer's last 9 comparable contracts (same sector), usually only a single offer came in — a solid bid has real chances.
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
References: supplies
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - az 1. rész tekintetében összesen legalább 21 000 kg mennyiségben kommun… read in fullcollapse
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - az 1. rész tekintetében összesen legalább 21 000 kg mennyiségben kommunális szennyvíziszap sűrítéséhez használt polielektrolit szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a meghatározott mennyiség több teljesített szerződéssel is igazolható. A kiválasztott szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az M1. alkalmassági feltétel esetében a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatkozatban (egységes európai közbeszerzési dokumentumban) ajánlattevő, adott esetben kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ennek megfelelően elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése. M1. Ajánlattevő Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti külön felhívására köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év legjelentősebb, teljesített szállításainak ismertetését legalább az alábbi tartalommal: - a szerződés tárgya, amelyből a referencia tárgya egyértelműen meghatározható, - szerződést kötő másik fél neve és címe, - referenciát adó személy neve és elérhetősége, - a szállítás mennyisége, - teljesítés időpontja (kezdő és befejező időpontja; év, hónap, nap), - nyilatkozat a referencia munka szerződésszerű és előírásoknak megfelelő teljesítéséről. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont, 21. § (1a) bekezdés a) pont, 21/A. §, 22. § (1)–(2) bekezdés] Ajánlatkérő az eljárást megindító hirdetmény feladásának napjáig befejezett (rész)teljesítést fogad el. A referenciákat az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell benyújtani. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A referencia tárgyát olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezt
›
References: supplies
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a b… read in fullcollapse
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 65. § (12) bekezdés alapján és a Kbt. 65. § (7) alapján csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait jelentkezés során az EKR-ben előzetesen rögzítette. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ (6a.) bekezdés)
›
References: supplies
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 2. rész tekintetében összesen legalább 84 000 kg mennyiségben kommuná… read in fullcollapse
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 2. rész tekintetében összesen legalább 84 000 kg mennyiségben kommunális szennyvíziszap víztelenítéséhez használt polielektrolit szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a meghatározott mennyiség több teljesített szerződéssel is igazolható. A kiválasztott szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az M1. alkalmassági feltétel esetében a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatkozatban (egységes európai közbeszerzési dokumentumban) ajánlattevő, adott esetben kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ennek megfelelően elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése. M1. Ajánlattevő Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti külön felhívására köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év legjelentősebb, teljesített szállításainak ismertetését legalább az alábbi tartalommal: - a szerződés tárgya, amelyből a referencia tárgya egyértelműen meghatározható, - szerződést kötő másik fél neve és címe, - referenciát adó személy neve és elérhetősége, - a szállítás mennyisége, - teljesítés időpontja (kezdő és befejező időpontja; év, hónap, nap), - nyilatkozat a referencia munka szerződésszerű és előírásoknak megfelelő teljesítéséről. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont, 21. § (1a) bekezdés a) pont, 21/A. §, 22. § (1)–(2) bekezdés] Ajánlatkérő az eljárást megindító hirdetmény feladásának napjáig befejezett (rész)teljesítést fogad el. A referenciákat az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell benyújtani. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A referencia tárgyát olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként vé
›
References: supplies
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a b… read in fullcollapse
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 65. § (12) bekezdés alapján és a Kbt. 65. § (7) alapján csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait jelentkezés során az EKR-ben előzetesen rögzítette. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ (6a.) bekezdés)
›
References: supplies
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 3. rész tekintetében összesen legalább 44 000 kg mennyiségben kommuná… read in fullcollapse
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 3. rész tekintetében összesen legalább 44 000 kg mennyiségben kommunális szennyvíziszap sűrítéséhez használt polielektrolit szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a meghatározott mennyiség több teljesített szerződéssel is igazolható. A kiválasztott szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az M1. alkalmassági feltétel esetében a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatkozatban (egységes európai közbeszerzési dokumentumban) ajánlattevő, adott esetben kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ennek megfelelően elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése. M1. Ajánlattevő Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti külön felhívására köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év legjelentősebb, teljesített szállításainak ismertetését legalább az alábbi tartalommal: - a szerződés tárgya, amelyből a referencia tárgya egyértelműen meghatározható, - szerződést kötő másik fél neve és címe, - referenciát adó személy neve és elérhetősége, - a szállítás mennyisége, - teljesítés időpontja (kezdő és befejező időpontja; év, hónap, nap), - nyilatkozat a referencia munka szerződésszerű és előírásoknak megfelelő teljesítéséről. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont, 21. § (1a) bekezdés a) pont, 21/A. §, 22. § (1)–(2) bekezdés] Ajánlatkérő az eljárást megindító hirdetmény feladásának napjáig befejezett (rész)teljesítést fogad el. A referenciákat az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell benyújtani. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A referencia tárgyát olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként végezte
›
References: supplies
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a b… read in fullcollapse
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 65. § (12) bekezdés alapján és a Kbt. 65. § (7) alapján csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait jelentkezés során az EKR-ben előzetesen rögzítette. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ (6a.) bekezdés)
›
References: supplies
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 4. rész tekintetében összesen legalább 147 000 kg mennyiségben kommun… read in fullcollapse
Alkalmassági mimimumkövetelmény(ek): M1. Ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmatlan, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben - a 4. rész tekintetében összesen legalább 147 000 kg mennyiségben kommunális szennyvíziszap víztelenítéséhez használt polielektrolit szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a meghatározott mennyiség több teljesített szerződéssel is igazolható. A kiválasztott szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az M1. alkalmassági feltétel esetében a Kbt. 67. § (1) szerinti nyilatkozatban (egységes európai közbeszerzési dokumentumban) ajánlattevő, adott esetben kapacitást nyújtó szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmény teljesül, az alkalmassági követelmény teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ennek megfelelően elegendő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének „alfa” szakaszának kitöltése. M1. Ajánlattevő Ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti külön felhívására köteles benyújtani az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három év legjelentősebb, teljesített szállításainak ismertetését legalább az alábbi tartalommal: - a szerződés tárgya, amelyből a referencia tárgya egyértelműen meghatározható, - szerződést kötő másik fél neve és címe, - referenciát adó személy neve és elérhetősége, - a szállítás mennyisége, - teljesítés időpontja (kezdő és befejező időpontja; év, hónap, nap), - nyilatkozat a referencia munka szerződésszerű és előírásoknak megfelelő teljesítéséről. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pont, 21. § (1a) bekezdés a) pont, 21/A. §, 22. § (1)–(2) bekezdés] Ajánlatkérő az eljárást megindító hirdetmény feladásának napjáig befejezett (rész)teljesítést fogad el. A referenciákat az alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelően részletezett tartalommal a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerint kell benyújtani. Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. A referencia tárgyát olyan részletességgel kell megadni, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen. Az ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést közös ajánlattevőként v
›
References: supplies
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a b… read in fullcollapse
M1. alkalmassági minimumkövetelmény folytatása: Ebben az esetben az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az Ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. A Kbt. 65. § (12) bekezdés alapján és a Kbt. 65. § (7) alapján csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Ajánlattevő kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetként csak olyan gazdasági szereplőt vehet igénybe, amely regisztrált az EKR-ben, vagy amelynek adatait jelentkezés során az EKR-ben előzetesen rögzítette. (424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 6.§ (6a.) bekezdés)
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
VízTEC Zrt.62023–2026
MITCO Energia KFT42023–2025
Allied Solutions CEE Kft.32024–2026
MOHU BUDAPEST Zártkörűen Működő Részvénytársaság22025
HUNGÁRIABETON KFT22024–2026
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

How often this buyer tenders this kind of work

9
2024
2
2025
8
2026
19 procedures in this category since 2019. Public procurement repeats itself — those who know the rhythm prepare instead of reacting.

Contracting authority contact

·
Deadline — Thursday 10 December at 10:00

Tactics

When this buyer has awarded in this sector, there was usually a single bid in the end. A solid bid has a real chance here. (Based on 9 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 43 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 683 procedures). Much more generous than usual — time for a thorough bid rather than a quick one.

Foreign bidders

In Hungary · Chemical products, 8 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 630 recorded awards).

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
This procedure is published on 2 portals
Bids are submitted on EKR — TED carries the same notice, usually with the more detailed specification. Read both.
TEDNoticeEKRSubmission portal
Put together the evidence — in Hungarian
The 8 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now