So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →
Vermögens- und Kombinierte Haftungsversicherung
Vagyon- és kombinált felelősségbiztosítás — Originaltitel
HUUngarn · Siófok
Ihr Weg zur Abgabe
- Frist: 13. November um 11:00 — noch 12 Tage.
- Eingereicht wird auf EKR — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗
- Angebot und Nachweise in: Ungarisch.
- Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.
Was der Auftraggeber sucht
Mehrere Wasserversorgungsunternehmen in Ungarn benötigen Vermögens- und Kombinierte Haftpflichtversicherung für vier separate Angebotspakete mit Versicherungsbeginn 1. Januar 2027.
- Versicherungsdauer: 2027. Januar 1 bis Dezember 31, mit Möglichkeit der einjährigen Verlängerung
- Versicherter Vermögenswert (Teil 1): 501.861.391.735 Ft; Maschinenwert: 1.565.368.147 Ft
- Prämienfinanzierung: vierteljährlich; Versicherungsbereiche: Wassererzeugung, -behandlung, -versorgung, Abwassersammlung und -behandlung
Typisch ein Auftrag für Versicherungen und Finanzdienstleister.
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.
Gegenstand der Auftragsvergabe ist die Sach- und Haftpflichtversicherung der betreffenden Unternehmen in vier Unterausschreibungen, wie in den Feldern BT-24 dieser Aufforderung angegeben. Der öffentliche Auftraggeber darf für die Durchführung des Vergabeverfahrens keine Teilzölle verwenden. Der öffentliche Auftraggeber teilt dem Bieter mit, dass der Auftragnehmer/versicherte Beitragszahler für die Erfüllung des Versicherungsvertrags auf eigene Kosten verwendet werden kann. Gegenstand der Beschaffung ist die Sach- und Haftpflichtversicherung der beteiligten Unternehmen. Der geplante Risikozeitraum soll vom 1. Januar 2027 bis zum 31. Dezember 2027 laufen, mit der Möglichkeit einer weiteren Verlängerung um ein Jahr. Die Prämienzahlung erfolgt vierteljährlich, mit den Unternehmen wird ein separater Versicherungsvertrag abgeschlossen. Versicherte Tätigkeit in erster Linie: Wassererzeugung,…
Vollständige Beschreibung anzeigen
… -aufbereitung und -versorgung, Abwassersammlung und -behandlung, landwirtschaftliche Wassernutzung und damit verbundene Neben- und Teiltätigkeiten sowie Umfang der Tätigkeiten nach dem Unternehmensregister. Im Fall von Teil 1: Alföldvíz Kft 346 542 295 090 Ft Bajavíz Kft 54 114 906 329 Ft Kiskunvíz Kft 62 570 003 245 Ft Borsodvíz Zrt 38 634 187 071 Ft Vermögenswert. Wert der für Los 1 zu sichernden Vermögenswerte (zum Zeitpunkt der Verfahrenseröffnung): 501.861.391.735 HUF Der öffentliche Auftraggeber darf für die Durchführung des Vergabeverfahrens keine Teilzölle verwenden. Der öffentliche Auftraggeber teilt dem Bieter mit, dass der Auftragnehmer/versicherte Beitragszahler für die Erfüllung des Versicherungsvertrags auf eigene Kosten verwendet werden kann. Außerdem ist geplant, dass der öffentliche Auftraggeber für jeden gemeinsamen öffentlichen Auftraggeber (Unternehmen) innerhalb des betreffenden Teils getrennte Verträge abschließt, und für jeden gemeinsamen öffentlichen Auftraggeber (Unternehmen) werden gesonderte Versicherungspolicen ausgestellt. Die gemeinsamen öffentlichen Auftraggeber dürfen von dem ermittelten Wert des Wirtschaftsguts (einschließlich des Maschinenwerts) insgesamt nicht um mehr als 30 % je Los abweichen (quantitative Abweichung). Quantitative Abweichungen können sowohl in positiver als auch in negativer Richtung erfolgen, wobei diese Abweichungen insgesamt 30 % nicht überschreiten dürfen. Sachversicherung: All-Risk-Abdeckung ist erforderlich. Zu den zu sichernden Vermögenswerten gehören die eigenen, in ausländischem Besitz befindlichen, gemieteten, betriebenen oder verantwortungsvoll beschlagnahmten Vermögenswerte des Datenverantwortlichen, einschließlich Gebäude, Artefakte, Rohrnetze, Maschinen, Ausrüstung, IT-Tools, Lieferungen, Bargeld, Fahrzeuge und Maschinen. Die Sicherheiten sollten branchenspezifische Besonderheiten wie Versorgungskorrosion, Rohrnetze außerhalb des Standorts, vorübergehende Entfernung, Standort-zu-Standort-Umverteilung, Leasing und Vermietung sowie stillgelegte Immobilien berücksichtigen. Die Änderungsrate darf +/- 30 % nicht überschreiten. Die jährliche Obergrenze der Vermögenswerte beträgt nach Angaben des Datenverantwortlichen 10 % des Gesamtwerts der Vermögenswerte, wobei für jedes Risiko gesonderte Untergrenzen gelten. Der Grundanteil beträgt in der Regel 10% des Schadens, mindestens 100.000 HUF. SELF-BER und Maschinenbruch: Die Abdeckung ist für IT-, Elektronik- und Instrumentierungsgeräte, Maschinen, elektrische Geräte, Maschinen und spezielle Fahrzeugkarosserien erforderlich. Der Risikobereich umfasst Kurzschlüsse, Überstrom, Punktion, Bedienfehler, unerwartete mechanische oder elektrische Schäden sowie Maschinenschäden während der Bewegung und Arbeit. Die Abdeckung wird während des Transports, der Lagerung, des Be- und Entladens aufrechterhalten. Gemeinsamer Grenzwert: 50 Mio. HUF/Schaden und 50 Mio. HUF/Jahr bis zur Margengrenze pro Unternehmen, die in der Preistabelle im Anhang zur Beschreibung der professionellen (technischen) Parameter im Einzelnen angegeben ist; Eigenbeitrag: 10%, mindestens HUF 100.000. Maschinenwert für Los 1 (Einleitung) insgesamt: 1,565 368 147 HUF. Kombinierte Haftpflichtversicherung: Neben der allgemeinen Verantwortung sind Dienstleister, Mieter, Vermieter, Arbeitgeber, Produkt, Verursacher und Unterauftragnehmer, Versorgungsunternehmen, Straßen- und Grünflächenmanager, Bauwesen, praktische Schulungen und andere Erweiterungen erforderlich. Wassererzeugung, Wasseraufbereitung, Wasserversorgung, Abwassersammlung und -behandlung als öffentliche Aufgabe können nicht ausgeschlossen werden. Der kombinierte Hauptgrenzwert beträgt 50 Millionen HUF/Schaden und 100 Millionen HUF/Jahr, im Detail im Professional (Technical)
Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.
Auftrag
ArtDienstleistung
Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht
Veröffentlicht28. Okt. 2026
VerfahrenOffenes Verfahren
Vertragslaufzeit1. Jan. 2027 → 31. Dez. 2027
ErfüllungsortBékéscsaba
4 LoseKMU-vorbehalten
Art der Leistung
66 · Finanz- & Versicherungsdienste
CPV 66510000 · 66515200 · 66516400
Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen
- 85 % der eingegangenen Angebote kamen von kleinen und mittleren Unternehmen (224 Verfahren mit Bietermix). Branche: 4 %.n = 224
- 55 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (296 Zuschläge seit 2017, verteilt auf 51 Unternehmen). Das ist deutlich mehr als in der Branche üblich (25 %) — Neueinsteiger haben es hier schwerer als anderswo.n = 296 Zuschläge seit 2017
- Im Median lagen 3 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (282 Verfahren mit Bieterzahl); bei 26 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 2 Angebote im Median.n = 282
- 6 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (296 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 1 %.n = 296
- Der Zuschlag lag im Median bei 72 % des geschätzten Auftragswerts (6 Zuschläge mit Schätzung und Wert) — wer an der Schätzung kalkuliert, liegt hier meist zu hoch.n = 6
Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 31.10.2026.
Clement
Bei vergleichbaren Aufträgen dieser Branche im Land (276 mit bekannter Bieterzahl) gingen meist nur 2 Angebote ein — ein solides Angebot hat echte Chancen.
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.
Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien
›
Referenzen: Dienstleistungen
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárg… vollständig leseneinklappen
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárgyak értéke együttesen eléri vagy meghaladja 150.000.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. A referenciaérték több biztosítási kötvény adatainak összesítésével is igazolható, azzal, hogy: - valamennyi bemutatott szerződésnek (referenciának) legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződésre kell vonatkoznia, továbbá - a bemutatott korábbi szerződés(ek) (referenciák) közül legalább 1 db bemutatott szerződésben (referenciában) a biztosított vagyontárgyak értékének el kell érnie a legalább 30.000.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. Igazolás módja: Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. §-ának (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD IV rész α szakaszában tett egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolni szükséges az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása az alábbiak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3a) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdése a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban fogl
›
Referenzen: Dienstleistungen
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljes… vollständig leseneinklappen
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a beszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a beszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatokat is. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződéses időtartam bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített részösszeget/mennyiségi adatokat. Amennyiben az ajánlattevő referenciát közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (5) bekezdésének megfelelően jár el. A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra
›
Referenzen: Dienstleistungen
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárg… vollständig leseneinklappen
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárgyak értéke együttesen eléri vagy meghaladja 63.000.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. A referenciaérték több biztosítási kötvény adatainak összesítésével is igazolható, azzal, hogy: - valamennyi bemutatott szerződésnek (referenciának) legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződésre kell vonatkoznia, továbbá - a bemutatott korábbi szerződés(ek) (referenciák) közül legalább 1 db bemutatott szerződésben (referenciában) a biztosított vagyontárgyak értékének el kell érnie a legalább 12.600.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. Igazolás módja: Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. §-ának (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD IV rész α szakaszában tett egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolni szükséges az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása az alábbiak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3a) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdése a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban fogla
›
Referenzen: Dienstleistungen
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljes… vollständig leseneinklappen
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a beszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a beszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatokat is. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződéses időtartam bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített részösszeget/mennyiségi adatokat. Amennyiben az ajánlattevő referenciát közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (5) bekezdésének megfelelően jár el. A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra
›
Referenzen: Dienstleistungen
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárg… vollständig leseneinklappen
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárgyak értéke együttesen eléri vagy meghaladja 118.400.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. A referenciaérték több biztosítási kötvény adatainak összesítésével is igazolható, azzal, hogy: - valamennyi bemutatott szerződésnek (referenciának) legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződésre kell vonatkoznia, továbbá - a bemutatott korábbi szerződés(ek) (referenciák) közül legalább 1 db bemutatott szerződésben (referenciában) a biztosított vagyontárgyak értékének el kell érnie a legalább 23.700.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. Igazolás módja: Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. §-ának (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD IV rész α szakaszában tett egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolni szükséges az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása az alábbiak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3a) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdése a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban fogl
›
Referenzen: Dienstleistungen
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljes… vollständig leseneinklappen
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a beszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a beszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatokat is. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződéses időtartam bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített részösszeget/mennyiségi adatokat. Amennyiben az ajánlattevő referenciát közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (5) bekezdésének megfelelően jár el. A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra
›
Referenzen: Dienstleistungen
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárg… vollständig leseneinklappen
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárgyak értéke együttesen eléri vagy meghaladja 198.000.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. A referenciaérték több biztosítási kötvény adatainak összesítésével is igazolható, azzal, hogy: - valamennyi bemutatott szerződésnek (referenciának) legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződésre kell vonatkoznia, továbbá - a bemutatott korábbi szerződés(ek) (referenciák) közül legalább 1 db bemutatott szerződésben (referenciában) a biztosított vagyontárgyak értékének el kell érnie a legalább 39.600.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. Igazolás módja: Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. §-ának (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD IV rész α szakaszában tett egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolni szükséges az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása az alábbiak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3a) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdése a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban fogl
›
Referenzen: Dienstleistungen
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljes… vollständig leseneinklappen
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a beszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a beszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatokat is. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződéses időtartam bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített részösszeget/mennyiségi adatokat. Amennyiben az ajánlattevő referenciát közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (5) bekezdésének megfelelően jár el. A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra
Die Anforderungstexte stehen in der Originalsprache der Bekanntmachung — verbindlich ist der amtliche Wortlaut.
Vergabeunterlagen — Direktdownload
⤓
Vergabeunterlagen des Auftraggebers
Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar
⤓
Bekanntmachung als PDF (DE)
Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut
Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat
Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.
| Unternehmen | Zuschläge | Zeitraum |
|---|---|---|
| MOM Magyar Optikai Művek Zrt. | 21 | 2024–2026 |
| OS Pelso Korlátolt Felelősségű Társaság | 17 | 2023–2025 |
| Brunata ZENNER Korlátolt Felelősségű Társaság | 14 | 2024–2026 |
| ENERWÉ Hungária Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság | 14 | 2025–2026 |
| EWC-H Környezetvédelmi. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft | 12 | 2023–2026 |
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.
Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt
1
2024
2
2026
3 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.
·
Frist — Freitag, 13. November um 11:00
Taktik
Wenn in diesem Land und dieser Branche vergeben wurde, gingen meist nur ein bis zwei Angebote ein. Ein solides Angebot hat hier echte Chancen. (Erfahrungswert aus 276 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)
Dieses Verfahren gibt 16 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 664 Verfahren). Deutlich knapper als üblich: hier zählt die erste Woche.
Bieter aus dem Ausland
In Ungarn · Finanz- & Versicherungsdienste ging 1 Auftrag der letzten 3 Jahre an eine ausländische Firma (von 276 erfassten Vergaben).
Angebotssprache: Ungarisch.
Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.
So bewerben Sie sich
Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch
Die 8 Kriterien links, dazu Ihr Preis.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.
Die nächste nicht verpassen
Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.
Jetzt registrieren