Jak składać oferty w tym kraju: platformy, terminy, progi →
Ubezpieczenie majątkowe i połączone ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej
Vagyon- és kombinált felelősségbiztosítás — tytuł oryginalny
HUWęgry · Siófok
Państwa droga do złożenia oferty
- Termin: 13 listopada 11:00 — zostało 12 dni.
- Ofertę składają Państwo na EKR — nie u nas i nie e-mailem. ↗
- Oferta i dokumenty w języku: węgierski.
- Proszę skompletować dokumenty i skorzystać z analizy na tej stronie: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zestawione automatycznie z ogłoszenia i dokumentacji — bez gwarancji; wiążące jest brzmienie postępowania.
Czego szuka zamawiający
Przedmiotem zamówienia jest ubezpieczenie majątkowe i ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej zainteresowanych przedsiębiorstw w czterech podofertach, jak określono w polach BT-24 niniejszego zaproszenia. Instytucja zamawiająca nie może wykorzystywać żadnych podcelów do prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia. Strona Zamawiająca informuje Oferenta, że Wykonawca/Ubezpieczony Współpracownik może zostać wykorzystany do wykonania Umowy Ubezpieczenia na własny koszt. Przedmiotem zamówienia jest ubezpieczenie majątkowe i łączone odpowiedzialności cywilnej zaangażowanych firm. Planowany okres obarczony ryzykiem ma trwać od dnia 1 stycznia 2027 r. do dnia 31 grudnia 2027 r., z możliwością przedłużenia o kolejny rok. Wypłata składki jest kwartalna, z firmami zawierana jest odrębna umowa ubezpieczenia. Działalność ubezpieczona przede wszystkim: produkcja, uzdatnianie i zaopatrzenie w…
Pokaż pełny opis
… wodę, zbieranie i oczyszczanie ścieków, rolnicze wykorzystanie wody oraz powiązane działania pomocnicze i poddziałania, a także zakres działalności zgodnie z rejestrem działalności gospodarczej. W przypadku części 1: Alföldvíz Kft 346 542 295 090 Ft Bajavíz Kft 54 114 906 329 Ft Kiskunvíz Kft 62 570 003 245 Ft Borsodvíz Zrt 38 634 187 071 Ft wartość aktywów. Wartość aktywów, które mają być zabezpieczone w odniesieniu do części 1 (w momencie wszczęcia postępowania): 501.861.391.735 HUF Instytucja zamawiająca nie może wykorzystywać żadnych podcelów do prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia. Strona Zamawiająca informuje Oferenta, że Wykonawca/Ubezpieczony Współpracownik może zostać wykorzystany do wykonania Umowy Ubezpieczenia na własny koszt. Planuje się również zawarcie przez instytucję zamawiającą odrębnych umów dla każdej wspólnej instytucji zamawiającej (spółki) w ramach danej części, a dla każdej wspólnej instytucji zamawiającej (spółki) wydawane są również odrębne polisy ubezpieczeniowe. Wspólne instytucje zamawiające nie mogą odstąpić od ustalonej wartości aktywów (w tym wartości maszyny) łącznie o więcej niż 30 % na partię (odchylenie ilościowe). Odchylenia ilościowe mogą mieć miejsce zarówno w kierunku dodatnim, jak i ujemnym, przy czym takie odchylenia nie przekraczają ogółem 30 %. Ubezpieczenie nieruchomości: wymagane jest pokrycie całego ryzyka. Aktywa, które mają być zabezpieczone, obejmują własne, zagraniczne, wynajmowane, eksploatowane lub odpowiedzialnie zatrzymane aktywa wchodzące w skład Administratora danych, w tym budynki, artefakty, sieci rurociągów, maszyny, sprzęt, narzędzia informatyczne, materiały eksploatacyjne, gotówkę, pojazdy i maszyny. Zabezpieczenie powinno uwzględniać specyfikę branży, taką jak korozja mediów, sieci rurociągów poza terenem zakładu, tymczasowe usuwanie, realokacja między zakładami, leasing i wynajem oraz niewykorzystane nieruchomości. Tempo zmian nie może przekraczać +/-30%. Roczny limit aktywów wynosi 10% całkowitej wartości aktywów według administratora danych, z oddzielnymi limitami cząstkowymi dla każdego ryzyka. Podstawowa część to zazwyczaj 10% obrażeń, minimum 100 000 HUF. SELF-BER i pęknięcie maszyny: wymagane jest pokrycie dla sprzętu informatycznego, elektronicznego i oprzyrządowania, maszyn, urządzeń elektrycznych, maszyn i nadwozi pojazdów specjalnych. Zakres ryzyka obejmuje zwarcia, przetężenie, przebicie, błąd operatora, nieoczekiwane uszkodzenia mechaniczne lub elektryczne oraz uszkodzenia maszyny podczas ruchu i pracy. Zasięg jest utrzymywany podczas transportu, przechowywania, załadunku i rozładunku. Wspólna wartość graniczna: 50 mln HUF/szkoda i 50 mln HUF/rok, do wysokości limitu marży przypadającej na Spółkę określonego szczegółowo w tabeli cen załączonej do opisu parametrów zawodowych (technicznych); wkład własny: 10%, minimum 100 000 HUF. Wartość maszyny dla części 1 (inicjacja) ogółem: 1 565 368 147 HUF. Połączone ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej: oprócz odpowiedzialności ogólnej wymagany jest dostawca usług, najemca, wynajmujący, pracodawca, produkt, zanieczyszczający i podwykonawca, operatorzy mediów, zarządcy dróg i terenów zielonych, budownictwo, szkolenia praktyczne i inne rozszerzenia. Nie można wykluczyć, że produkcja wody, uzdatnianie wody, zaopatrzenie w wodę, zbieranie i oczyszczanie ścieków stanowią zadanie publiczne. Główny łączny limit wynosi 50 milionów HUF / uszkodzenie i 100 milionów HUF / rok, szczegółowo w Professional (Technical)
Tłumaczenie maszynowe (eTranslation UE) — oficjalna treść przez link PDF.
Zamówienie
RodzajUsługi
Wartość szacunkowawartość nieopublikowana
Opublikowano28 paź 2026
TrybPrzetarg nieograniczony
Okres umowy1 sty 2027 → 31 gru 2027
Miejsce realizacjiBékéscsaba
części: 4Zastrzeżone dla MŚP
Rodzaj zamówienia
66 · Usługi finansowe i ubezpieczeniowe
CPV 66510000 · 66515200 · 66516400
Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym
- 85% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (224 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 4%.n = 224
- 55% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (296 zamówień od 2017, rozłożonych na 51 firm). To wyraźnie więcej niż norma branżowa (25%) — nowi wykonawcy mają tu trudniej niż gdzie indziej.n = 296 udzielonych zamówień od 2017
- Mediana: 3 ofert na postępowanie (282 postępowań z liczbą ofert); w 26% został jeden oferent. Branża: mediana 2 oferty.n = 282
- 6% zamówień trafiło do firm z zagranicy (296 zamówień ze znanym krajem wykonawcy). Średnia branżowa: 1%.n = 296
- Cena zwycięskiej oferty wyniosła w medianie 72% wartości szacunkowej (6 zamówień z szacunkiem i wartością) — kalkulacja na poziomie szacunku jest tu zwykle za wysoka.n = 6
Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 31.10.2026.
Clement
W porównywalnych zamówieniach tej branży w kraju (276 ze znaną liczbą ofert) wpływały zwykle tylko 2 oferty — solidna oferta ma realne szanse.
Referencje i zaświadczenia z Państwa kraju liczą się w całej UE pełnoprawnie — po to jest europejskie prawo zamówień.
Co należy wykazać — warunki udziału
›
Referencje: usługi
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárg… czytaj całośćzwiń
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárgyak értéke együttesen eléri vagy meghaladja 150.000.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. A referenciaérték több biztosítási kötvény adatainak összesítésével is igazolható, azzal, hogy: - valamennyi bemutatott szerződésnek (referenciának) legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződésre kell vonatkoznia, továbbá - a bemutatott korábbi szerződés(ek) (referenciák) közül legalább 1 db bemutatott szerződésben (referenciában) a biztosított vagyontárgyak értékének el kell érnie a legalább 30.000.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. Igazolás módja: Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. §-ának (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD IV rész α szakaszában tett egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolni szükséges az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása az alábbiak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3a) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdése a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban fogl
›
Referencje: usługi
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljes… czytaj całośćzwiń
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a beszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a beszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatokat is. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződéses időtartam bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített részösszeget/mennyiségi adatokat. Amennyiben az ajánlattevő referenciát közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (5) bekezdésének megfelelően jár el. A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra
›
Referencje: usługi
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárg… czytaj całośćzwiń
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárgyak értéke együttesen eléri vagy meghaladja 63.000.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. A referenciaérték több biztosítási kötvény adatainak összesítésével is igazolható, azzal, hogy: - valamennyi bemutatott szerződésnek (referenciának) legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződésre kell vonatkoznia, továbbá - a bemutatott korábbi szerződés(ek) (referenciák) közül legalább 1 db bemutatott szerződésben (referenciában) a biztosított vagyontárgyak értékének el kell érnie a legalább 12.600.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. Igazolás módja: Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. §-ának (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD IV rész α szakaszában tett egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolni szükséges az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása az alábbiak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3a) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdése a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban fogla
›
Referencje: usługi
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljes… czytaj całośćzwiń
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a beszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a beszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatokat is. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződéses időtartam bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített részösszeget/mennyiségi adatokat. Amennyiben az ajánlattevő referenciát közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (5) bekezdésének megfelelően jár el. A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra
›
Referencje: usługi
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárg… czytaj całośćzwiń
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárgyak értéke együttesen eléri vagy meghaladja 118.400.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. A referenciaérték több biztosítási kötvény adatainak összesítésével is igazolható, azzal, hogy: - valamennyi bemutatott szerződésnek (referenciának) legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződésre kell vonatkoznia, továbbá - a bemutatott korábbi szerződés(ek) (referenciák) közül legalább 1 db bemutatott szerződésben (referenciában) a biztosított vagyontárgyak értékének el kell érnie a legalább 23.700.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. Igazolás módja: Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. §-ának (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD IV rész α szakaszában tett egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolni szükséges az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása az alábbiak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3a) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdése a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban fogl
›
Referencje: usługi
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljes… czytaj całośćzwiń
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a beszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a beszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatokat is. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződéses időtartam bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített részösszeget/mennyiségi adatokat. Amennyiben az ajánlattevő referenciát közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (5) bekezdésének megfelelően jár el. A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra
›
Referencje: usługi
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárg… czytaj całośćzwiń
M.1/ Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napját megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződés(ek)re vonatkozó referenciával, amely(ek)ben biztosított vagyontárgyak értéke együttesen eléri vagy meghaladja 198.000.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. A referenciaérték több biztosítási kötvény adatainak összesítésével is igazolható, azzal, hogy: - valamennyi bemutatott szerződésnek (referenciának) legalább 9 hónap időtartamú vagyonbiztosítási szerződésre kell vonatkoznia, továbbá - a bemutatott korábbi szerződés(ek) (referenciák) közül legalább 1 db bemutatott szerződésben (referenciában) a biztosított vagyontárgyak értékének el kell érnie a legalább 39.600.000.000 Ft (HUF) biztosítási összeget. Igazolás módja: Előzetes igazolás: Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-ának (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. §-ának (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő EEKD IV rész α szakaszában tett egyszerű nyilatkozatát. Ha ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. §-ának (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-aiban foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. §-ának (4)-(7) bekezdései szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján csatolni szükséges az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (azaz 36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szolgáltatások ismertetését a Kr. 22. § (1) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással, vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattevőnek a felhívás feladását megelőző három év legjelentősebb szolgáltatásainak bemutatása az alábbiak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-ának (3a) bekezdésének a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe a fentiek szerinti alkalmassági követelménynek való megfelelés vizsgálata során. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. §-a (3) bekezdése a) pontjának esetét a következő módon kell igazolni: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban fogl
›
Referencje: usługi
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljes… czytaj całośćzwiń
Az ajánlatkérő elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a beszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a beszerzés tárgyára vonatkozó részösszeget/mennyiségi adatokat is. Amennyiben a referenciaigazolás szerinti szerződéses időtartam bővebb, mint a vizsgált időszak, akkor a referenciaigazolásban meg kell adni a vizsgált időszak alatt teljesített részösszeget/mennyiségi adatokat. Amennyiben az ajánlattevő referenciát közös ajánlattevőként/alvállalkozóként teljesítette, úgy ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 22. § (5) bekezdésének megfelelően jár el. A Kbt. 140. §-ának (9) bekezdése alapján projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciaként, illetve árbevételként a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. A csatolt igazolás(ok)ból derüljön ki egyértelműen az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés! Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. A Kbt. 65. § (12) bekezdése alapján a fentiek szerinti kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. Amennyiben a gazdasági szereplő az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését és/vagy a kizáró okok fenn nem állását olyan dokumentum benyújtásával kívánja igazolni, melyet Ajánlatkérő részére korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott, a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia kell arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Ajánlatkérő ebben az esetben attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra
Treści wymagań cytowane są w języku oryginału ogłoszenia — wiążące jest brzmienie urzędowe.
Dokumenty zamówienia — pobieranie bezpośrednie
⤓
Załącznik 1
Opis przedmiotu zamówienia i załączniki u zamawiającego — zwykle dostępne bez rejestracji
⤓
Warunki administracyjne
Pełne ogłoszenie, brzmienie urzędowe
Kto dotąd wygrywał u tego zamawiającego
Wszystkie rodzaje zamówień tego zamawiającego — nie tylko ta branża. Miasto kupuje oprogramowanie i wozy strażackie w tym samym dziale zamówień.
| Wykonawca | Udzielone zamówienia | Okres |
|---|---|---|
| MOM Magyar Optikai Művek Zrt. | 21 | 2024–2026 |
| OS Pelso Korlátolt Felelősségű Társaság | 17 | 2023–2025 |
| Brunata ZENNER Korlátolt Felelősségű Társaság | 14 | 2024–2026 |
| ENERWÉ Hungária Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság | 14 | 2025–2026 |
| EWC-H Környezetvédelmi. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft | 12 | 2023–2026 |
Na podstawie zarejestrowanych udzieleń · stali zwycięzcy znają wymagania tego zamawiającego — to Państwa konkurencja.
Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia
1
2024
2
2026
Postępowania w tej kategorii od 2019 r.: 3. Zamówienia publiczne się powtarzają — kto zna rytm, przygotowuje się zamiast reagować.
·
Termin — piątek, 13 listopada 11:00
Taktyka
Gdy udzielano zamówień w tym kraju i tej branży, zwykle wpływały tylko jedna lub dwie oferty. Solidna oferta ma tu realne szanse. (Na podstawie zakończonych udzieleń: 276 — nie dotyczy tego postępowania.)
To postępowanie daje 16 dni między publikacją a terminem — w tym kraju zwykle 30 (mediana z 664 postępowań). Znacznie krócej niż zwykle: liczy się pierwszy tydzień.
Oferenci zagraniczni
W kategorii Węgry · Usługi finansowe i ubezpieczeniowe firmy zagraniczne wygrały 1 zamówienie w ciągu 3 lat (z 276 odnotowanych).
Język oferty: Węgierski.
Zmierzone na powiązanych danych o udzieleniach; zagraniczni zwycięzcy działający przez lokalną spółkę liczą się jako krajowi — realny udział jest wyższy.
Jak złożyć ofertę
Przeczytaj pełne ogłoszenie — Oryginał + dokumenty
Prowadzi bezpośrednio do tego postępowania na TED — Tenders Electronic Daily. Tam znajdą Państwo opis przedmiotu zamówienia i wszystkie załączniki.
Przygotować dokumenty — w języku: Węgierski
Kryteria po lewej (8), do tego Państwa cena.
Złożenie oferty przez TED — Tenders Electronic Daily przed terminem
Składanie elektroniczne — przy pierwszym razie proszę zaplanować czas na rejestrację na platformie.
Pobieramy dane z milionów ogłoszeń. Jeśli ten link nie działa, prosimy o zgłoszenie — znajdziemy właściwy.
Proszę nie przegapić następnego
Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.
Zarejestruj się