Friedrich & ClementBETA

So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Durchführungsinvestition für das Neue Verkehrsmuseum

Új Közlekedési Múzeum kivitelezési beruházása — Originaltitel

HUUngarn · Budapest

Ihr Weg zur Abgabe

  1. Frist für Teilnahmeanträge: 19. November um 12:00 — noch 18 Tage. Zweistufiges Verfahren: Bis zu dieser Frist reichen Sie einen Teilnahmeantrag ein (Eignungsnachweise). Ein Angebot gibt nur ab, wer danach ausgewählt und dazu aufgefordert wird.
  2. Die Abgabestelle steht in der Bekanntmachung (Link auf dieser Seite).
  3. Angebot und Nachweise in: Ungarisch.
  4. Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Was der Auftraggeber sucht

Ein Verkehrsmuseum wird als Generalunternehmerleistung auf einem 78.383 m² großen Gelände mit 31.060 m² Bebauung neu gebaut, wobei die Ausschreibung wegen technischer Verflechtungen der Bauprozesse nicht aufteilbar ist.

  • Entwicklungsfläche: 78.383 m², bebaute Fläche: 31.060 m², Nutzfläche insgesamt: 63.814 m²
  • Hauptgebäude mit Dauerausstellung (~12.200 m²), Wechselausstellungen (1.400 m²), Veranstaltungsflächen (5.400 m²), Sammlungsmagazine, Restaurierwerkstätten, Verwaltung, Servicebereiche
  • Landschaftsgestaltung mit 13.000 m² Grünfläche, Freiluftausstellungen, Spielplatz, Museumspädagogik-Garten, Kleinbahn, Wasserfläche; Nachhaltigkeitsziel: LEED Gold
Typisch ein Auftrag für Bau- und Handwerksbetriebe.
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Bauinvestition eines neuen Verkehrsmuseums Grund für den Ausschluss eines Teilangebots: Der technische Inhalt und die Aufgabenbereiche der Investition setzen überlappende, parallele Bauprozesse voraus, die sich aus den Standortbedingungen und dem technischen Inhalt der Pläne ergeben. Aufgrund der engen Verflechtungen wurde die Investition bereits während des Entwurfsprozesses vom Konstrukteur als organische Einheit behandelt, eine einheitliche Konstruktionsplanungsdokumentation für alle Aufgabenbereiche wurde erstellt. Die Aufschlüsselung der Durchführung in mehrere Teile würde erhebliche zusätzliche Koordinierungs-, Durchführungs-, technische und Garantierisiken mit sich bringen, so dass ihre Trennung im Hinblick auf die erfolgreiche Durchführung der Investition unangemessen ist und die Kosten und den Zeitaufwand für die Investition erhöht. Die Realisierung der Teile der Arbeiten im…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… Rahmen separater Verträge würde die Koordination der Projektleistung deutlich komplexer machen, was in vielen Punkten zu technisch kritischen Situationen während der Organisation vor Ort führen würde. Die Aufteilung in Lose würde nicht zu wirklich unabhängigen Arbeitsabläufen führen, sondern vertragliche Leistungen schaffen, die eng miteinander zusammenarbeiten, deren räumliche und zeitliche Koordinierung und Terminierung – im Einklang mit dem während der Ausschreibungsphase zu veröffentlichenden Zeitplan – zusätzliche Ressourcen, eine kontinuierlich erhöhte Kunden- und Unternehmerkontrolle und zusätzliche Organisation erfordern würde, deren Kostenauswirkungen die Durchführung der Investition verteuern und zu einem erheblichen Schnittstellenrisiko führen würden. Eine ausführlichere Begründung wegen Charakterbeschränkung finden Sie in der Teilnahmedokumentation. · Vollständige allgemeine Konstruktion der Projektelemente des Neuen Verkehrsmuseums wie folgt: 1. Hauptgebäude: Hauptgebäude, Dieselhalle, Neue Halle – Grundaufgabe 2. Aspiration Haus der Kultur – Fakultative Aufgabe 1 3. Bau kleiner Gebäude (Kleiner Campus) – Option 2 Die Entwicklung wird auf einer Fläche von 78 383 m2 durchgeführt, wovon 31.060 m2 installiert werden. Die gesamte Nettonutzfläche der geplanten Gebäude beträgt 63 814 m2, von denen der größte Teil (58 395 m2) aus dem Hauptgebäude besteht, das durch die Dieselhalle, die Neue Halle und das Hauptgebäude verbunden ist und auf komplexe Weise renoviert werden soll. Die verbleibende Grundfläche besteht aus dem Gebäude „Törekvés“ (3,581 m2) und laut Baugenehmigung aus den Gebäuden „Kleiner Campus“ oder „Kleine Gebäude“ (zusammen 2,796 m2), Café 34, Gemeindewerkstattgebäude 51, Schutzraum 90 aus dem Kalten Krieg und Gebäude 94. Die funktionale Gestaltung des Hauptgebäudes basiert auf einem Gleichgewicht zwischen den grundlegenden Aufgaben des Museums und den Bedürfnissen des Publikums. Die Dauerausstellung mit großen, objekthaften Kunstwerken ist ca. 12.200 m2, die Wechselausstellungen 1.400 m2 und die Veranstaltungsflächen 5.400 m2 groß. Die Sammlungen sind auf einer Größenordnung von 6.800 m2 Artefakten und 3.450 m2 Bibliotheks- und Archivfläche untergebracht, während die Restaurierungswerkstätten auf 2.200 m2 und die Büros auf 3.000 m2 betrieben werden. Die für den Betrieb erforderlichen Service-, Technik- und Technikflächen belaufen sich auf 9.750 m2, die Fahrbahnen und Parkfunktionen auf 12.400 m2. Hauptziel des landschaftsarchitektonischen Konzepts ist die Schaffung eines familienfreundlichen, erlebnisorientierten Museumsparks. Dazu werden Freiluftausstellungen, ein Spielplatz mit Verkehrsthema, ein museumspädagogischer Garten mit kleiner Autobahn, eine Gartenbahn, Picknickplätze, ein Café mit Garten und eine Wasseroberfläche zum Schwimmen in kleinen Booten eingerichtet. Während der Entwicklung werden insgesamt 13.000 m2 Grünfläche geschaffen, die kulturelle Funktionen mit einer hochwertigen Freizeitumgebung ergänzen. Das Nachhaltigkeitskonzept des Projekts zielt darauf ab, die LEED-Gold-Zertifizierung zu erreichen und ein hohes Maß an Energieeffizienz, Umweltleistung und nachhaltigem Betrieb zu gewährleisten. Die Entwicklung basiert auf der komplexen Sanierung einer Brachfläche der Eisenbahn, wo die identifizierten, typischerweise lokalen Kohlenwasserstoffkontaminationen mit gezielten lokalen Interventionen behandelt werden; Der Grad der Kontamination ist signifikant, aber er ist in einem Gebiet mit einer solchen industriellen Vergangenheit durchschnittlich.

Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.

Auftrag

AuftraggeberKözlekedési és Beruházási Minisztérium
ArtBauleistung
Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht
Veröffentlicht21. Okt. 2026
VerfahrenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
ErfüllungsortBudapest

Art der Leistung

45 · Bauarbeiten
CPV 45000000 · 45112700 · 45200000 · 45210000 · 45212300 · 45212310 · 45212313 · 45212314
Clement
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›
Mindestumsatz im Auftragsbereich
P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel P/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (RJ), közös részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó (Épí… vollständig leseneinklappen
P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel P/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (RJ), közös részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó (Építőipari kivitelezési tevékenység) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a nettó 90.000.000.000,- Ft összeget. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Közös részvételre jelentkezés esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös részvételre jelentkezők bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy elegendő, ha ezen közös részvételre jelentkező csatolja be a P/1. pont szerinti nyilatkozatot. Amennyiben a RJ (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben RJ/AT a nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az alkalmasság igazolásának módja: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül. Ajánlatkérő felhívja RJ figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (8) bekezdésére tekintettel, amennyiben a keretszámot meghaladó részvételi jelentkezés kerül benyújtásra, Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján RJ/AT -k az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1. RJ/AT csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából származó (építőipari kivitelezési tevékenység) általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozatát, attól függően, hogy a részvételre jelentkező/AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a gazdasági szereplő a P/1. pontban meghatározott iratokkal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése értelmében, ha a részvételre jelentkező/ AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi
›
Referenzen: Bauleistungen
M/1. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell a részvételi jelentkezésében igazolnia, hogy… vollständig leseneinklappen
M/1. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell a részvételi jelentkezésében igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (8) bekezdésére tekintettel, amennyiben a keretszámot meghaladó részvételi jelentkezés kerül benyújtásra, Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. A Kbt. 69. § (4) bek. alapján RJ/AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján alkalmazandó 21. § (2a) bekezdésének b) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző nyolc (8) év alatt befejezett, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) rendelet 22. § (3) bekezdés alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolásnak tartalmaznia kell: - szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, valamint a részéről információt adó személy neve; telefonszáma és /vagy e-mail címe; - építési beruházás tárgyát és mennyiségét, - teljesítés helyét, kezdő és befejező időpontját (év, hó, nap pontossággal), - a műszaki átadás-átvétel idejét (év/hó/nap) (részteljesítés esetében az adott részre vonatkozó műszaki átadás-átvétel idejét); ahol releváns a használatbavételi engedély megszerzésének időpontja; ahol releváns a rendeltetésszerű használatra alkalmas állapot időpontja, - a szerződést kötő másik fél nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e.) Az igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a Kr. 21. § (2a) bekezdésének b) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított nyolc (8) éven belül befejezett, de legfeljebb tizenegy éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja, azaz M/1.1.-M/1.2. esetén a használatbavételi engedély megszerzése, az M/1.3. esetén rendeltetésszerű használatra alkalmas állapot, az M/1.4. esetén műszaki átadás-átvétel időpontja erre az időszakra esik. Amennyiben a referenciát RJ/AT vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlansága miatt a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes RJ/AT -k által végzett munkák elkülönítésével, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el. Ha az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített korábbi építési beruházás kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni.
›
Referenzen: Bauleistungen
M/1. alkalmasság min.követelményei M/1. Alkalmatlan a RJ (közös RJ), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 év alatt befejezett, de legfe… vollständig leseneinklappen
M/1. alkalmasság min.követelményei M/1. Alkalmatlan a RJ (közös RJ), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 év alatt befejezett, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett szerződésszerűen teljesített alábbi referenciával: M/1.1.: olyan magasépítési beruházásra irányuló referencia, amely a) legalább 20.000 m2 nettó/hasznos alapterületű, új létesítésű, kulturális rendeltetést magában foglaló közhasználatú építmény rendeltetésszerű használatra alkalmas, használatbavételi engedéllyel rendelkező állapotig tartó, teljeskörű kivitelezését tartalmazta vagy b) meglévő, kulturális rendeltetést magában foglaló, közhasználatú építmény bővítésére és/vagy komplex felújítására vonatkozó rendeltetésszerű használatra alkalmas, használatbavételi engedéllyel rendelkező állapotig tartó, teljeskörű kivitelezését tartalmazta, ahol a komplex felújítással érintett építmény(rész) és/vagy az épületbővítés/bővítmény legalább 20.000 m2 nettó/hasznos alapterületű volt. M/1.2.: olyan magasépítési beruházás, amely legalább 2.000 m2 nettó/hasznos alapterületű, komplex felújításon átesett műemlék épület rendeltetésszerű használatra alkalmas, használatbavételi engedéllyel rendelkező állapotig tartó, teljeskörű kivitelezését tartalmazta. M/1.3: olyan beruházás, amely legalább 5.000 m2 nettó/hasznos alapterületű, nem képzőművészeti tematikájú, hanem objektum jellegű muzeális műtárgyakat bemutató kiállítás rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotig tartó, teljeskörű kivitelezését tartalmazta. M/1.4.: olyan magasépítési beruházás, amely legalább 500 m2 egybefüggő (amelyet tömör falszakaszok nem szakítanak meg) üveghomlokzat kivitelezését tartalmazta. AT az M/1.1.-M/1.4. pont szerinti követelmények esetében egyazon szerződés keretében teljesített referencia több, külön pontban meghatározott referencia-alkalmassági követelmény igazolására is felhasználható. Egy adott referencia-alkalmassági követelmény azonban kizárólag egy szerződés keretében teljesített referenciával igazolható; több különálló szerződés teljesítése egy adott referencia-követelmény teljesítése érdekében nem összevonható, egy referenciakövetelmény több szerződéssel nem igazolható. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Fogalmak az M/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában: KOMPLEX FELÚJÍTÁS FOGALMA: meglévő építmény energiahatékonyságát befolyásoló épületelemek utólagos beépítése, cseréje, kiegészítése vagy az épületelemek alapvető jellemzőjének megváltoztatása, mely magában foglalja a határoló szerkezetek összes felületének legalább a 25%-át érintő felújítását, az épületgépészeti rendszerek és épületvillamossági rendszerek teljeskörű cseréjét, továbbá az épület belső épületelemeinek (nyílászárók, burkolatok, álmennyezetek) teljeskörű cseréjét. ÁTALAKÍTÁS FOGALMA: meglévő építmény alaprajzi elrendezésének, vagy külső megjelenésének, megváltoztatása érdekében végzett, az épület belső térfogatát nem növelő építési tevékenység, mely magában foglalja a határoló szerkezetek összes felületének legalább a 25%-át érintő felújítását, az épületgépészeti rendszerek és épületvillamossági rendszerek teljeskörű átépítését, továbbá az épület belső épületelemeinek (nyílászárók, burkolatok, álmennyezetek) teljeskörű cseréjét. KÖZHASZNÁLATÚ ÉPÍTMÉNY FOGALMA: 2023. évi C. törvény (Méptv.) 16. § 72. pontja szerint. MŰEMLÉK: Jogszabály alapján, közhiteles nyilvántartásban szereplő, egyedi műemléki, illetve azzal tartalmilag egyenértékű kulturális örökségvédelem alatt álló épület vagy építmény. KIÁLLÍTÁS: Kiállításnak minősül a múzeum küldetéséhez, gyűjteményéhez és közönségszolgálati feladataihoz közvetlenül kapcsolódó, tudományosan megalapozott, kurátori és interpretációs koncepció alapján létrehozott, a nagyközönség számára hozzáférhető kiállítás, amely a (köz)gyűj
›
Qualifikation des Personals
M/2. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen a részvételi jelentkezésében igazolnia… vollständig leseneinklappen
M/2. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen a részvételi jelentkezésében igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (8) bekezdésére tekintettel, amennyiben a keretszámot meghaladó részvételi jelentkezés kerül benyújtásra, Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. A Kbt. 69. § (4) bek. alapján felhívott ajánlattevők/RJ-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/2. AT/RJ -nek a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján az ajánlathoz/részvételi jelentkezéshez csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz vagy a 69. § (8) bek. szerinti esetben részvételi jelentkezéshez csatolni kell: - AT/RJ-i nyilatkozat, amelyből megállapítható, hogy a szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap), - a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, - a végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát (amennyiben releváns), - a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. A szakember szakmai önéletrajza jogosultság megléte esetén is csatolandó úgy, hogy abban feltüntetésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-hónap-nap pontossággal). Amennyiben a jelentkezés időpontjában a bemutatott valamelyik szakember az ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy a Kbt. 65. § (7) bek.-nek megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerülhet bevonásra, a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása RJ/ajánlattevő kötelessége és felelőssége. (Egyenértékű végzettség, illetve képzettség (szakképzettség) esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve képzettséget (szakképzettséget) igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.) Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban a RJ/AT kötelezettsége és felelőssége. A jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell.
›
Qualifikation des Personals
Az M/2. alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkező, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki ren… vollständig leseneinklappen
Az M/2. alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkező, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 5 év (60 hónap) magasépítési beruházás során szerzett generálkivitelezői és/vagy fővállalkozói projektvezetői szakmai gyakorlattal. A Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján ajánlatkérő a projektvezetést alapvető fontosságú feladatnak tekinti, ezért az M/2.1 alkalmassági követelményt részvételre jelentkezőnek kell igazolnia, e feladatot nem végezheti alvállalkozó. M/2.2. legalább 1 fő építésvezető szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013 (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 5 év (60 hónap) magasépítési beruházás során szerzett építésvezetői és/vagy főépítésvezetői és/vagy felelős műszaki vezetői szakmai tapasztalattal. M/2.3. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013 (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 5 év (60 hónap), magasépítési beruházás során szerzett építésvezetői és/vagy főépítésvezetői és/vagy felelős műszaki vezetői szakmai gyakorlattal. M/2.4. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik: 1 fő a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rend. 1.§ (2) bc) pontja szerint szakértői nyilvántartásba vett kő-és/vagy kőszobrász restaurátor művész szakember, vagy a szakértői nyilvántartásba vételhez szükséges feltételekkel rendelkező szakember. AK a szakemberek közötti átfedés lehetőségét biztosítja. Fogalmak az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában: Projektvezető alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, a szakági építésvezetők vagy műszaki vezetők munkáját, kapcsolatot tartja a Megrendelővel, konzorcium tagjaként történő teljesítés esetén a konzorcium tagjaival. Építésvezető: Egy adott szakág vagy munkarész helyszíni irányításáért felelős szakember. Főépítésvezető: Az építési munkaterületen folyó építőipari kivitelezési tevékenység koordinálásért, szakmai irányításáért felelős szakember. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget. AK a szakember esetén előírt szakmai tapasztalat meglétét a jogosultság szempontjából releváns szakképzettség megszerzésétől kezdve számítja. Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele a szakember tapasztalati idejébe. Minden az önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre. Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban hivatkozott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos a felhívásban megadott definícióval. Az igazolás módjával kapcsolatban további inf
›
Sicherheitsleistung gefordert
Die Anforderungstexte stehen in der Originalsprache der Bekanntmachung — verbindlich ist der amtliche Wortlaut.

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓
Vergabeunterlagen des Auftraggebers
Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar
⤓
Bekanntmachung als PDF (DE)
Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

UnternehmenZuschlägeZeitraum
ÓBUDA-ÚJLAK Beruházásszervező és Fővállalkozó Zrt.12026
Marp Korlátolt Felelősségű Társaság12026
Fernezelyi Korlátolt Felelősségű Társaság12026
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.
·
Frist — Donnerstag, 19. November um 12:00
Frist für Teilnahmeanträge

Taktik

Wenn in diesem Land und dieser Branche vergeben wurde, gingen meist 5 und mehr Angebote ein. Hier bewerben sich viele — Preis und Referenzen entscheiden. (Erfahrungswert aus 1.344 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 30 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 664 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Bauarbeiten gingen 2 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 1.338 erfassten Vergaben).

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch
Die 5 Kriterien links, dazu Ihr Preis.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →
Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren