Friedrich & ClementBETA

How to bid in this country: portals, deadlines, thresholds →

Construction investment of a new Transport Museum

Új Közlekedési Múzeum kivitelezési beruházása — original title

HUHungary · Budapest

Your path to submission

  1. Deadline for requests to participate: 19 November at 12:00 — 19 days left. Two-stage procedure: by this deadline you submit a request to participate (proof of eligibility). Only shortlisted firms are then invited to submit a tender.
  2. The submission point is stated in the notice (link on this page).
  3. Offer and evidence in: Hungarian.
  4. Collect your evidence — use the eligibility analysis on this page: it lists the requirements and, for known certificates, how to get them.
Compiled automatically from notice and documents — no guarantee; the procedure's wording is binding.

What the buyer is looking for

Construction investment of a new Museum of Transport Reason for exclusion of a sub-offer: The technical content and task units of the investment presuppose overlapping, parallel construction processes resulting from the site conditions and the technical content of the plans. Due to the close links, the Investment was already treated as an organic unit during the design process by the designer, a uniform construction design documentation covering all task units was prepared. Breaking down the implementation into several parts would entail significant additional coordination, implementation, technical and guarantee risks, so their separation is unreasonable from the point of view of the successful implementation of the investment and increases the cost and time required for the investment. The realisation of the parts of the work under separate contracts would make the coordination of…

Show full description

… project performance significantly more complex, resulting in technically critical situations during the on-site organization on many points. Splitting into lots would not result in truly independent workflows, but would create contractual performances that work closely with each other, the spatial and temporal coordination and scheduling of which – in line with the schedule to be issued during the bidding phase – would require additional resources, continuously increased Customer and Entrepreneur control, and additional organization, the cost implications of which would make the implementation of the investment more expensive and result in significant interface risk. More detailed justification due to character limitation can be found in the participation documentation. · Complete general construction of the project elements of the New Museum of Transportation as follows: 1. Main building: Head building, Diesel hall, New hall – basic task 2. Aspiration House of Culture – Optional Task 1 3. Construction of small buildings (Small campus) – Option 2 The development will be implemented on an area of 78,383 m2, of which 31,060 m2 will be installed. The total net usable floor area of the planned buildings is 63,814 m2, the majority of which, 58,395 m2, consists of the Main Building – connected by the Diesel Hall, the New Hall and the Head Building, which is to be renovated in a complex way. The remaining floor area consists of the “Törekvés” building (3.581 m2) and, according to the building permit, the “Small Campus” or “Small Buildings” buildings (together 2.796 m2), Café 34, community workshop building 51, Cold War shelter 90 and building 94. The functional design of the Main Building is based on a balance between the basic tasks of the museum and the needs of the audience. The permanent exhibition presenting large, object-like artworks is approximately 12,200 m2, the temporary exhibitions are 1,400 m2, and the event spaces are given an area of 5,400 m2. The collections are housed on an order of magnitude of 6,800 m2 of artefacts and 3,450 m2 of library and archive storage space, while the restoration workshops operate on 2,200 m2 and the offices on 3,000 m2. The service, engineering and technical areas required for operation occupy 9.750 m2, and the roadways and parking functions occupy 12.400 m2. The main goal of the landscape architectural concept is to create a family-friendly, experience-based museum park. As part of this, open-air exhibitions, a playground with a transport theme, a museum pedagogical garden with a small motorway, a garden railway, picnic areas, a café with a garden, and a water surface suitable for swimming in small boats will be established. During the development, a total of 13,000 m2 of green space will be created, complementing cultural functions with a high-quality recreational environment. The project’s sustainability concept aims to achieve LEED Gold certification, ensuring a high level of energy efficiency, environmental performance, and sustainable operation. The development is based on the complex rehabilitation of a railway brownfield site, where the identified, typically local hydrocarbon contaminations are treated with targeted, local interventions; the degree of contamination is significant, but it is average in an area with such an industrial past

Machine translation (EU eTranslation) — official wording via the PDF link.

Contract

BuyerKözlekedési és Beruházási Minisztérium
TypeWorks
Estimated valuevalue not published
Published21 Oct 2026
ProcedureNegotiated procedure with prior publication
Place of performanceBudapest

Type of service

45 · Construction work
CPV 45000000 · 45112700 · 45200000 · 45210000 · 45212300 · 45212310 · 45212313 · 45212314
Clement
References and certificates from your home country count fully across the EU — that is what European procurement law is for.

What you must prove — eligibility criteria

›
Minimum turnover in the contract field
P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel P/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (RJ), közös részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó (Épí… read in fullcollapse
P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel P/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (RJ), közös részvételre jelentkező, ha a felhívás feladását megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából származó (Építőipari kivitelezési tevékenység) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a nettó 90.000.000.000,- Ft összeget. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Közös részvételre jelentkezés esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös részvételre jelentkezők bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy elegendő, ha ezen közös részvételre jelentkező csatolja be a P/1. pont szerinti nyilatkozatot. Amennyiben a RJ (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben RJ/AT a nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. Az alkalmasság igazolásának módja: Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán RJ-nek a részvételi jelentkezésében a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül. Ajánlatkérő felhívja RJ figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (8) bekezdésére tekintettel, amennyiben a keretszámot meghaladó részvételi jelentkezés kerül benyújtásra, Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján RJ/AT -k az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1. RJ/AT csatolja a Kbt. 65. § (1) bekezdésének a) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján a részvételi felhívás feladásának napját megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából származó (építőipari kivitelezési tevékenység) általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt - nyilatkozatát, attól függően, hogy a részvételre jelentkező/AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a gazdasági szereplő a P/1. pontban meghatározott iratokkal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és köteles tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdés szerint. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (5) bekezdése értelmében, ha a részvételre jelentkező/ AT a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi
›
References: works
M/1. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell a részvételi jelentkezésében igazolnia, hogy… read in fullcollapse
M/1. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell a részvételi jelentkezésében igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (8) bekezdésére tekintettel, amennyiben a keretszámot meghaladó részvételi jelentkezés kerül benyújtásra, Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. A Kbt. 69. § (4) bek. alapján RJ/AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a Kr. 21. § (2) bek. a) pontja alapján alkalmazandó 21. § (2a) bekezdésének b) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző nyolc (8) év alatt befejezett, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) rendelet 22. § (3) bekezdés alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolásnak tartalmaznia kell: - szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, valamint a részéről információt adó személy neve; telefonszáma és /vagy e-mail címe; - építési beruházás tárgyát és mennyiségét, - teljesítés helyét, kezdő és befejező időpontját (év, hó, nap pontossággal), - a műszaki átadás-átvétel idejét (év/hó/nap) (részteljesítés esetében az adott részre vonatkozó műszaki átadás-átvétel idejét); ahol releváns a használatbavételi engedély megszerzésének időpontja; ahol releváns a rendeltetésszerű használatra alkalmas állapot időpontja, - a szerződést kötő másik fél nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e (Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e.) Az igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő a Kr. 21. § (2a) bekezdésének b) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított nyolc (8) éven belül befejezett, de legfeljebb tizenegy éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja, azaz M/1.1.-M/1.2. esetén a használatbavételi engedély megszerzése, az M/1.3. esetén rendeltetésszerű használatra alkalmas állapot, az M/1.4. esetén műszaki átadás-átvétel időpontja erre az időszakra esik. Amennyiben a referenciát RJ/AT vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette, és a teljesítés oszthatatlansága miatt a referenciaigazolás nem állítható ki az egyes RJ/AT -k által végzett munkák elkülönítésével, a Kr. 22. § (5) bekezdése szerint fogadható el a referencia. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re. Ajánlatkérő az igazolások vizsgálata során a Kr. 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el. Ha az alkalmasság igazolásához nem Magyarországon teljesített korábbi építési beruházás kerül ismertetésre, műemlék alatt az adott ország jogrendje szerinti műemléki vagy azzal egyenértékű besorolást kell érteni.
›
References: works
M/1. alkalmasság min.követelményei M/1. Alkalmatlan a RJ (közös RJ), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 év alatt befejezett, de legfe… read in fullcollapse
M/1. alkalmasság min.követelményei M/1. Alkalmatlan a RJ (közös RJ), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 évben (a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 év alatt befejezett, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett szerződésszerűen teljesített alábbi referenciával: M/1.1.: olyan magasépítési beruházásra irányuló referencia, amely a) legalább 20.000 m2 nettó/hasznos alapterületű, új létesítésű, kulturális rendeltetést magában foglaló közhasználatú építmény rendeltetésszerű használatra alkalmas, használatbavételi engedéllyel rendelkező állapotig tartó, teljeskörű kivitelezését tartalmazta vagy b) meglévő, kulturális rendeltetést magában foglaló, közhasználatú építmény bővítésére és/vagy komplex felújítására vonatkozó rendeltetésszerű használatra alkalmas, használatbavételi engedéllyel rendelkező állapotig tartó, teljeskörű kivitelezését tartalmazta, ahol a komplex felújítással érintett építmény(rész) és/vagy az épületbővítés/bővítmény legalább 20.000 m2 nettó/hasznos alapterületű volt. M/1.2.: olyan magasépítési beruházás, amely legalább 2.000 m2 nettó/hasznos alapterületű, komplex felújításon átesett műemlék épület rendeltetésszerű használatra alkalmas, használatbavételi engedéllyel rendelkező állapotig tartó, teljeskörű kivitelezését tartalmazta. M/1.3: olyan beruházás, amely legalább 5.000 m2 nettó/hasznos alapterületű, nem képzőművészeti tematikájú, hanem objektum jellegű muzeális műtárgyakat bemutató kiállítás rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotig tartó, teljeskörű kivitelezését tartalmazta. M/1.4.: olyan magasépítési beruházás, amely legalább 500 m2 egybefüggő (amelyet tömör falszakaszok nem szakítanak meg) üveghomlokzat kivitelezését tartalmazta. AT az M/1.1.-M/1.4. pont szerinti követelmények esetében egyazon szerződés keretében teljesített referencia több, külön pontban meghatározott referencia-alkalmassági követelmény igazolására is felhasználható. Egy adott referencia-alkalmassági követelmény azonban kizárólag egy szerződés keretében teljesített referenciával igazolható; több különálló szerződés teljesítése egy adott referencia-követelmény teljesítése érdekében nem összevonható, egy referenciakövetelmény több szerződéssel nem igazolható. A Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Fogalmak az M/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában: KOMPLEX FELÚJÍTÁS FOGALMA: meglévő építmény energiahatékonyságát befolyásoló épületelemek utólagos beépítése, cseréje, kiegészítése vagy az épületelemek alapvető jellemzőjének megváltoztatása, mely magában foglalja a határoló szerkezetek összes felületének legalább a 25%-át érintő felújítását, az épületgépészeti rendszerek és épületvillamossági rendszerek teljeskörű cseréjét, továbbá az épület belső épületelemeinek (nyílászárók, burkolatok, álmennyezetek) teljeskörű cseréjét. ÁTALAKÍTÁS FOGALMA: meglévő építmény alaprajzi elrendezésének, vagy külső megjelenésének, megváltoztatása érdekében végzett, az épület belső térfogatát nem növelő építési tevékenység, mely magában foglalja a határoló szerkezetek összes felületének legalább a 25%-át érintő felújítását, az épületgépészeti rendszerek és épületvillamossági rendszerek teljeskörű átépítését, továbbá az épület belső épületelemeinek (nyílászárók, burkolatok, álmennyezetek) teljeskörű cseréjét. KÖZHASZNÁLATÚ ÉPÍTMÉNY FOGALMA: 2023. évi C. törvény (Méptv.) 16. § 72. pontja szerint. MŰEMLÉK: Jogszabály alapján, közhiteles nyilvántartásban szereplő, egyedi műemléki, illetve azzal tartalmilag egyenértékű kulturális örökségvédelem alatt álló épület vagy építmény. KIÁLLÍTÁS: Kiállításnak minősül a múzeum küldetéséhez, gyűjteményéhez és közönségszolgálati feladataihoz közvetlenül kapcsolódó, tudományosan megalapozott, kurátori és interpretációs koncepció alapján létrehozott, a nagyközönség számára hozzáférhető kiállítás, amely a (köz)gyűj
›
Staff qualifications
M/2. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen a részvételi jelentkezésében igazolnia… read in fullcollapse
M/2. A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése Az alkalmasság igazolásának módja: Részvételre jelentkezőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen a részvételi jelentkezésében igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (8) bekezdésére tekintettel, amennyiben a keretszámot meghaladó részvételi jelentkezés kerül benyújtásra, Ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat. A Kbt. 69. § (4) bek. alapján felhívott ajánlattevők/RJ-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/2. AT/RJ -nek a Kr. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján az ajánlathoz/részvételi jelentkezéshez csatolnia kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz vagy a 69. § (8) bek. szerinti esetben részvételi jelentkezéshez csatolni kell: - AT/RJ-i nyilatkozat, amelyből megállapítható, hogy a szakembert mely alkalmassági követelményre jelöli, továbbá, hogy a szakember milyen jogviszonyban kerül foglalkoztatásra (EKR űrlap), - a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, - a végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát (amennyiben releváns), - a szakember által aláírt rendelkezésre állásról szóló nyilatkozatot. A szakember szakmai önéletrajza jogosultság megléte esetén is csatolandó úgy, hogy abban feltüntetésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-hónap-nap pontossággal). Amennyiben a jelentkezés időpontjában a bemutatott valamelyik szakember az ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti munkaviszonyban, úgy a Kbt. 65. § (7) bek.-nek megfelelően alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerülhet bevonásra, a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően. A végzettség, illetve képzettség egyenértékűségének bizonyítása RJ/ajánlattevő kötelessége és felelőssége. (Egyenértékű végzettség, illetve képzettség (szakképzettség) esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve képzettséget (szakképzettséget) igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát.) Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) az ajánlatban a RJ/AT kötelezettsége és felelőssége. A jogosultsággal az adott szakembernek legkésőbb a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell.
›
Staff qualifications
Az M/2. alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkező, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki ren… read in fullcollapse
Az M/2. alkalmasság minimumkövetelményei: M/2.: Alkalmatlan a részvételre jelentkező, közös részvételre jelentkező, ha nem állnak rendelkezésére legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberek: M/2.1. legalább 1 fő projektvezető szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 5 év (60 hónap) magasépítési beruházás során szerzett generálkivitelezői és/vagy fővállalkozói projektvezetői szakmai gyakorlattal. A Kbt. 65. § (10) bekezdése alapján ajánlatkérő a projektvezetést alapvető fontosságú feladatnak tekinti, ezért az M/2.1 alkalmassági követelményt részvételre jelentkezőnek kell igazolnia, e feladatot nem végezheti alvállalkozó. M/2.2. legalább 1 fő építésvezető szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013 (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 5 év (60 hónap) magasépítési beruházás során szerzett építésvezetői és/vagy főépítésvezetői és/vagy felelős műszaki vezetői szakmai tapasztalattal. M/2.3. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013 (VII.11.) Korm.r. szerinti MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és szakmai tapasztalattal, vagy a 266/2013. (VII.11.) Korm. r. szerinti MV-É-M (vagy azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultsággal, valamint b) legalább 5 év (60 hónap), magasépítési beruházás során szerzett építésvezetői és/vagy főépítésvezetői és/vagy felelős műszaki vezetői szakmai gyakorlattal. M/2.4. legalább 1 fő szakember, aki rendelkezik: 1 fő a 439/2013. (XI. 20.) Korm. rend. 1.§ (2) bc) pontja szerint szakértői nyilvántartásba vett kő-és/vagy kőszobrász restaurátor művész szakember, vagy a szakértői nyilvántartásba vételhez szükséges feltételekkel rendelkező szakember. AK a szakemberek közötti átfedés lehetőségét biztosítja. Fogalmak az M/2. alkalmassági követelmény vonatkozásában: Projektvezető alatt olyan szakembert kell érteni, aki az adott projektet szakmailag irányítja, koordinálja a Vállalkozó, a szakági építésvezetők vagy műszaki vezetők munkáját, kapcsolatot tartja a Megrendelővel, konzorcium tagjaként történő teljesítés esetén a konzorcium tagjaival. Építésvezető: Egy adott szakág vagy munkarész helyszíni irányításáért felelős szakember. Főépítésvezető: Az építési munkaterületen folyó építőipari kivitelezési tevékenység koordinálásért, szakmai irányításáért felelős szakember. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi előírásoknak való megfelelés tekintetében Ajánlatkérő biztosítja az egyenértékűséget. AK a szakember esetén előírt szakmai tapasztalat meglétét a jogosultság szempontjából releváns szakképzettség megszerzésétől kezdve számítja. Az időben párhuzamos gyakorlati/tapasztalati idők csak egyszer számítanak bele a szakember tapasztalati idejébe. Minden az önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre. Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. Ajánlatkérő szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban hivatkozott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos a felhívásban megadott definícióval. Az igazolás módjával kapcsolatban további inf
›
Security/guarantee required
Requirement texts are quoted in the notice's original language — only the official wording is binding.

Tender documents — direct download

⤓
Annex 1
Specifications and annexes at the buyer — usually viewable without registration
⤓
Administrative conditions
The full notice, official wording

Who has won at this buyer so far

Across all contract types of this buyer — not just this sector. A city buys software and fire engines through the same purchasing office.

CompanyAwardsPeriod
ÓBUDA-ÚJLAK Beruházásszervező és Fővállalkozó Zrt.12026
Marp Korlátolt Felelősségű Társaság12026
Fernezelyi Korlátolt Felelősségű Társaság12026
From the recorded awards · regular winners know this buyer's requirements — that is your competition.

Contracting authority contact

·
Deadline — Thursday 19 November at 12:00
Deadline for requests to participate

Tactics

When contracts were awarded in this country and sector, usually 5 or more bids came in. Many compete here — price and references decide. (Based on 1,344 completed awards — not a statement about this procedure.)

This procedure allows 30 days between publication and deadline — typical in this country is 30 (median of 664 procedures). A normal window for this market.

Foreign bidders

In Hungary · Construction work, 2 contracts went to foreign companies over the last 3 years (of 1,338 recorded awards).

Submission language: Hungarian.

Measured from linked award data; foreign winners bidding through a local subsidiary count as domestic — the true share is higher.

How to bid

Read the full notice — Original + documents
Goes directly to this tender on TED — Tenders Electronic Daily. The full specification and all annexes are there.
Put together the evidence — in Hungarian
The 5 criteria on the left, plus your price.
Submit via TED — Tenders Electronic Daily before the deadline
Electronic submission — allow time for the portal registration the first time.
To the procurement portal →Official notice on TED →
We pull data from millions of notices. If the link here does not work, report it — we will find the right one.

Don't miss the next one

Friedrich finds tenders like this for you — every morning at 7:30, each one checked by Claude (Anthropic) for fit, and he learns from your feedback what your company really does.

Register now