So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →
Beschaffung von Landmaschinen
Mezőgazdasági munkagépek beszerzése — Originaltitel
HUUngarn · Szarvas
Ihr Weg zur Abgabe
- Frist: 18. November um 12:00 — noch 17 Tage.
- Eingereicht wird auf EKR — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗
- Angebot und Nachweise in: Ungarisch.
- Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.
Was der Auftraggeber sucht
Eine ungarische Behörde kauft neue landwirtschaftliche Maschinen: 2 Eggengeräte, 2 Schwertäcker und 1 Bodenlockerungsmaschine.
- 2 neue Eggengeräte: Arbeitsbreite 690–320 cm, Rotordurchmesser mind. 285 cm, bis 35 kW
- 2 neue Schwertäcker: Arbeitsbreite 510–530 cm, mind. 5650 kg, mind. 40 Scheiben à 660–680 cm
- 1 neuer Bodenlockerungsmaschine: Arbeitstiefe mind. 50 cm, 5 Lockerungsmesser, Arbeitsbreite mind. 295 cm, max. 230 PS
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.
Kauf von Landmaschinen · Gegenstand des Vertrags ist die Lieferung (der Kauf) von 2 neuen (nicht verwendeten) Strafverfolgungsbeamten an den öffentlichen Auftraggeber. Merkmale des Erzeugnisses: Trainer bestellen. Ein oder zwei Befehle des Trainingsmodus. Schleppversion. Mindestarbeitsbreite höchstens 320 cm, maximale zweireihige Arbeitsbreite mindestens 690 cm. Rotoren haben einen Mindestdurchmesser von 285 cm. Zapfwellendrehzahlanforderung 540 U/min. Leistungsbedarf bis 35 kW. Hydraulische stufenlose Arbeitsbreitenverstellung. Zusätzliche technische Anforderungen sind in der Dokumentation enthalten. In seinem Angebot muss der Bieter eine Beschreibung des angebotenen Produkts in ordnungsgemäß unterzeichneter Form mit vollständigen Angaben gemäß der entsprechenden Tabelle (Anhang „Empfohlene technische Parameter KMNPI Landmaschinen“ zum betreffenden Teil) vorlegen. Das Angebot muss den…
Vollständige Beschreibung anzeigen
… Namen des angebotenen Produkts enthalten (Hersteller, Art, Herkunftsort; professionelles Angebot). Der öffentliche Auftraggeber weist auf das Gesetz über das öffentliche Auftragswesen hin. § 2 Abs. 5 und § 74 Abs. 2. Öffentlicher Auftraggeber (AKP) gemäß Dekret Nr. 321/2015. Gemäß § 46 Abs. 3 des Regierungsdekrets Nr. 321/2004 vom 30. Oktober 2004 wird festgelegt, dass die in der Bekanntmachung über die Einleitung des Verfahrens und in den Ausschreibungsunterlagen angegebene Angabe der Marke, der Herkunft, der Art der Sache, des Verfahrens, der Tätigkeit, der Person, des Patents oder der Marke nur vorgenommen wurde, um die Art des Gegenstands eindeutig zu bestimmen, und dass der Begriff „oder gleichwertig“ zu verstehen ist. Der Nachweis der Gleichwertigkeit obliegt dem Bieter (AT). Einzelheiten sind der Ausschreibungsunterlage zu entnehmen, mit der das Verfahren eingeleitet wird. · Vertragsgegenstand ist die Lieferung (Kauf) von 2 neuen (unbenutzten) schweren Scheiben an den Auftraggeber. Merkmale des Erzeugnisses: Schwere Scheibe. Anhängescheibe mit einer Mindestarbeitsbreite von 510 cm und einer maximalen Arbeitsbreite von 530 cm. Das Eigengewicht beträgt mindestens 5650 kg. Mindestens 40 Platten, mindestens 660 cm, höchstens 680 cm. Die maximale Teilung der Scheibenblätter beträgt 270 mm. Ausgestattet mit mindestens 4 Rädern. Die Winkelposition der Scheibenreihen ist einstellbar. Hydraulisch faltendes Design. Zusätzliche technische Anforderungen sind in der Dokumentation enthalten. In seinem Angebot muss der Bieter eine Beschreibung des angebotenen Produkts in ordnungsgemäß unterzeichneter Form mit vollständigen Angaben gemäß der entsprechenden Tabelle (Anhang „Empfohlene technische Parameter KMNPI Landmaschinen“ zum betreffenden Teil) vorlegen. Das Angebot muss den Namen des angebotenen Produkts enthalten (Hersteller, Art, Herkunftsort; professionelles Angebot). Der öffentliche Auftraggeber weist auf das Gesetz über das öffentliche Auftragswesen hin. § 2 Abs. 5 und § 74 Abs. 2. Öffentlicher Auftraggeber (AKP) gemäß Dekret Nr. 321/2015. Gemäß § 46 Abs. 3 des Regierungsdekrets Nr. 321/2004 vom 30. Oktober 2004 wird festgelegt, dass die in der Bekanntmachung über die Einleitung des Verfahrens und in den Ausschreibungsunterlagen angegebene Angabe der Marke, der Herkunft, der Art der Sache, des Verfahrens, der Tätigkeit, der Person, des Patents oder der Marke nur vorgenommen wurde, um die Art des Gegenstands eindeutig zu bestimmen, und dass der Begriff „oder gleichwertig“ zu verstehen ist. Der Nachweis der Gleichwertigkeit obliegt dem Bieter (AT). Einzelheiten sind der Ausschreibungsunterlage zu entnehmen, mit der das Verfahren eingeleitet wird. · Vertragsgegenstand ist die Lieferung (Verkauf) eines neuen (nicht genutzten) Bodenlockerers an den Auftraggeber. Merkmale des Erzeugnisses: Bodenlockerer. Erreichbare Arbeitstiefe von mindestens 50 cm. Anzahl der Lockerungsmesser 5 Stk. Arbeitsbreite mindestens 295 cm. Leistungsbedarf bis 230 Le. Hydraulisch verstellbarer Nugget-Unterbrecherzylinder mit einem Mindestdurchmesser von 210 mm. Ausgestattet mit Stützbein- und Straßenbeleuchtung. Die Messer sind mit einer Zugschraubenversicherung (Scherschraubenversicherung) ausgestattet. Zusätzliche technische Anforderungen sind in der Dokumentation enthalten. In seinem Angebot muss der Bieter eine Beschreibung des angebotenen Produkts in ordnungsgemäß unterzeichneter Form mit vollständigen Angaben gemäß der entsprechenden Tabelle (Anhang „Empfohlene technische Parameter KMNPI Landmaschinen“ zum betreffenden Teil) vorlegen. Das Angebot muss den Anbieter enthalten
Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.
Auftrag
AuftraggeberKörös-Maros Nemzeti Park Igazgatóság →
ArtLieferauftrag
Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht
Veröffentlicht20. Okt. 2026
VerfahrenOffenes Verfahren
6 LoseKMU-vorbehalten
Art der Leistung
16 · Landmaschinen
CPV 16000000
Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen
- In dieser Branche vergibt der Auftraggeber etwa alle 3 Monate (25 Zuschläge, zuletzt März 2026) — rechnerisch war die nächste Vergabe um Juni 2026 fällig. Den letzten Zuschlag erhielt ANDEST-2005 Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.n = 25
- 38 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (66 Zuschläge seit 2018, verteilt auf 24 Unternehmen). Das ist deutlich mehr als in der Branche üblich (24 %) — Neueinsteiger haben es hier schwerer als anderswo.n = 66 Zuschläge seit 2018
- Im Median lagen 3 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (65 Verfahren mit Bieterzahl); bei 9 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 3 Angebote im Median.n = 65
- 2 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (66 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 1 %.n = 66
- 0 % der eingegangenen Angebote kamen aus anderen Ländern (49 Verfahren mit Bietermix) — nicht nur die Gewinner, alle Bieter. Branche: 0 %.n = 49
Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 25.10.2026.
Clement
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.
Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien
›
Referenzen: Lieferungen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, öss… vollständig leseneinklappen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, összesen legalább 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciával. Több részre történő ajánlattétel esetén is elegendő 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciát bemutatni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását annak típusát illetően a minősített ajánlattevők jegyzékéhez (bronz fokozathoz) képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód, valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni az olyan szerződésszegéssel érintett teljesítésről kiállított referenciát is, ahol a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem állt fenn és ezt a szerződést kötő másik fél sem vitatta. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
›
Referenzen: Lieferungen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, öss… vollständig leseneinklappen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, összesen legalább 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciával. Több részre történő ajánlattétel esetén is elegendő 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciát bemutatni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását annak típusát illetően a minősített ajánlattevők jegyzékéhez (bronz fokozathoz) képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód, valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni az olyan szerződésszegéssel érintett teljesítésről kiállított referenciát is, ahol a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem állt fenn és ezt a szerződést kötő másik fél sem vitatta. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
›
Referenzen: Lieferungen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, öss… vollständig leseneinklappen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, összesen legalább 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciával. Több részre történő ajánlattétel esetén is elegendő 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciát bemutatni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását annak típusát illetően a minősített ajánlattevők jegyzékéhez (bronz fokozathoz) képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód, valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni az olyan szerződésszegéssel érintett teljesítésről kiállított referenciát is, ahol a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem állt fenn és ezt a szerződést kötő másik fél sem vitatta. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
›
Referenzen: Lieferungen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, öss… vollständig leseneinklappen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, összesen legalább 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciával. Több részre történő ajánlattétel esetén is elegendő 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciát bemutatni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását annak típusát illetően a minősített ajánlattevők jegyzékéhez (bronz fokozathoz) képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód, valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni az olyan szerződésszegéssel érintett teljesítésről kiállított referenciát is, ahol a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem állt fenn és ezt a szerződést kötő másik fél sem vitatta. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
›
Referenzen: Lieferungen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, öss… vollständig leseneinklappen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, összesen legalább 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciával. Több részre történő ajánlattétel esetén is elegendő 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciát bemutatni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását annak típusát illetően a minősített ajánlattevők jegyzékéhez (bronz fokozathoz) képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód, valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni az olyan szerződésszegéssel érintett teljesítésről kiállított referenciát is, ahol a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem állt fenn és ezt a szerződést kötő másik fél sem vitatta. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
›
Referenzen: Lieferungen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, öss… vollständig leseneinklappen
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő valamennyi rész tekintetében, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak megfelelően teljesített, összesen legalább 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciával. Több részre történő ajánlattétel esetén is elegendő 1 db mezőgazdasági gép szállítására (adásvételére) vonatkozó referenciát bemutatni (a minimumkövetelmények nem adódnak össze). Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását annak típusát illetően a minősített ajánlattevők jegyzékéhez (bronz fokozathoz) képest szigorúbban határozta meg. Igazolási mód, valamennyi rész tekintetében: Ajánlattevőnek az ajánlatában a 321 Kr. 1. § (1) bek. alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által a Kbt. 65. §-a alapján meghatározott alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő elfogadja az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az érintett gazdasági szereplőnek az EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével megtett egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4)–(7) bek. alapján felhívott gazdasági szereplők az alkalmassági követelményeknek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M1. Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321 Kr. 21. § (1) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás (Felhívás) feladásának időpontjától visszafelé számított, a minimumkövetelmény szerinti időtartamra és tárgyra vonatkozó legjelentősebb teljesítéseinek ismertetését, amelyet a 321 Kr. 22. § (1)-(2) bekezdése alapján kell igazolni (ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával). Az igazolásban, illetve nyilatkozatban meg kell adni a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontja, év/hó/nap pontossággal), a szerződést kötő másik fél nevét, a referencia tárgyát, valamint a teljesítés mennyiségét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Az ajánlatkérő köteles elfogadni az olyan szerződésszegéssel érintett teljesítésről kiállított referenciát is, ahol a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem állt fenn és ezt a szerződést kötő másik fél sem vitatta. A referenciában a teljesítésre vonatkozó adatokat olyan részletességgel kell megadni, hogy a referenciával szemben támasztott valamennyi követelménynek való megfelelés megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak szerint az M1. pontban meghatározott követelmény tekintetében az együttes megfelelés lehetősége alapján elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a jogutódlás esetére. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 35. § (2a) bek., 65. § (7)-(9), (11)-(12) bek., 67. § (3) bek., 69. §, és a 321 Kr. 1 – 8.§-a és 15/A. §-a is irányadó. Közös AT-k esetében a Kbt. 65.§ (6) bekezdés alkalmazandó.
Die Anforderungstexte stehen in der Originalsprache der Bekanntmachung — verbindlich ist der amtliche Wortlaut.
Vergabeunterlagen — Direktdownload
⤓
Vergabeunterlagen des Auftraggebers
Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar
⤓
Bekanntmachung als PDF (DE)
Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut
Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat
Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.
| Unternehmen | Zuschläge | Zeitraum |
|---|---|---|
| VALKON 2007. Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság | 5 | 2025–2026 |
| Kovács és Társa Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság | 5 | 2024–2026 |
| AXIÁL JAVÍTÓ, KERESKEDELMI ÉS SZOLGÁLTATÓ KORLÁTOLT FELELŐSSÉGŰ TÁRSASÁG | 5 | 2025–2026 |
| SÁNDOR & ILDIKÓ TRANS Korlátolt Felelősségű Társaság | 3 | 2024–2026 |
| Zanócz Antal | 3 | 2024–2026 |
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.
Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt
1
2024
11
2025
7
2026
19 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.
·
Frist — Mittwoch, 18. November um 12:00
Taktik
Wenn dieser Auftraggeber in dieser Branche vergeben hat, gingen meist etwa 4 Angebote ein. Ein normales Feld für diesen Markt. (Erfahrungswert aus 25 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)
Dieses Verfahren gibt 30 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 664 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.
Bieter aus dem Ausland
In Ungarn gingen 322 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 21.931 erfassten Vergaben) — vor allem aus Deutschland, Tschechien, Kroatien.
Angebotssprache: Ungarisch.
Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.
So bewerben Sie sich
Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch
Die 6 Kriterien links, dazu Ihr Preis.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.
Die nächste nicht verpassen
Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.
Jetzt registrieren