Friedrich & ClementBETA

Cómo licitar en este país: plataformas, plazos, umbrales →

Servicio de alquiler de flotas de vehículos

Gépjármű flotta bérleti szolgáltatás — título original

HUHungría · Budapest

Su camino hasta la presentación

  1. Plazo de presentación de ofertas: 3 de noviembre a las 10:00 — quedan 2 días.
  2. La oferta se presenta en EKR, no aquí ni por correo electrónico. ↗
  3. Oferta y documentación acreditativa en: húngaro.
  4. Reúna la documentación acreditativa y use el análisis de solvencia de esta página: enumera los requisitos y, para los certificados conocidos, la vía de obtención.
Recopilado automáticamente a partir del anuncio de licitación y de los pliegos. Datos sin garantía; prevalece el tenor literal del procedimiento de contratación.

Qué busca el órgano de contratación

Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ összesen 43 gépkocsira kiterjedő, négy évre szóló, hosszútávú flotta bérleti szerződést kíván kötni az intézményi feladatellátás fenntartása érdekében, 5 részben, intézményenként: 1. rész: MNM – Magyar Nemzeti Múzeum 2. rész: PIM – Petőfi Irodalmi Múzeum 3. rész: TTM – Magyar Természettudományi Múzeum 4. rész: IMM - Iparművészeti Múzeum 5. rész: MKVM - Magyar Kereskedelmi És Vendéglátóipari Múzeum · Ajánlatkérő a műszaki leírásban részletesen meghatározott 38 db gépjármű bérlését kívánja beszerezni flottakezeléssel együtt 48 hónapos időtartamra vonatkozóan az alábbiak szerint: 1. kategória (Új, Közép kategória - Normatíva szerinti besorolás: Személygépjármű Középkategória KATEG=6): 1 db 2. kategória (Új, Alsó-közép SUV Kategória - Normatíva szerinti besorolás: Egyterű gépjárművek 1. kategória): 9 db 3. kategória (Új, Zárt Áruszállító -…

Mostrar la descripción completa

… Normatíva szerinti besorolás: Áruszállítók 3. kategória): 2 db 4. kategória (Új , Pick – up - Normatíva szerinti besorolás: Áruszállító (pick-up)): 18 db 5. kategória (Új, Mikrobusz - Normatíva szerinti besorolás: Egyterű gépjárművek 5. kategória): 2 db 6. kategória (Új, kishaszongépjármű - Normatíva szerinti besorolás: Kisáruszállító 3. kategória): 1 db 7. kategória (Új, 7 személyes egyterű - Normatíva szerinti besorolás: Egyterű gépjárművek 4. kategória): 1 db 8. kategória (Új, Felső-középkategória - Normatíva szerinti besorolás: Személygépjármű Felső-közép kategória KATEG=7): 1 db 9. kategória (Új, Középkategória SUV - Normatíva szerinti besorolás: Egyterű gépjárművek 4. kategória): 1 db 10. kategória (10. Kategória, Új , 5 személyes hosszított áruszállító - Normatíva szerinti besorolás: Áruszállítók 2. kategória): 2 db A járművekre vonatkozó részletes műszaki paramétereket a Műszaki leírás tartalmazza. Új gépjárműnek minősül az a gépjármű, amelynél a gyártás és a forgalomba helyezés időpontja között eltelt idő 12 hónapnál nem hosszabb idő, a futott kilométer (kilométeróra állása) nem több mint 500 km. Az egyes járműkategóriákon belül csak azonos gyártmányú és típusú gépjárművek adhatók bérbe, mely gépjárművek minden műszaki paramétere azonos az adott kategórián belül. Ajánlatkérő a gépjárműveket csak bérelni kívánja, azok sem a futamidő alatt, sem azt követően nem kerülnek a tulajdonába. A szolgáltatás tartalma: 1.Gépjármű megrendelés, forgalomba helyezés és átadás bonyolítása 2. Gépjármű tartós bérletbe adása 3. Biztosítás ügyintézése, díjfizetés a biztosítótársaság felé 4. Káresemények biztosítási ügyintézése 5. Téli-nyári gumicserék szervezése, karbantartása, javítása 6. Karbantartás, javításszolgáltatás 7. Csereautó biztosítása 8. Assistance-szolgáltatás 9. Adó és illetékfizetés Ajánlatkérő meghatározza az egyes gépjármű típusok esetében a szállítási határidőt, melyek tekintetében előteljesítés megengedett. Ajánlattevő köteles a szerződés aláírását követő 15 napon belül a gépjárművek esetében, azok birtokba adásáig terjedő időtartamra ún. „előtét” gépjárműveket Bérlő rendelkezésére bocsátani a műszaki leírásban és a szerződésben meghatározottak szerint. Bérbeadó nem köteles előtét gépjármű biztosítására, amennyiben az új gépjárművet az előtét gépjárműre meghatározott határidőre is biztosítani tudja. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ha a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumok meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghat

Traducción automática (eTranslation de la UE); el texto oficial, en el PDF enlazado.

Contrato

TipoSuministros
Valor estimadoimporte no publicado
Publicado5 oct 2026
ProcedimientoProcedimiento abierto
5 lotesReservado a pymes

Tipo de prestación

34 · Vehículos y material de transporte
CPV 34100000 · 34110000 · 34130000

Clement Lo que dicen las cifras sobre este órgano de contratación

  • El 74 % de las adjudicaciones de este órgano de contratación recayó en empresas que ya habían ganado aquí antes (43 adjudicaciones desde 2022, repartidas entre 11 empresas). Es bastante más de lo habitual en el sector (45 %): a quien entra por primera vez le cuesta aquí más que en otros sitios.n = 43 adjudicaciones desde 2022
  • El procedimiento mediano reunió una sola oferta (43 procedimientos con número de ofertas); en el 77 % se quedó en un único licitador. Sector: mediana de 2 ofertas.n = 43
  • Ninguna de las 43 adjudicaciones con país del adjudicatario conocido ha recaído hasta ahora en una empresa extranjera. Media del sector: 8 %.n = 43
  • El 0 % de las ofertas presentadas procedía de otros países (43 procedimientos con desglose de ofertas), contando todos los licitadores y no solo a los adjudicatarios. Sector: 4 %.n = 43
  • En 3 procedimientos con criterios de solvencia estructurados, este órgano de contratación exigió con más frecuencia: Referencias: suministros (2 de 3), Referencias: servicios (1 de 3), Cualificación del personal (1 de 3).n = 3

A partir de las adjudicaciones documentadas de este órgano de contratación; los valores de referencia proceden del mismo sector y del mismo país. Ni previsión ni asesoramiento jurídico. Datos a 01/11/2026.

Clement
En contratos comparables de este sector en el país (1047 con número de ofertas conocido), por lo general solo se presentaron 2 ofertas: una oferta sólida tiene opciones reales.
Sus referencias y certificados del país de origen tienen plena validez en toda la UE; para eso existe el derecho europeo de la contratación pública.

Qué debe acreditar — criterios de solvencia

›
Referencias: suministros
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az 1. rész esetében legalább 20 db gépjárművet magába fog… leer completoplegar
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az 1. rész esetében legalább 20 db gépjárművet magába foglaló gépjárműflotta, legalább 12 hónapon keresztül történt bérbeadására és flottakezelésére vonatkozó referenciával. A teljesítés kezdő időpontjának a gépjárműveknek a szerződést kötő másik fél részére történő átadása minősül. A referencia követelmény minden részben 1 db szerződéssel teljesíthető, de ugyanazon referencia több részben is bemutatható. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M.1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. is irányadó. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdései az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott, a „bronz” szintű minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
›
Referencias: suministros
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, a 2. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába fogla… leer completoplegar
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, a 2. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába foglaló gépjárműflotta, legalább 12 hónapon keresztül történt bérbeadására és flottakezelésére vonatkozó referenciával. A teljesítés kezdő időpontjának a gépjárműveknek a szerződést kötő másik fél részére történő átadása minősül. A referencia követelmény minden részben 1 db szerződéssel teljesíthető, de ugyanazon referencia több részben is bemutatható. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M.1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. is irányadó. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdései az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott, a „bronz” szintű minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
›
Referencias: suministros
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, 3. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába foglaló… leer completoplegar
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, 3. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába foglaló gépjárműflotta, legalább 12 hónapon keresztül történt bérbeadására és flottakezelésére vonatkozó referenciával. A teljesítés kezdő időpontjának a gépjárműveknek a szerződést kötő másik fél részére történő átadása minősül. A referencia követelmény minden részben 1 db szerződéssel teljesíthető, de ugyanazon referencia több részben is bemutatható. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M.1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. is irányadó. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdései az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott, a „bronz” szintű minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
›
Referencias: suministros
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, a 4. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába fogla… leer completoplegar
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, a 4. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába foglaló gépjárműflotta, legalább 12 hónapon keresztül történt bérbeadására és flottakezelésére vonatkozó referenciával. A teljesítés kezdő időpontjának a gépjárműveknek a szerződést kötő másik fél részére történő átadása minősül. A referencia követelmény minden részben 1 db szerződéssel teljesíthető, de ugyanazon referencia több részben is bemutatható. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M.1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. is irányadó. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdései az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott, a „bronz” szintű minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
›
Referencias: suministros
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az 5. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába fogl… leer completoplegar
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az 5. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába foglaló gépjárműflotta, legalább 12 hónapon keresztül történt bérbeadására és flottakezelésére vonatkozó referenciával. A teljesítés kezdő időpontjának a gépjárműveknek a szerződést kötő másik fél részére történő átadása minősül. A referencia követelmény minden részben 1 db szerződéssel teljesíthető, de ugyanazon referencia több részben is bemutatható. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M.1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. is irányadó. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdései az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott, a „bronz” szintű minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
Los textos de los requisitos se citan en el idioma original del anuncio: solo es vinculante la redacción oficial.

Pliegos — descarga directa

⤓
Anexo 1
Pliegos y anexos en el órgano de contratación: normalmente accesibles sin registro
⤓
Pliego de cláusulas administrativas
El anuncio completo, texto oficial

Quién ha ganado hasta ahora con este órgano

Todos los tipos de contrato de este órgano, no solo este sector. Un ayuntamiento compra software y camiones de bomberos en el mismo servicio de compras.

EmpresaAdjudicacionesPeriodo
Salisbury Régészeti Korlátolt Felelősségű Társaság232022–2026
Mészáros és Mészáros Zrt.72024
Mészáros és Mészáros Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság32024
ARCHEOLORE Művészeti Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság22023
Dunamente Tourist Nonprofit Kft.12026
Según las adjudicaciones registradas · quienes ganan con regularidad conocen los requisitos de este órgano: esa es su competencia.

Contacto del órgano de contratación

Correo electrónico[email protected]
Sitio webmnmkk.hu/
·
Plazo — martes, 3 de noviembre, 10:00

Táctica

Cuando se adjudicaron contratos en este país y sector, solían llegar solo una o dos ofertas. Una oferta sólida tiene aquí opciones reales. (Según 1047 adjudicaciones concluidas; no es una afirmación sobre este procedimiento.)

Este procedimiento da 29 días entre la publicación y el plazo; lo habitual en este país son 30 (mediana de 683 procedimientos). Un margen normal para este mercado.

Licitadores extranjeros

En Hungría · Vehículos y material de transporte, 51 contratos de los últimos 3 años se adjudicaron a empresas extranjeras (de 1039 adjudicaciones registradas) — sobre todo de Alemania, Chequia, Polonia.

Lengua de la oferta: Húngaro.

Medido sobre datos de adjudicación vinculados; los adjudicatarios extranjeros que licitan a través de una filial nacional cuentan como nacionales, por lo que la proporción real es mayor.

Cómo presentar una oferta

Leer el anuncio completo — Original y documentación
Lleva directamente a esta licitación en TED — Tenders Electronic Daily. Allí están los pliegos y todos los anexos.
Este procedimiento está publicado en 2 plataformas
Las ofertas se presentan en EKR: TED publica el mismo anuncio, normalmente con los pliegos más detallados. Lea ambos.
TEDAnuncioEKRPlataforma de presentación
Reunir la documentación — en Húngaro
Los 5 criterios de la izquierda, más su precio.
Presentación a través de TED — Tenders Electronic Daily antes del plazo
Presentación electrónica: la primera vez, reserve tiempo para el registro en la plataforma.
A la plataforma de contratación →Anuncio oficial en TED →
Recopilamos datos de millones de anuncios. Si el enlace no funciona, avísenos: nos ocupamos de encontrar el correcto.

No se pierda el próximo

Friedrich encuentra licitaciones como esta por usted — cada mañana a las 7:30, cada una revisada por Claude (Anthropic), y aprende de sus respuestas a qué se dedica de verdad su empresa.

Quiero recibirlas