Friedrich & ClementBETA

Soumissionner dans ce pays : portails, délais, seuils →

Service de location de flottes de véhicules

Gépjármű flotta bérleti szolgáltatás — titre original

HUHongrie · Budapest

Votre chemin vers le dépôt

  1. Échéance : 3 novembre à 10:00 — encore 2 jours.
  2. Le dépôt se fait sur EKR — pas ici, pas par e-mail. ↗
  3. Offre et justificatifs en : hongrois.
  4. Réunissez vos justificatifs — utilisez l'analyse d'éligibilité sur cette page : elle liste les exigences et le chemin d'obtention des attestations connues.
Assemblé automatiquement depuis l'avis et le dossier — sans garantie ; seul le libellé du marché fait foi.

Ce que recherche l'acheteur

Magyar Nemzeti Múzeum Közgyűjteményi Központ összesen 43 gépkocsira kiterjedő, négy évre szóló, hosszútávú flotta bérleti szerződést kíván kötni az intézményi feladatellátás fenntartása érdekében, 5 részben, intézményenként: 1. rész: MNM – Magyar Nemzeti Múzeum 2. rész: PIM – Petőfi Irodalmi Múzeum 3. rész: TTM – Magyar Természettudományi Múzeum 4. rész: IMM - Iparművészeti Múzeum 5. rész: MKVM - Magyar Kereskedelmi És Vendéglátóipari Múzeum · Ajánlatkérő a műszaki leírásban részletesen meghatározott 38 db gépjármű bérlését kívánja beszerezni flottakezeléssel együtt 48 hónapos időtartamra vonatkozóan az alábbiak szerint: 1. kategória (Új, Közép kategória - Normatíva szerinti besorolás: Személygépjármű Középkategória KATEG=6): 1 db 2. kategória (Új, Alsó-közép SUV Kategória - Normatíva szerinti besorolás: Egyterű gépjárművek 1. kategória): 9 db 3. kategória (Új, Zárt Áruszállító -…

Afficher la description complète

… Normatíva szerinti besorolás: Áruszállítók 3. kategória): 2 db 4. kategória (Új , Pick – up - Normatíva szerinti besorolás: Áruszállító (pick-up)): 18 db 5. kategória (Új, Mikrobusz - Normatíva szerinti besorolás: Egyterű gépjárművek 5. kategória): 2 db 6. kategória (Új, kishaszongépjármű - Normatíva szerinti besorolás: Kisáruszállító 3. kategória): 1 db 7. kategória (Új, 7 személyes egyterű - Normatíva szerinti besorolás: Egyterű gépjárművek 4. kategória): 1 db 8. kategória (Új, Felső-középkategória - Normatíva szerinti besorolás: Személygépjármű Felső-közép kategória KATEG=7): 1 db 9. kategória (Új, Középkategória SUV - Normatíva szerinti besorolás: Egyterű gépjárművek 4. kategória): 1 db 10. kategória (10. Kategória, Új , 5 személyes hosszított áruszállító - Normatíva szerinti besorolás: Áruszállítók 2. kategória): 2 db A járművekre vonatkozó részletes műszaki paramétereket a Műszaki leírás tartalmazza. Új gépjárműnek minősül az a gépjármű, amelynél a gyártás és a forgalomba helyezés időpontja között eltelt idő 12 hónapnál nem hosszabb idő, a futott kilométer (kilométeróra állása) nem több mint 500 km. Az egyes járműkategóriákon belül csak azonos gyártmányú és típusú gépjárművek adhatók bérbe, mely gépjárművek minden műszaki paramétere azonos az adott kategórián belül. Ajánlatkérő a gépjárműveket csak bérelni kívánja, azok sem a futamidő alatt, sem azt követően nem kerülnek a tulajdonába. A szolgáltatás tartalma: 1.Gépjármű megrendelés, forgalomba helyezés és átadás bonyolítása 2. Gépjármű tartós bérletbe adása 3. Biztosítás ügyintézése, díjfizetés a biztosítótársaság felé 4. Káresemények biztosítási ügyintézése 5. Téli-nyári gumicserék szervezése, karbantartása, javítása 6. Karbantartás, javításszolgáltatás 7. Csereautó biztosítása 8. Assistance-szolgáltatás 9. Adó és illetékfizetés Ajánlatkérő meghatározza az egyes gépjármű típusok esetében a szállítási határidőt, melyek tekintetében előteljesítés megengedett. Ajánlattevő köteles a szerződés aláírását követő 15 napon belül a gépjárművek esetében, azok birtokba adásáig terjedő időtartamra ún. „előtét” gépjárműveket Bérlő rendelkezésére bocsátani a műszaki leírásban és a szerződésben meghatározottak szerint. Bérbeadó nem köteles előtét gépjármű biztosítására, amennyiben az új gépjárművet az előtét gépjárműre meghatározott határidőre is biztosítani tudja. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy ha a felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott közbeszerzési dokumentumok meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghat

Traduction automatique (eTranslation UE) — texte officiel via le lien PDF.

Marché

TypeFournitures
Montant estimémontant non publié
Publié le5 oct. 2026
ProcédureProcédure ouverte
5 lotsRéservé aux PME

Type de prestation

34 · Véhicules & matériel de transport
CPV 34100000 · 34110000 · 34130000

Clement Ce que les chiffres disent de cet acheteur

  • 74 % des attributions de cet acheteur sont allées à des entreprises qui avaient déjà gagné ici (43 attributions depuis 2022, réparties sur 11 entreprises). C'est nettement plus que la norme du secteur (45 %) — les nouveaux entrants ont plus de mal ici qu'ailleurs.n = 43 attributions depuis 2022
  • En médiane, une seule offre par procédure (43 procédures avec nombre d'offres) ; 77 % se sont terminées avec un seul candidat. Secteur : 2 offres en médiane.n = 43
  • Aucune des 43 attributions au pays du titulaire connu n'est allée à une entreprise étrangère jusqu'ici. Moyenne du secteur : 8 %.n = 43
  • 0 % des offres reçues venaient d'autres pays (43 procédures avec répartition des offres) — tous les candidats, pas seulement les titulaires. Secteur : 4 %.n = 43
  • Sur 3 procédures aux critères de sélection structurés, cet acheteur a le plus souvent exigé : Références : fournitures (2 sur 3), Références : services (1 sur 3), Qualifications du personnel (1 sur 3).n = 3

À partir des attributions documentées de cet acheteur ; valeurs de comparaison du même secteur et du même pays. Ni prévision, ni conseil juridique. Au 01/11/2026.

Clement
Sur les marchés comparables de ce secteur dans le pays (1 047 avec nombre d'offres connu), seulement 2 offres arrivaient en général — une offre solide a de vraies chances.
Vos références et attestations nationales comptent pleinement dans toute l'UE — c'est le sens du droit européen des marchés.

Ce que vous devez prouver — critères d'aptitude

›
Références : fournitures
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az 1. rész esetében legalább 20 db gépjárművet magába fog… lire en entierreplier
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az 1. rész esetében legalább 20 db gépjárművet magába foglaló gépjárműflotta, legalább 12 hónapon keresztül történt bérbeadására és flottakezelésére vonatkozó referenciával. A teljesítés kezdő időpontjának a gépjárműveknek a szerződést kötő másik fél részére történő átadása minősül. A referencia követelmény minden részben 1 db szerződéssel teljesíthető, de ugyanazon referencia több részben is bemutatható. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M.1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. is irányadó. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdései az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott, a „bronz” szintű minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
›
Références : fournitures
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, a 2. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába fogla… lire en entierreplier
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, a 2. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába foglaló gépjárműflotta, legalább 12 hónapon keresztül történt bérbeadására és flottakezelésére vonatkozó referenciával. A teljesítés kezdő időpontjának a gépjárműveknek a szerződést kötő másik fél részére történő átadása minősül. A referencia követelmény minden részben 1 db szerződéssel teljesíthető, de ugyanazon referencia több részben is bemutatható. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M.1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. is irányadó. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdései az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott, a „bronz” szintű minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
›
Références : fournitures
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, 3. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába foglaló… lire en entierreplier
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, 3. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába foglaló gépjárműflotta, legalább 12 hónapon keresztül történt bérbeadására és flottakezelésére vonatkozó referenciával. A teljesítés kezdő időpontjának a gépjárműveknek a szerződést kötő másik fél részére történő átadása minősül. A referencia követelmény minden részben 1 db szerződéssel teljesíthető, de ugyanazon referencia több részben is bemutatható. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M.1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. is irányadó. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdései az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott, a „bronz” szintű minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
›
Références : fournitures
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, a 4. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába fogla… lire en entierreplier
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, a 4. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába foglaló gépjárműflotta, legalább 12 hónapon keresztül történt bérbeadására és flottakezelésére vonatkozó referenciával. A teljesítés kezdő időpontjának a gépjárműveknek a szerződést kötő másik fél részére történő átadása minősül. A referencia követelmény minden részben 1 db szerződéssel teljesíthető, de ugyanazon referencia több részben is bemutatható. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M.1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. is irányadó. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdései az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott, a „bronz” szintű minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
›
Références : fournitures
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az 5. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába fogl… lire en entierreplier
M1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszaszámított három évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett, az 5. rész esetében legalább 1 db gépjárművet magába foglaló gépjárműflotta, legalább 12 hónapon keresztül történt bérbeadására és flottakezelésére vonatkozó referenciával. A teljesítés kezdő időpontjának a gépjárműveknek a szerződést kötő másik fél részére történő átadása minősül. A referencia követelmény minden részben 1 db szerződéssel teljesíthető, de ugyanazon referencia több részben is bemutatható. Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): M.1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát (év-hónap-nap pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával); - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e; A Kr. 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. is irányadó. Ajánlattevőnek az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak és a Kr. 1. § (7)-(8) bekezdései az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő a Kr. 24. § (1) bekezdését nem alkalmazza, mert az alkalmassági követelményeket a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott, a „bronz” szintű minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében való szereplés kritériumainál szigorúbban határozta meg. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek, a Kbt. 65. § (6) bekezdésében meghatározottak alapján, továbbá az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében előírtak szerint.
Les textes des exigences sont cités dans la langue d'origine de l'avis — seul le libellé officiel fait foi.

Documents de la consultation — téléchargement direct

⤓
Annexe 1
Cahier des charges et annexes chez l'acheteur — généralement consultables sans inscription
⤓
Conditions administratives
L'avis complet, texte officiel

Qui a déjà gagné chez cet acheteur

Tous types de marchés de cet acheteur confondus — pas seulement ce secteur. Une ville achète logiciels et véhicules d'incendie au même service achats.

EntrepriseAttributionsPériode
Salisbury Régészeti Korlátolt Felelősségű Társaság232022–2026
Mészáros és Mészáros Zrt.72024
Mészáros és Mészáros Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság32024
ARCHEOLORE Művészeti Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság22023
Dunamente Tourist Nonprofit Kft.12026
D'après les attributions recensées · les lauréats réguliers connaissent les exigences de cet acheteur — c'est votre concurrence.

Contact de l'acheteur

Site webmnmkk.hu/
·
Date limite — mardi 3 novembre à 10:00

Tactique

Lorsque des marchés ont été attribués dans ce pays et ce secteur, il n'arrivait le plus souvent qu'une ou deux offres. Une offre solide a ici de vraies chances. (D'après 1 047 attributions terminées — aucune indication sur cette procédure.)

Cette procédure laisse 29 jours entre la publication et la date limite — l'usage dans ce pays est de 30 (médiane de 683 procédures). Une fenêtre normale pour ce marché.

Soumissionnaires étrangers

En Hongrie · Véhicules & matériel de transport, 51 marchés ont été remportés par des entreprises étrangères sur 3 ans (sur 1 039 attributions recensées) — principalement : Allemagne, Tchéquie, Pologne.

Langue de l'offre : Hongrois.

Mesuré sur les attributions liées ; un lauréat étranger passant par une filiale locale compte comme national — la part réelle est plus élevée.

Comment candidater

Lire l'avis complet — Original + documents
Mène directement à cette procédure sur TED — Tenders Electronic Daily. Le cahier des charges et toutes les annexes s'y trouvent.
Cette procédure est publiée sur 2 portails
Le dépôt se fait sur EKR — TED publie le même avis, généralement avec un cahier des charges plus détaillé. Lisez les deux.
TEDAvisEKRPortail de dépôt
Réunir les justificatifs — en Hongrois
Les 5 critères à gauche, plus votre prix.
Dépôt via TED — Tenders Electronic Daily avant la date limite
Dépôt électronique — prévoyez du temps pour l'inscription au portail la première fois.
Vers le portail →Avis officiel sur TED →
Nous collectons des millions d’avis. Si le lien ne fonctionne pas, signalez-le — nous trouverons le bon.

Ne manquez pas le prochain

Friedrich trouve des marchés comme celui-ci pour vous — chaque matin à 7 h 30, chacun vérifié par Claude (Anthropic), et il apprend de vos retours ce que fait vraiment votre entreprise.

S'inscrire maintenant