Cómo licitar en este país: plataformas, plazos, umbrales →
Adecuación del Camino entre Olea de Boedo y Dehesa de Romanos como Carretera Provincial
Su camino hasta la presentación
- Plazo de presentación de ofertas: 16 de noviembre a las 23:59 — quedan 16 días.
- La oferta se presenta en PLACSP — Plataforma de Contratación del Sector Público, no aquí ni por correo electrónico. ↗ La presentación se hace en la Plataforma de Contratación del Sector Público (PLACSP): alta como licitador y certificado digital reconocido o firma electrónica cualificada eIDAS. Resuélvalo con antelación, la obtención suele llevar varios días. Resuelva primero el alta y la firma electrónica, no el día de la presentación.
- Reúna la documentación acreditativa y use el análisis de solvencia de esta página: enumera los requisitos y, para los certificados conocidos, la vía de obtención.
Contrato
Tipo de prestación
Clement Lo que dicen las cifras sobre este órgano de contratación
- En este sector el órgano de contratación adjudica aproximadamente cada mes (190 adjudicaciones, la última en septiembre de 2026); a ese ritmo, la siguiente corresponde alrededor de noviembre de 2026. La última adjudicación recayó en OBRAS HERZACO S.L.n = 190
- El procedimiento mediano reunió una sola oferta (725 procedimientos con número de ofertas); en el 74 % se quedó en un único licitador. Sector: mediana de 3 ofertas.n = 725
- El 52 % de las adjudicaciones de este órgano de contratación recayó en empresas que ya habían ganado aquí antes (1194 adjudicaciones desde 2018, repartidas entre 546 empresas). El 48 % recayó en nombres nuevos.n = 1194 adjudicaciones desde 2018
- La adjudicación se cerró en una mediana del 88 % del valor estimado (416 adjudicaciones con estimación e importe) — quien calcula sobre la estimación suele quedar aquí por encima. Sector: 90 %.n = 416
- El 84 % de las ofertas presentadas procedía de pequeñas y medianas empresas (106 procedimientos con desglose de ofertas). Sector: 68 %.n = 106
A partir de las adjudicaciones documentadas de este órgano de contratación; los valores de referencia proceden del mismo sector y del mismo país. Ni previsión ni asesoramiento jurídico. Datos a 01/11/2026.
Los pliegos de un vistazo
Lo esencial de los pliegos, contrastado frase a frase con los documentos. Para su oferta, cuentan los documentos originales.
Impulsado por eBriefing, tecnología lingüística de la UE. Friedrich es un servicio independiente, no una oferta de la UE.
✓ figura en los pliegos · ❓ no encontrado en los pliegos o indicación general · Disponible en inglés.
Tender for road works: Adequación del Camino entre Olea de Boedo y Dehesa de Romanos
The input text concerns a public works contract in Spain, promoted by the Diputación Provincial de Palencia, for the conversion of a rural camino into a provincial road between Olea de Boedo and Dehesa de Romanos.
It is framed under Spanish public procurement law (Ley 9/2017) and local government legislation, and refers repeatedly to Spanish administrative bodies and the EU (NextGenerationEU, FEDER), so the point of view is clearly that of Spanish contracting authorities operating within EU procurement and funding frameworks.
Firstly, the documentation sets out the basic features of the procedure, such as that it is a works contract (“Tipo de Contrato: Obras”) using an open procedure (“Procedimiento Abierto”) with ordinary processing, to be submitted electronically via the Spanish Plataforma de Contratación del Sector Público (PLACSP).
The object is the “Adecuación del Camino entre Olea de Boedo y Dehesa de Romanos como Carretera Provincial”, classified under CPV 45233220 (Trabajos de pavimentación de carreteras) and CNPA 421120.
It is a single, non-divided lot (“Sin lotes”), justified because splitting would technically complicate coordination and proper execution.
Regarding what the bidder must submit and minimum qualification, the text indicates that the offer must be prepared in three separate electronic envelopes: Sobre A (administrative documentation), Sobre B (technical offer evaluated by judgment of value), and Sobre C (economic offer evaluated by formulas).
Sobre A must contain, such as: (1) a Declaración Responsable according to Anexo I and (2) the Documento Europeo Único de Contratación (DEUC), downloaded from the “Anexos” section of the tender in PLACSP.
Through these two forms the tenderer declares compliance with all legal conditions to contract with the Diputación and with all participation requirements set out in the PCAP (Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares).
As minimum qualification, the tenderer must have the required business classification: “G4-4 – Con firmes de mezclas bituminosas (superior a 840.000 euros e inferior o igual a 2.400.000 euros)”, and must meet general admissibility conditions such as capacity to act, no prohibition to contract, not being affected by incompatibilities, and compliance with tax and Social Security obligations.
Solvency requirements (technical-professional and economic-financial) are indicated as “Otros – Se detalla en los pliegos”, meaning they are specified in the PCAP but not detailed in this extract; there is no explicit mention in the text of references, turnover levels, or specific insurance certificates, although these may appear in the PCAP.
Concerning the scope of the contract (what, how much, where, when), the documents set out that the contract covers the execution of works to upgrade the camino between Olea de Boedo and Dehesa de Romanos to the status and condition of a provincial road, including road pavement works as per the technical project and Pliego de Prescripciones Técnicas (not transcribed here).
The budget base for tender (“Presupuesto base de licitación”) is 844.775,66 EUR (including IVA), broken down such as 586.690,50 EUR for execution material, 76.269,77 EUR for general expenses, 35.201,43 EUR for industrial profit, and 146.613,96 EUR for VAT.
Mostrar las 32 indicaciones
The estimated value (“Valor estimado del contrato”) is 698.161,70 EUR (without taxes).
Place of performance is in the province of Palencia (subentity ES414, Spain), specifically on the route between Olea de Boedo and Dehesa de Romanos.
The execution period is three months (“Plazo de Ejecución 3 Mes(es)” / “PLAzo de duración/ejecución del contrato 3 meses”), with monthly payment regime based on work certificates (“Régimen de pagos: Mensual, mediante certificación de obra”).
The tender is published on 19‑10‑2026; the deadline for submission of offers and for obtaining the tender documents is 16‑11‑2026 at 23:59, via the contracting authority’s profile on PLACSP.
As to award criteria and weighting, the tender uses a mixed evaluation: criteria evaluated by formulas and criteria evaluated by judgment of value.
The economic offer (Sobre C) consists of a single document following Anexo II of the PCAP, and is the price criterion, weighted at 60 points (“Oferta económica: Precio … Ponderación 60”).
In addition, there are qualitative criteria (Sobre B) evaluated by judgment of value, grouped under “Otros”, weighted at 40 points (“Criterios cuya evaluación depende de juicio de valor: Otros … Ponderación 40”).
The technical offer must be a single document (a “memoria”) covering the aspects listed in section H4 of the Cuadro de Características Particulares of the PCAP.
There is an explicit rule such as: if there is a discrepancy between the price entered in the PLACSP electronic tool and the price shown in the formal economic offer document, the latter prevails.
There is no reference in the excerpt to abnormally low tender rules, tie-break criteria, or detailed scoring formulas for the technical criteria; these should be consulted in the PCAP.
Regarding risks and special conditions, the text mentions a required final performance guarantee: a definitive guarantee of 5% of the contract amount (“Garantía requerida definitiva: Porcentaje 5 %”).
Payments are monthly based on certified work, which implies cash-flow considerations but also regular control of progress.
The procedure itself is “tramitación anticipada” with expenditure charged fully to the 2027 budget year, which may affect contract start in relation to budget availability but is formally authorized by the President’s decree.
However, important special conditions such as penalties for delay, possible bonuses, subcontracting limitations, the exact validity period of offers, deadlines and format for questions/clarifications, and whether a site visit is mandatory or optional are not described in the provided text; they are very likely set out in detail in the PCAP and technical specifications (PPT), which are referenced but not reproduced.
On contradictions or corrections within the documents, there is a notable apparent inconsistency about EU funding.
The memoria justificada and budget application reference indicate that the works are financed by the European Union under NextGenerationEU and also refer to FEDER/MAP funding (“Financiado por la Unión Europea – NextGenerationEU” and “FINANCIACIÓN ENTIDADES”).
Yet the tender notice section on “Programas de Financiación” states: “No hay financiación con fondos de la UE”.
Given standard Spanish practice, such as: if a contradiction exists between the general platform metadata and the approved justification and budget documents, the binding source for the legal-financial nature of the project is the approved budget/memoria and the PCAP.
Since the tender also clearly says “Contrato sujeto a regulación armonizada: No” and “Directiva de aplicación: N/A”, the non-harmonized regime statement is coherent, whereas the funding inconsistency should be clarified directly with the contracting authority (Servicio de Contratación y Patrimonio, contacto teléfono 625432371, email [email protected]).
In case of contradictory statements about criteria, requirements or scope between PCAP, PPT, and platform metadata, Spanish law and usual tender clauses typically provide that the PCAP (and where applicable the PPT) prevail; therefore, bidders should treat the PCAP and the formally approved memoria/proyecto as the primary reference and use the platform data only as a summary, seeking clarification where inconsistencies arise.
Solo son vinculantes los pliegos del órgano de contratación. Fecha: 20/10/2026
Análisis de solvencia a partir de los pliegos
Pliegos — descarga directa
Quién ha ganado hasta ahora con este órgano
Todos los tipos de contrato de este órgano, no solo este sector. Un ayuntamiento compra software y camiones de bomberos en el mismo servicio de compras.
| Empresa | Adjudicaciones | Periodo |
|---|---|---|
| HORMIGONES SIERRA, SLU | 40 | 2023–2026 |
| CONSTRUCCIONES HERMANOS SASTRE, SA | 23 | 2021–2026 |
| Viveros Pisuerga SL · Herrera de Pisuerga | 23 | 2023–2026 |
| JULIETMA, OBRAS Y CONTRATAS, S.L. | 19 | 2023–2026 |
| LUCIANO GARRIDO E HIJOS, SL | 17 | 2022–2026 |
Con qué frecuencia este órgano licita algo así
Contacto del órgano de contratación
Táctica
Cuando este órgano ha adjudicado en este sector, al final solía haber una sola oferta. Una oferta sólida tiene aquí opciones reales. (Según 21 adjudicaciones concluidas; no es una afirmación sobre este procedimiento.)
Este procedimiento da 29 días entre la publicación y el plazo; lo habitual en este país son 26 (mediana de 7730 procedimientos). Un margen normal para este mercado.
El plazo vence en lunes: su último día laborable completo es el viernes anterior. Tenga justificantes y garantías listos el jueves.
Licitadores extranjeros
En España · Obras de construcción, 90 contratos de los últimos 3 años se adjudicaron a empresas extranjeras (de 100.814 adjudicaciones registradas) — sobre todo de Portugal, Italia, Francia.
Cómo presentar una oferta
Guía: cómo licitar en PLACSP — Plataforma de Contratación del Sector Público (Spanien) → Registro, firma, tasas: según el manual del operador.
No se pierda el próximo
Friedrich encuentra licitaciones como esta por usted — cada mañana a las 7:30, cada una revisada por Claude (Anthropic), y aprende de sus respuestas a qué se dedica de verdad su empresa.
Quiero recibirlas