Cómo licitar en este país: plataformas, plazos, umbrales →
Obras de cubrición de patio, adecuación de dependencias anexas y accesibilidad del Colegio Reyes Católicos de Melilla. Segundo procedimiento de licitación
Su camino hasta la presentación
- Plazo de presentación de ofertas: 13 de noviembre a las 15:00 — quedan 13 días.
- La oferta se presenta en PLACSP — Plataforma de Contratación del Sector Público, no aquí ni por correo electrónico. ↗ La presentación se hace en la Plataforma de Contratación del Sector Público (PLACSP): alta como licitador y certificado digital reconocido o firma electrónica cualificada eIDAS. Resuélvalo con antelación, la obtención suele llevar varios días. Resuelva primero el alta y la firma electrónica, no el día de la presentación.
- Reúna la documentación acreditativa y use el análisis de solvencia de esta página: enumera los requisitos y, para los certificados conocidos, la vía de obtención.
Contrato
Tipo de prestación
Clement Lo que dicen las cifras sobre este órgano de contratación
- En este sector el órgano de contratación adjudica aproximadamente cada 2 meses (98 adjudicaciones, la última en septiembre de 2026); a ese ritmo, la siguiente corresponde alrededor de noviembre de 2026. La última adjudicación recayó en ANTONIO ESTRADA GARCIA.n = 98
- El procedimiento mediano reunió una sola oferta (122 procedimientos con número de ofertas); en el 50 % se quedó en un único licitador. Sector: mediana de 4 ofertas.n = 122
- El 63 % de las adjudicaciones de este órgano de contratación recayó en empresas que ya habían ganado aquí antes (1141 adjudicaciones desde 2019, repartidas entre 353 empresas). El 37 % recayó en nombres nuevos.n = 1141 adjudicaciones desde 2019
- El 92 % de las ofertas presentadas procedía de pequeñas y medianas empresas (118 procedimientos con desglose de ofertas). Sector: 68 %.n = 118
- El 0 % de las ofertas presentadas procedía de otros países (118 procedimientos con desglose de ofertas), contando todos los licitadores y no solo a los adjudicatarios. Sector: 9 %.n = 118
A partir de las adjudicaciones documentadas de este órgano de contratación; los valores de referencia proceden del mismo sector y del mismo país. Ni previsión ni asesoramiento jurídico. Datos a 29/10/2026.
Los pliegos de un vistazo
Lo esencial de los pliegos, contrastado frase a frase con los documentos. Para su oferta, cuentan los documentos originales.
Impulsado por eBriefing, tecnología lingüística de la UE. Friedrich es un servicio independiente, no una oferta de la UE.
✓ figura en los pliegos · ❓ no encontrado en los pliegos o indicación general · Disponible en inglés.
Contract notice and DEUC for works at Colegio Reyes Católicos de Melilla
The input text concerns a Spanish public works contract launched by the Ciudad Autónoma de Melilla, through its Consejería de Economía, Comercio, Innovación Tecnológica, Turismo y Fomento and the Dirección General de Arquitectura.
The point of view is that of Spanish contracting authorities applying Spanish procurement law (Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, LCSP) within the EU-law framework (Directive 2014/24/EU), but no other countries than Spain are mentioned as contracting jurisdiction (non‑Spanish EU/EEE bidders are referenced only in general).
As background, the text describes a works contract for “Obras de cubrición de patio, adecuación de dependencias anexas y accesibilidad del Colegio Reyes Católicos de Melilla.
Segundo procedimiento de licitación”.
It explains the justification of the need, the prior technical project (expte. 301/2023/CMA), and the fact that a previous tender (51/2025/CMA) was deserted.
It also sets out the legal basis for using an open procedure with ordinary processing, not subject to EU harmonised regulation because the estimated value does not reach the thresholds of art. 20 LCSP.
References are made to LCSP arts. 13, 77, 88, 89, 99, 101, 145 and 204, showing how solvency, award criteria and contract value are chosen.
Regarding what bidders must submit and minimum qualification, the text states that in the offer phase it is “necesario la aportación del DEUC y del Anexo III” (envelope A – documentación administrativa).
The DEUC content reproduced includes declarations on identification of the economic operator, representation, reliance on other entities, intended subcontracting, and extensive exclusion grounds (criminal convictions, tax/social security defaults, insolvency, professional misconduct, conflicts of interest, etc.).
As such, bidders must declare, for example, that they are not in bankruptcy or insolvency, that they have not been convicted for corruption, fraud, terrorism, money laundering, child labour, and that they meet tax and social security obligations.
Minimum technical/financial requirements are linked to LCSP arts. 88 and 89 and detailed in Clause 2 and Clause 12 of Annex I to the PCAP; additionally, as the estimated value exceeds €500,000, classification is required: “Clasificación como contratista de obras… Grupo C, Subgrupo 3 Estructuras metálicas, Categoría 4”.
Non‑Spanish EU/EEE contractors are exempt from Spanish classification but must still prove solvency by the means foreseen in art. 88–89 LCSP.
Mostrar las 35 indicaciones
The documents also note that capacity to act and solvency will be formally checked only for the proposed awardee, but all bidders must hold them by the end of the offer submission period.
Concerning the scope—what, how much, where, when—the text sets: CPV 45214200 (school building construction); works of roof covering of a patio, adaptation of annex spaces and accessibility improvements in an existing school (Reyes Católicos).
The contract is classified as “obra de reforma” under art. 232 LCSP.
The place of performance is Melilla (Subentidad Nacional Melilla, ES640, Spain, postal address Melilla).
Financially, the Presupuesto base de licitación is 2.601.527,00 € (IPSI included), with 2.365.024,54/56 € excluding taxes as “Presupuesto de Ejecución por Contrata”.
The Valor Estimado del Contrato is justified and set at 2.838.029,47 € (IPSI excluded), including a potential modification of up to 20 % of the initial price (473.004,91 €) under art. 204 LCSP.
The execution period is 12 months.
The text explicitly justifies not dividing the contract into lots under art. 99.3 LCSP because, such as in this project, splitting would technically hinder proper execution and coordination of the different works.
On award criteria and weighting, the contract uses a best price‑quality ratio approach with multiple criteria, in line with art. 145 LCSP.
The documentation states that the adjudication will be based on a numerical score: “Puntuación del Licitador = [(45 / 100) x JdV] + [(55 / 100) x EmF]”, where JdV are criteria evaluable mediante juicios de valor (qualitative/technical aspects gathered in envelope B – “Memoria”) weighted 45 %, and EmF are criteria evaluable mediante fórmulas (including economic offer OE and any objectively quantifiable improvements OT in envelope C) weighted 55 %.
It is emphasised that price cannot be the sole factor; qualitative aspects must be objectively formulated, linked to the contract, and verifiable to ensure effective competition.
The tender notice restates that “Oferta económica: Precio” is the formula‑evaluated criterion with 55 points, and “Memoria” is the value‑judgement criterion with 45 points.
Offers must remain valid for 2 months (“Plazo de Validez de la Oferta 2 Mes(es)”).
As for risks and special conditions, the text mentions several elements.
Such as guarantees: a definitive guarantee of 5 % of the contract price and an additional complementary guarantee of 5 % is required (details of form are in the PCAP).
Subcontracting is allowed but subject to the conditions of point 17 of Annex I of the PCAP; if the bidder relies on capacities of other entities, separate DEUC forms are needed and those entities’ technical personnel, especially quality control and works staff, must be identified.
The DEUC content shows the risk of exclusion where there are insolvency procedures, liquidation, convenios con acreedores, assets under a liquidator or court, suspension of business activities, anti‑competitive agreements, serious professional misconduct, early termination or sanctions in prior contracts, or attempts to distort the current procedure (false declarations, concealment of information, undue influence).
There are also obligations for the contractor to allow the contracting authority to access supporting documents; signing the DEUC implies consent for such access.
Execution‑related risks (penalties, detailed guarantees, potential contract modifications) and any site visit or question deadlines are not explicitly quoted in this excerpt; they are indicated as being regulated in the main PCAP and technical specifications (PPTP), which are referenced but not reproduced.
The classification requirement (Grupo C, Subgrupo 3, categoría 4) is consistently stated, as is the exemption for non‑Spanish EU/EEE firms.
The award criteria weights (55 % formulas/price, 45 % judgement/memoria) and the formula are consistently reproduced.
There is no explicit correction that alters a substantive term; where slightly different figures appear, the more detailed justification (two decimal places, 2.838.029,47 €) should be considered the precise value, with the shorter version (2.838.029,4 €) a rounded representation in the notice.
Other operational details (penalties, insurance sums, exact reference requirements, question deadlines, site visit rules) must be taken from the PCAP and PPTP referenced by CSV and expediente numbers, as they are not detailed in the provided text.
Solo son vinculantes los pliegos del órgano de contratación. Fecha: 19/10/2026
Análisis de solvencia a partir de los pliegos
Pliegos — descarga directa
Quién ha ganado hasta ahora con este órgano
Todos los tipos de contrato de este órgano, no solo este sector. Un ayuntamiento compra software y camiones de bomberos en el mismo servicio de compras.
| Empresa | Adjudicaciones | Periodo |
|---|---|---|
| SERGLOBIN SLU | 49 | 2020–2026 |
| ALVALOP SERVICIOS XXI, S.L. | 37 | 2023–2026 |
| LOGISTICA INTEGRAL PARA EL AULA, S.L. · PONTE CALDELAS | 32 | 2023–2026 |
| IDIC Consulting, S.L. | 29 | 2021–2026 |
| CARMELO MARTINEZ LÁZARO SLU | 26 | 2021–2026 |
Con qué frecuencia este órgano licita algo así
Contacto del órgano de contratación
Táctica
Cuando este órgano ha adjudicado en este sector, al final solía haber una sola oferta. Una oferta sólida tiene aquí opciones reales. (Según 6 adjudicaciones concluidas; no es una afirmación sobre este procedimiento.)
Este procedimiento da 46 días entre la publicación y el plazo; lo habitual en este país son 27 (mediana de 7300 procedimientos). Mucho más amplio de lo habitual: tiempo para una oferta cuidada en lugar de rápida.
Licitadores extranjeros
En España · Obras de construcción, 90 contratos de los últimos 3 años se adjudicaron a empresas extranjeras (de 100.713 adjudicaciones registradas) — sobre todo de Portugal, Italia, Francia.
Cómo presentar una oferta
Guía: cómo licitar en PLACSP — Plataforma de Contratación del Sector Público (Spanien) → Registro, firma, tasas: según el manual del operador.
No se pierda el próximo
Friedrich encuentra licitaciones como esta por usted — cada mañana a las 7:30, cada una revisada por Claude (Anthropic), y aprende de sus respuestas a qué se dedica de verdad su empresa.
Quiero recibirlas