Jak składać oferty w tym kraju: platformy, terminy, progi →
Prace pokrycia patio, dostosowanie pomieszczeń pomocniczych i dostępność Szkoły Reyes Católicos w Melilli. Drugie postępowanie przetargowe
Obras de cubrición de patio, adecuación de dependencias anexas y accesibilidad del Colegio Reyes Católicos de Melilla. Segundo procedimiento de licitación — tytuł oryginalny
Państwa droga do złożenia oferty
- Termin: 13 listopada 15:00 — zostało 12 dni.
- Ofertę składają Państwo na PLACSP — Plataforma de Contratación del Sector Público — nie u nas i nie e-mailem. ↗ Składanie przez Plataforma de Contratación (PLACSP): rejestracja plus uznany certyfikat cyfrowy / podpis eIDAS — jako oferent z UE warto zadbać o to wcześnie, trwa to zwykle kilka dni. Konto i podpis proszę załatwić najpierw — nie w dniu składania.
- Proszę skompletować dokumenty i skorzystać z analizy na tej stronie: wymienia warunki, a przy znanych zaświadczeniach drogę ich uzyskania.
Zamówienie
Rodzaj zamówienia
Clement Co liczby mówią o tym zamawiającym
- W tej branży zamawiający udziela zamówień mniej więcej co 2 mies. (98 zamówień, ostatnio wrzesień 2026) — kolejnego można się spodziewać około listopad 2026. Ostatnie zamówienie otrzymała firma ANTONIO ESTRADA GARCIA.n = 98
- Mediana: tylko jedna oferta na postępowanie (124 postępowań z liczbą ofert); w 50% został jeden oferent. Branża: mediana 3 oferty.n = 124
- 63% zamówień tego zamawiającego trafiło do firm, które już wcześniej tu wygrały (1143 zamówień od 2019, rozłożonych na 353 firmy). 37% trafiło do nowych firm.n = 1143 udzielonych zamówień od 2019
- 93% złożonych ofert pochodziło od małych i średnich firm (120 postępowań ze strukturą ofert). Branża: 68%.n = 120
- 0% złożonych ofert pochodziło z innych krajów (120 postępowań ze strukturą ofert) — wszyscy oferenci, nie tylko zwycięzcy. Branża: 9%.n = 120
Na podstawie udokumentowanych zamówień tego zamawiającego; wartości porównawcze z tej samej branży i kraju. To nie prognoza ani porada prawna. Stan na 01.11.2026.
Dokumentacja przetargowa w skrócie
Najważniejsze z dokumentacji przetargowej, sprawdzone zdanie po zdaniu z dokumentami. Przy ofercie liczą się oryginalne dokumenty.
Napędzane przez eBriefing – technologia językowa UE. Friedrich jest niezależną usługą, a nie ofertą UE.
✓ potwierdzone w dokumentach · ❓ nie znaleziono w dokumentach lub informacja ogólna · Dostępne w języku: angielski.
Contract notice and DEUC for works at Colegio Reyes Católicos de Melilla
The input text concerns a Spanish public works contract launched by the Ciudad Autónoma de Melilla, through its Consejería de Economía, Comercio, Innovación Tecnológica, Turismo y Fomento and the Dirección General de Arquitectura.
The point of view is that of Spanish contracting authorities applying Spanish procurement law (Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público, LCSP) within the EU-law framework (Directive 2014/24/EU), but no other countries than Spain are mentioned as contracting jurisdiction (non‑Spanish EU/EEE bidders are referenced only in general).
As background, the text describes a works contract for “Obras de cubrición de patio, adecuación de dependencias anexas y accesibilidad del Colegio Reyes Católicos de Melilla.
Segundo procedimiento de licitación”.
It explains the justification of the need, the prior technical project (expte. 301/2023/CMA), and the fact that a previous tender (51/2025/CMA) was deserted.
It also sets out the legal basis for using an open procedure with ordinary processing, not subject to EU harmonised regulation because the estimated value does not reach the thresholds of art. 20 LCSP.
References are made to LCSP arts. 13, 77, 88, 89, 99, 101, 145 and 204, showing how solvency, award criteria and contract value are chosen.
Regarding what bidders must submit and minimum qualification, the text states that in the offer phase it is “necesario la aportación del DEUC y del Anexo III” (envelope A – documentación administrativa).
The DEUC content reproduced includes declarations on identification of the economic operator, representation, reliance on other entities, intended subcontracting, and extensive exclusion grounds (criminal convictions, tax/social security defaults, insolvency, professional misconduct, conflicts of interest, etc.).
As such, bidders must declare, for example, that they are not in bankruptcy or insolvency, that they have not been convicted for corruption, fraud, terrorism, money laundering, child labour, and that they meet tax and social security obligations.
Minimum technical/financial requirements are linked to LCSP arts. 88 and 89 and detailed in Clause 2 and Clause 12 of Annex I to the PCAP; additionally, as the estimated value exceeds €500,000, classification is required: “Clasificación como contratista de obras… Grupo C, Subgrupo 3 Estructuras metálicas, Categoría 4”.
Non‑Spanish EU/EEE contractors are exempt from Spanish classification but must still prove solvency by the means foreseen in art. 88–89 LCSP.
Pokaż wszystkie (35)
The documents also note that capacity to act and solvency will be formally checked only for the proposed awardee, but all bidders must hold them by the end of the offer submission period.
Concerning the scope—what, how much, where, when—the text sets: CPV 45214200 (school building construction); works of roof covering of a patio, adaptation of annex spaces and accessibility improvements in an existing school (Reyes Católicos).
The contract is classified as “obra de reforma” under art. 232 LCSP.
The place of performance is Melilla (Subentidad Nacional Melilla, ES640, Spain, postal address Melilla).
Financially, the Presupuesto base de licitación is 2.601.527,00 € (IPSI included), with 2.365.024,54/56 € excluding taxes as “Presupuesto de Ejecución por Contrata”.
The Valor Estimado del Contrato is justified and set at 2.838.029,47 € (IPSI excluded), including a potential modification of up to 20 % of the initial price (473.004,91 €) under art. 204 LCSP.
The execution period is 12 months.
The text explicitly justifies not dividing the contract into lots under art. 99.3 LCSP because, such as in this project, splitting would technically hinder proper execution and coordination of the different works.
On award criteria and weighting, the contract uses a best price‑quality ratio approach with multiple criteria, in line with art. 145 LCSP.
The documentation states that the adjudication will be based on a numerical score: “Puntuación del Licitador = [(45 / 100) x JdV] + [(55 / 100) x EmF]”, where JdV are criteria evaluable mediante juicios de valor (qualitative/technical aspects gathered in envelope B – “Memoria”) weighted 45 %, and EmF are criteria evaluable mediante fórmulas (including economic offer OE and any objectively quantifiable improvements OT in envelope C) weighted 55 %.
It is emphasised that price cannot be the sole factor; qualitative aspects must be objectively formulated, linked to the contract, and verifiable to ensure effective competition.
The tender notice restates that “Oferta económica: Precio” is the formula‑evaluated criterion with 55 points, and “Memoria” is the value‑judgement criterion with 45 points.
Offers must remain valid for 2 months (“Plazo de Validez de la Oferta 2 Mes(es)”).
As for risks and special conditions, the text mentions several elements.
Such as guarantees: a definitive guarantee of 5 % of the contract price and an additional complementary guarantee of 5 % is required (details of form are in the PCAP).
Subcontracting is allowed but subject to the conditions of point 17 of Annex I of the PCAP; if the bidder relies on capacities of other entities, separate DEUC forms are needed and those entities’ technical personnel, especially quality control and works staff, must be identified.
The DEUC content shows the risk of exclusion where there are insolvency procedures, liquidation, convenios con acreedores, assets under a liquidator or court, suspension of business activities, anti‑competitive agreements, serious professional misconduct, early termination or sanctions in prior contracts, or attempts to distort the current procedure (false declarations, concealment of information, undue influence).
There are also obligations for the contractor to allow the contracting authority to access supporting documents; signing the DEUC implies consent for such access.
Execution‑related risks (penalties, detailed guarantees, potential contract modifications) and any site visit or question deadlines are not explicitly quoted in this excerpt; they are indicated as being regulated in the main PCAP and technical specifications (PPTP), which are referenced but not reproduced.
The classification requirement (Grupo C, Subgrupo 3, categoría 4) is consistently stated, as is the exemption for non‑Spanish EU/EEE firms.
The award criteria weights (55 % formulas/price, 45 % judgement/memoria) and the formula are consistently reproduced.
There is no explicit correction that alters a substantive term; where slightly different figures appear, the more detailed justification (two decimal places, 2.838.029,47 €) should be considered the precise value, with the shorter version (2.838.029,4 €) a rounded representation in the notice.
Other operational details (penalties, insurance sums, exact reference requirements, question deadlines, site visit rules) must be taken from the PCAP and PPTP referenced by CSV and expediente numbers, as they are not detailed in the provided text.
Wiążąca jest wyłącznie dokumentacja zamawiającego. Stan: 19.10.2026
Analiza warunków udziału z dokumentacji
Dokumenty zamówienia — pobieranie bezpośrednie
Kto dotąd wygrywał u tego zamawiającego
Wszystkie rodzaje zamówień tego zamawiającego — nie tylko ta branża. Miasto kupuje oprogramowanie i wozy strażackie w tym samym dziale zamówień.
| Wykonawca | Udzielone zamówienia | Okres |
|---|---|---|
| SERGLOBIN SLU | 49 | 2020–2026 |
| ALVALOP SERVICIOS XXI, S.L. | 37 | 2023–2026 |
| LOGISTICA INTEGRAL PARA EL AULA, S.L. · PONTE CALDELAS | 32 | 2023–2026 |
| IDIC Consulting, S.L. | 29 | 2021–2026 |
| CARMELO MARTINEZ LÁZARO SLU | 26 | 2021–2026 |
Jak często ten zamawiający ogłasza takie zamówienia
Kontakt z zamawiającym
Taktyka
Gdy ten zamawiający udzielał zamówień w tej branży, zwykle wpływała tylko jedna oferta. Solidna oferta ma tu realne szanse. (Na podstawie zakończonych udzieleń: 6 — nie dotyczy tego postępowania.)
To postępowanie daje 46 dni między publikacją a terminem — w tym kraju zwykle 26 (mediana z 7730 postępowań). Znacznie dłużej niż zwykle — czas na staranną, a nie pośpieszną ofertę.
Oferenci zagraniczni
W kategorii Hiszpania · Roboty budowlane firmy zagraniczne wygrały 90 zamówień w ciągu 3 lat (z 100 814 odnotowanych) — głównie: Portugalia, Włochy, Francja.
Jak złożyć ofertę
Poradnik: jak złożyć ofertę na PLACSP — Plataforma de Contratación del Sector Público (Spanien) → Rejestracja, podpis, opłaty — na podstawie podręcznika operatora.
Proszę nie przegapić następnego
Friedrich znajduje takie przetargi dla Państwa — codziennie o 7:30, każdy sprawdzony przez Claude (Anthropic), i uczy się z Państwa opinii, czym naprawdę zajmuje się Państwa firma.
Zarejestruj się