RSÜ und damit verbundene Dienstleistungen im Bereich BUD

A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. M1.) Ajánlattevőnek Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 (három) év (36 hónap) legjelentősebb szolgáltatásait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szolgáltatás tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen, - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös ajánlattevőként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő a 321-es Korm.rendelet 21/A § alapján elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége - a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan - nem áll fenn. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fenn áll-e. Ha az alkalmasság igazolása az AT/RJ/vagy az alkalmassági igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontja alapján ajánlatkérő előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 6 (hat) éven belül megkezdett szolgáltatások vehetők figyelembe. Folyamatban lévő szerződés(ek) akkor mutatható(k) be referenciaként, ha abból/azokból egyértelműen megállapítható, hogy a teljesítés(ek)re az ajánlati felhívás feladásának időpontjától visszafelé számított 3 (három) évben (36 hónapban) került sor. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §, a 22. § (4) bekezdés, a 24. § (1) bekezdések; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bekezdések, a 67. § (3) bekezdés, a 69. § (11)-(11a) bekezdések és a 140. § (9) bekezdés alkalmazására. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők a Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint felelhetnek meg. Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelménynek a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben

Ajánlattevőnek ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A Kbt. 69. § (7) bekezdésére tekintettel – figyelemmel arra, hogy ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését – Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részének alfa szakaszának kitöltése mellett már az ajánlatban kéri az M2) alkalmassági követelmény igazolására vonatkozó lent felsorolt dokumentumok benyújtását abban az esetben, ha a szakemberekhez kapcsolódó értékelési szempont(ok)ra tett ajánlattevői megajánlás nem "0". A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján Ajánlattevőnek az ajánlatában bemutatni szükséges a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereket az alábbi tartalommal: M/2 a) szakember esetén: • a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése • az adott szakember tekintetében releváns képzettséget vagy végzettséget igazoló dokumentum: szakorvosi végzettséget igazoló dokumentum másolata • a C típusú, legalább középfokú angol nyelvvizsga bizonyítvány másolata, vagy azzal egyenértékű nyelvtudást igazoló dokumentum (a legalább középfokú angol nyelvtudás igazolására) • a releváns szakmai tapasztalatot alátámasztó, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz. Az önéletrajzot olyan részletességgel kell elkészíteni, melyből az alkalmassági minimumkövetelmények teljesülése kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai önéletrajz részletesen – dátumokkal (év/hó) – mutassa be a szakember szakmai tapasztalatát, - amennyiben a 3. értékelési szempontra tett megajánlása nem 0 - elkülönítve az alkalmassági követelmény keretében bemutatásra kerülő két év tapasztalatot a 3. értékelési szempont keretében bemutatott legfeljebb 36 hónap többlettapasztalattól • az Országos Mentőszolgálat által szervezett kárhely parancsnoki továbbképzésen való részvételt igazoló dokumentum másolata • szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat M/2 b) szakember esetén : • a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése • az adott szakember tekintetében releváns képzettséget vagy végzettséget igazoló dokumentum:a mentésről szóló 5/2006. (II. 7.) EüM rendelet 1. melléklet I. Személyi feltételek 7. 1. pontja szerinti mentőtiszti - vagy azzal egyenértékű - végzettséget igazoló dokumentum másolata • szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat M2 c) szakember esetén: • a teljesítésbe bevonni kívánt szakember megnevezése • a mentésről szóló 5/2006. (II. 7.) EüM rendelet 1. számú melléklet A mentés személyi és tárgyi feltételei, I. SZEMÉLYI FELTÉTELEK 5. 1., 5.2., 5.3. és 5.5. pontjában előírtaknak való megfelelés igazolását szolgáló dokumentumok egyszerű másolata: nyilatkozat a megkülönböztető jelzésekkel ellátott gépjármű vezetésére vonatkozó feltételeknek való megfelelésről és a gépjárművezetői gyakorlatról, az adott szakember tekintetében releváns képzettséget vagy végzettséget igazoló dokumentum: mentőszakápolói, mentőápolói végzettséget igazoló dokumentum másolata, továbbá a mentőszervezet által évenként szervezett szintentartó-, illetve továbbképző tanfolyam elvégzését, és a megszerzett ismeretekből sikeres vizsga megszerzését igazoló dokumentum másolata • szakember által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozat Ajánlattevőnek az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alkalmassági követelmény adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember fo