Beschaffung von Vermögens- und Haftpflichtversicherungen

SZ/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az ajánlattevő vagy alvállalkozója nem rendelkezik a 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. §-a szerinti érvényes, biztosítási szolgáltatás nyújtására vonatkozó működési engedéllyel. SZ/1. Igazolási mód: Az ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor a K.r. II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia. Az Ajánlattevőnek-nek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) vagy (6) szerinti felhívására be kell nyújtania a Kbt. 65. § (1) c) pontja, valamint a K.r. 26. § (1) b) pontja és (3) bekezdése alapján a nyilatkozatát a biztosítási szolgáltatás nyújtására (2014. évi LXXXVIII. törvény 41. §) feljogosító, a Magyar Nemzeti Bank által vezetett nyilvántartásában való szereplésről a Kbt. 69. § (11) bekezdése alapján. Amennyiben nem szerepel az Ajánlattevő a nyilvántartásban, úgy a 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. §-a szerinti érvényes működési engedélyének egyszerű másolatát kell benyújtani. Ajánlatkérő a K.r. 30. § (4)-re hivatkozva közli, hogy az alkalmassági követelmények a 28. § (3) alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapítja meg. A felhívásban meghatározott valamennyi alkalmassági minimumkövetelmények és az előírt igazolási módok a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban kerültek meghatározásra. , tekintettel arra, hogy referencia tekintetében (M1) nem ellenszolgáltatásban határozta meg a referencia értékét, hanem biztosított vagyontárgy érték követelmény került előírásra, és az Sz/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez nem tartoznak minősítési szempontok. Az előírt alkalmassági követelménynek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7)-ben meghatározottak szerint. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 65. § (6) figyelembevételével, a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65. § (7) alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

A K.r. 1. § (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A K.r. 2. § (1) c), (5) alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) b) és a K.r. 1. §, 5. § (1), 21. § (3) a) alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, közbeszerzés tárgya szerinti legjelentősebb szolgáltatásainak, a K.r.22. § (1)-(2)-nek megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni. A K.r. 22. § (1) a)-b) szerinti nyilatkozatnak, illetve referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét, a kapcsolattartó személy nevét és elérhetőségét (e-mail cím és telefonszám), a szolgáltatás pontos tárgyát, a szolgáltatás mennyiségét (a biztosított vagyontárgyak értéke nettó HUF-ban), a teljesítés idejét (a kezdési és befejezési határidő - év, hónap, nap - megjelölésével), nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, valamint minden olyan adatot, mely alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható. Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg kell adni a közbeszerzés tárgyára vonatkozó mennyiségi adatot. Amennyiben egy gazdasági szereplő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben az Ajánlatkérő csak azt fogadja el az alkalmasság igazolásaként, amely konzorciumi tagként vagy projekttársaság tagjaként saját hányadban kielégíti az előírt alkalmassági feltételeket, figyelemmel a Kbt. 140. § (9)-ben meghatározottakra is. A Kbt. 140. § (9) alapján a projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására referenciakent a projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt. Amennyiben az alkalmasság igazolása a vizsgált időszakon túlnyúló szerződéssel történik, az alkalmasság igazolása körében csak a vizsgált időszakra eső teljesítés vehető figyelembe, ezért az igazolás során a megadott időszakra vonatkozó adatokat kell megadni. Irányadó a K.r. 24. § (1). Az alkalmasság minimumkövetelményei: M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett referenciával az alábbiakra vonatkozóan: Minimum 1 éves időtartamra létrejött vagyonbiztosítási szerződéssel, amelyben biztosított vagyontárgyak értéke eléri vagy meghaladja a 90.000.000.000 Ft (kilencvenmilliárd forint) mértéket. Ajánlattevő legfeljebb 4 különböző szerződő féllel kötött biztosítási szerződéssel igazolhatja az alkalmasságát a vagyontárgyak értéke tekintetében. A referencia akkor tekinthető az Eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapon belül megvalósítottnak, ha a szerződésszerű teljesítés - a vizsgált időszak alatt (36 hónapon belül) befejezett vagy - határozatlan idejű szerződés eseté