So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Versicherungsdienstleistungen_2027

Biztosítási szolgáltatások_2027 — Originaltitel

HUUngarn · Budapest

Ihr Weg zur Abgabe

Frist: 20. November um 10:00 — noch 19 Tage.
Eingereicht wird auf EKR — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗
Angebot und Nachweise in: Ungarisch.
Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.

Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Was der Auftraggeber sucht

Die Wasserwerke Budapest (Fővárosi Vízművek Zrt.) suchen Versicherungsdienstleistungen in 6 Teilen: Sach- und Haftpflichtversicherung, Exzedenten-Sachversicherung, Maschinenbruchversicherung, Flottenfahrzeughaftpflicht und Flotten-Kasko.

Laufzeit: 36 Monate (3 Jahre) mit optionaler Verlängerung um 12 Monate für Teile 1–3; 24 Monate für Teile 4–5
Versicherungsbeginn: 1. Januar 2027 00:00 Uhr
Teil 2 und 3 decken Risiken über 8 Mrd. Ft jährlich am Zentralklärbecken Budapest (BKSZTT), einschließlich Rohrbeschädigungen

Typisch ein Auftrag für Versicherungen und Finanzdienstleister.

Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Infolge des geplanten öffentlichen Vergabeverfahrens beabsichtigt Fővárosi Vízművek Zrt., einen Vertrag über die Erbringung von Versicherungsdienstleistungen in sechs Teilen wie folgt abzuschließen. Teil 1: Vermögens- und kombinierte Haftpflichtversicherung Geplante Versicherungsdauer: Ein fester Zeitraum von 36 Monaten (3 Jahre), der 1 Mal um weitere 12 Monate verlängert werden kann. Beginn der Risikotragfähigkeit für den Eröffnungspool (Datum des Inkrafttretens): 2027.01.01. 00.00 Minuten, jedoch nicht früher als 00.00 Minuten des Tages, der auf die Kündigung des vorherigen Vertrags für den Auftragnehmer/Versicherten folgt, oder danach 00.00 Minuten des Tages, der auf das Datum der Unterzeichnung durch die spätere Vertragspartei folgt. Aufgabe des erfolgreichen Bieters ist es, die oben beschriebenen Versicherungsleistungen gemäß den im Vertragsentwurf aufgeführten Spezifikationen zu…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… erbringen. Teil 2: Zusätzliche (überschüssige) Sachversicherung für die Fővárosi Vízművek Zrt. Zeitgleich mit dem geplanten öffentlichen Vergabeverfahren erwirbt die Fővárosi Vízművek Zrt. eine risikofreie Versicherung für den Standort der zentralen Abwasserbehandlungsanlage Budapest (BKSZTT). Die etablierten Sicherheiten arbeiten mit einem Schadens-/Jahresanleihenlimit von 8 Milliarden HUF. Zweck dieses Verfahrens/dieser Teil- und technischen Bekanntmachung ist der Erwerb einer Sachversicherung für Risiken oberhalb der Grenze von 8 Mrd. HUF nur in Bezug auf die Räumlichkeiten des BKSZTT mit einer Entschädigung bis zur vollen Höhe der Versicherung. Ein Teil der festzulegenden Deckung ist unter anderem auch die Deckung von Bruchschäden an Prozessrohren. Geplante Versicherungsdauer: Ein fester Zeitraum von 36 Monaten (3 Jahre), der 1 Mal um weitere 12 Monate verlängert werden kann. Beginn der Risikotragfähigkeit für den Eröffnungspool (Datum des Inkrafttretens): 2027.01.01. 00.00 Minuten, jedoch nicht früher als 00.00 Minuten des Tages, der auf die Beendigung des vorherigen Vertrags für die betreffende Vertragspartei/Versicherte folgt, oder danach 00.00 Minuten des Tages, der auf das Datum der Unterzeichnung der späteren Vertragspartei folgt. Teil 3: Zeitgleich mit dem geplanten öffentlichen Vergabeverfahren wird die Fővárosi Vízművek Zrt. für den Standort der Budapester zentralen Abwasserbehandlungsanlage (BKSZTT) eine Allrisikoversicherung abschließen. Die etablierten Sicherheiten arbeiten mit einem Schadens-/Jahresanleihenlimit von 8 Milliarden HUF. Der Zweck dieses Verfahrens und der technischen Ankündigung besteht darin, eine Maschinenbruchversicherung für Vermögenswerte NACH LISTE mit einer Entschädigung bis zur Gesamtversicherungssumme abzuschließen. Geplante Versicherungsdauer: Ein fester Zeitraum von 36 Monaten (3 Jahre), der 1 Mal um weitere 12 Monate verlängert werden kann. Beginn der Risikotragfähigkeit für den Eröffnungspool (Datum des Inkrafttretens): 2027.01.01. 00.00 Minuten, jedoch nicht früher als 00.00 Minuten des Tages, der auf die Beendigung des vorherigen Vertrags für die betreffende Vertragspartei/Versicherte folgt, oder danach 00.00 Minuten des Tages, der auf das Datum der Unterzeichnung der späteren Vertragspartei folgt. Teil 4: Flottenpflicht-Kraftfahrzeugversicherung Geplante Versicherungsdauer: 24 Monate (2 Jahre) Definierte Dauer Beginn der Risikotragfähigkeit für den Eröffnungspool und Datum des Inkrafttretens: Der Tag des Inkrafttretens dieses Vertrags ist der 1.1.2027. Vor 00:00 Minuten. Die in der Informationstabelle angegebene Risikotragfrist für die versicherten Fahrzeuge, die unter diesen Vertrag fallen, beginnt am 1.1.2027, jedoch nicht früher als 00.00 Minuten des Tages, der auf die Beendigung des vorherigen Vertrags für den betreffenden Auftragnehmer/Betreiber folgt. Der Auftragnehmer/Betreiber unterrichtet den Versicherer schriftlich über die Auswirkungen der Kündigung des vorherigen Vertrags vor dessen Eintritt. Teil 5: Fuhrpark CASCO Versicherung Geplante Versicherungsdauer: Ein fester Zeitraum von 24 Monaten (2 Jahre). Risikobehaftetes Anfangs- und Wirksamwerden: Der Tag des Inkrafttretens dieses Vertrags ist der 1.1.2027. Vor 00:00 Minuten. Der Beginn der Risikotragung für die unter diesen Vertrag fallenden versicherten Fahrzeuge, wie in der Informationstabelle angegeben, ist der 1. Januar 2027, jedoch nicht früher als der vorherige Vertrag für den jeweiligen Auftragnehmer/Versicherten.

Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.

Auftrag

AuftraggeberFővárosi Vízművek Zártkörűen Működő Részvénytársaság →

ArtDienstleistung

Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht

Veröffentlicht22. Okt. 2026

VerfahrenOffenes Verfahren

ErfüllungsortBudapest

6 LoseKMU-vorbehalten

Art der Leistung

66 · Finanz- & Versicherungsdienste

CPV 66510000 · 66515200 · 66516100 · 66511000

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

88 % der eingegangenen Angebote kamen von kleinen und mittleren Unternehmen (181 Verfahren mit Bietermix). Branche: 4 %.n = 181
In dieser Branche vergibt der Auftraggeber etwa alle 12 Monate (5 Zuschläge, zuletzt Februar 2026) — die nächste Vergabe ist rechnerisch um Februar 2027 zu erwarten. Den letzten Zuschlag erhielt Díjbeszedő Faktorház Zártkörűen Működő Részvénytársaság.n = 5
38 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (291 Zuschläge seit 2018, verteilt auf 66 Unternehmen). Das ist deutlich mehr als in der Branche üblich (25 %) — Neueinsteiger haben es hier schwerer als anderswo.n = 291 Zuschläge seit 2018
Im Median lagen 3 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (259 Verfahren mit Bieterzahl); bei 27 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 2 Angebote im Median.n = 259
12 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (291 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 1 %.n = 291

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 31.10.2026.

Clement

Bei den letzten 5 vergleichbaren Aufträgen dieses Auftraggebers (gleiche Branche) lag meist nur ein einziges Angebot vor — ein solides Angebot hat echte Chancen.

Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›

Referenzen: Dienstleistungen

M1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.

›

Referenzen: Dienstleistungen

Az Ajánlatkérő kifejezetten erre irányuló külön felhívására szükséges benyújtani az alábbiakat, a Kbt. 69. §-ban foglaltak szerint: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától (TED-en megjelent felhívás „A hirdetményre vonatkozó információk” pontja (A hirdetmény megküldésének dátuma), EKR nézetben a felhívás IX.4) pontja (a BT-803 mezőben <E hirdetmény eSender általi feladásának dátuma>) visszafelé számított hat évben (72 hónapban) teljesített, 1.rész esetében (M1.1): legalább egy éves időtartamra létrejött all-risks típusú vagyon és kombinált felelősségbiztosítási szolgáltatásra 2.rész esetében (M1.2): legalább egy éves időtartamra létrejött vagyonbiztosítási szolgáltatásra 3.rész esetében (M1.3): legalább egy éves időtartamra létrejött technikai biztosítási szolgáltatásra 4.rész esetében (M1.4): legalább egy éves időtartamra létrejött gépjármű flotta kötelező felelősségbiztosítási szolgáltatásra 5.rész esetében (M1.5): legalább egy éves időtartamra létrejött flotta CASCO biztosítási szolgáltatásra 6.rész esetében (M1.6): legalább egy éves időtartamra létrejött csoportos élet- és baleset biztosítási szolgáltatásra vonatkozó, szerződés-szerűen teljesített szállítások ismertetését a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában igazolva, minimálisan az alábbi tartalommal: - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme); - referenciaigazolás esetén: a referenciaigazolást kiállító személy(ek) neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és/vagy e-mail); - a szerződést teljesítő fél megjelölése ((cég)név, székhely); - a szolgáltatás tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból az előírt alkalmassági feltételnek történő megfelelés egyértelműen megállapítható legyen); - a referencia teljesítésének kezdő, valamint befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal); - a szolgáltatás mennyisége vagy az ellenszolgáltatás összege (db és Ft mértékegységben kifejezve); - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő (a továbbiakban: GSZ) szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia szükséges azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a GSZ erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a GSZ szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlatkérő az alkalmassági követelménynek való megfelelés igazolása során kizárólag a vizsgált időszak (az eljárást megindító felhívás feladását megelőző hat év) alatt teljesített (befejezett), de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladását megelőző kilenc éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. Az alkalmassági előírás igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdései megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Amennyiben az gazdasági szereplő – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az igazolási szakaszban csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra. Amennyiben a bemutatásra kerülő referencia a jelen beszerzés tárgyán kívüli szállításokról is tartalmaz adatot, úgy a referencia olyan megbontása szükséges, melyből elkülönülten látszódik a beszerzés tárgya szerinti áru(k)ra vonatkozó teljesítés. Amennyiben AT nem tud ilyen tartalmú igazolást csatolni, úgy külön nyilatkoznia szükséges az elkülönített tartalomról. Az előírt alkalmassági követe

›

Referenzen: Dienstleistungen

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1. Ajánlattevő alkalmas, amennyiben rendelkezik legalább az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) M1.1: összesen legalább 1 darab, minimum egy éves időtartamra létrejött, nettó 225 000 000 000 HUF biztosítási összeget elérő vagy azt meghaladó all-risks típusú vagyon és kombinált felelősségbiztosítási szerződésre M1.2: összesen legalább 1 darab, minimum egy éves időtartamra létrejött, nettó 40 000 000 0000 HUF biztosítási összeget elérő vagy azt meghaladó vagyonbiztosítási szerződésre M1.3: összesen legalább 1 darab, minimum egy éves időtartamra létrejött, nettó 1 500 000 000 HUF biztosítási összeget elérő vagy azt meghaladó technikai szerződésre M1.4: összesen legalább 1 darab, minimum egy éves időtartamra létrejött, legalább 180 darab biztosított gépjármű mennyiséget elérő vagy azt meghaladó kötelező gépjármű felelősségbiztosítási szerződésre M1.5: összesen legalább 1 darab, minimum egy éves időtartamra létrejött, legalább 80 darab gépjármű mennyiséget elérő vagy azt meghaladó flotta CASCO biztosítási szerződésre M1.6: összesen legalább 1 darab, minimum egy éves időtartamra létrejött, legalább 800 fő létszám mennyiséget elérő vagy azt meghaladó csoportos élet- és baleset biztosítási szerződésre vonatkozó, a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített – ideértve a 321.KR 21/A. §-ában foglaltakat is – referenciával. Amennyiben az alkalmassági követelménynek való megfelelés a 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet 22. § (3) bek. a) pontja alapján a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet (illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül) javára történő teljesítéssel igazolható, az alkalmasság igazolása a szervezet által kiállított, vagy aláírt referenciaigazolás benyújtásával szükséges. Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan kizárólag az EEKD-ban foglalt nyilatkozatot veszi figyelembe az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére. A gazdasági szereplő által az ajánlatban az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) szerinti felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja, és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon gazdasági szereplő(k) tekintetében vonja be a bírálatba, amely gazdasági szereplő(ke)t Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben a gazdasági szereplő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.

›

Qualifikation des Personals

SZ/1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. SZ/1. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdésének b) pontja alapján a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő előírja, hogy alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben SZ.1.1). Az 1., 2., 3., 4., 5., rész vonatkozásában nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. §-a szerinti nem-életbiztosítási szolgáltatás nyújtására vonatkozó érvényes hatósági engedéllyel; SZ.1.2). A 6. rész vonatkozásában nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. §-a szerinti életbiztosítási szolgáltatás nyújtására vonatkozó érvényes hatósági engedéllyel. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján az előírt követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.

›

Referenzen: Dienstleistungen

›

Referenzen: Dienstleistungen

›

Referenzen: Dienstleistungen

›

Qualifikation des Personals

SZ/1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. SZ/1. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdésének b) pontja alapján a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő előírja, hogy alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben SZ.1.1). Az 1., 2., 3., 4., 5., rész vonatkozásában alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. §-a szerinti nem-életbiztosítási szolgáltatás nyújtására vonatkozó érvényes hatósági engedéllyel. SZ.1.2). A 6. rész vonatkozásában alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. §-a szerinti életbiztosítási szolgáltatás nyújtására vonatkozó érvényes hatósági engedéllyel. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján az előírt követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.

›

Referenzen: Dienstleistungen

›

Referenzen: Dienstleistungen

›

Referenzen: Dienstleistungen

›

Qualifikation des Personals

SZ/1. Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében foglaltak értelemszerűen irányadók. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az Ajánlattevőnek az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§-a alapján az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevő figyelmét, hogy az EEKD formanyomtatványának IV. részét az alábbiak figyelembe vételével köteles kitölteni: Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. fejezet 2. § (5) bekezdése értelmében elfogadja Ajánlattevő egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α „alfa” szakasz) az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Tehát Ajánlattevőnek csak arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. Részének α pontját kell kitöltenie, Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. A gazdasági szereplő az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó igazolásokat az Ajánlatkérő 69. § szerinti, külön felhívására köteles benyújtani - Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak alapján. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (4) bekezdésére, amely szerint az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az Ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt –megfelelő határidő kitűzésével- felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb Ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. SZ/1. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdésének b) pontja alapján a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő előírja, hogy alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben SZ.1.1). Az 1., 2., 3., 4., 5., rész vonatkozásában alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. §-a szerinti nem-életbiztosítási szolgáltatás nyújtására vonatkozó érvényes hatósági engedéllyel. SZ.1.2). A 6. rész vonatkozásában alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a biztosítási tevékenységről szóló 2014. évi LXXXVIII. törvény 41. §-a szerinti életbiztosítási szolgáltatás nyújtására vonatkozó érvényes hatósági engedéllyel. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján az előírt követelmény tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.

›

Referenzen: Dienstleistungen

›

Referenzen: Dienstleistungen

Die Anforderungstexte stehen in der Originalsprache der Bekanntmachung — verbindlich ist der amtliche Wortlaut.

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓

Vergabeunterlagen des Auftraggebers

Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar

⤓

Bekanntmachung als PDF (DE)

Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

Unternehmen	Zuschläge	Zeitraum
INTEREX-WAGA KFT	15	2025–2026
Brunata ZENNER Korlátolt Felelősségű Társaság	9	2024–2026
KRISTÁLY Tervező, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft	7	2024–2026
TERRA-21. Közmű és Mélyépítő Kft.	6	2025–2026
Hawle Szerelvénygyártó és Forgalmazó Kft.	6	2025–2026

Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

2024

2026

6 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

E-Mail[email protected]

Webseitewww.vizmuvek.hu

Frist — Freitag, 20. November um 10:00

Taktik

Wenn dieser Auftraggeber in dieser Branche vergeben hat, lag am Ende meist ein einziges Angebot auf dem Tisch. Ein solides Angebot hat hier echte Chancen. (Erfahrungswert aus 5 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 29 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 664 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.

Die Spielregeln des Marktes →

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Finanz- & Versicherungsdienste ging 1 Auftrag der letzten 3 Jahre an eine ausländische Firma (von 276 erfassten Vergaben).

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen

Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.

Dieses Verfahren ist auf 2 Portalen veröffentlicht

Eingereicht wird auf EKR — TED führt dieselbe Bekanntmachung, dort steht in der Regel die ausführlichere Leistungsbeschreibung. Lesen Sie beide.

TEDBekanntmachungEKRAbgabeportal

Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch

Die 14 Kriterien links, dazu Ihr Preis.

Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf

Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.

Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →

Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren