Friedrich & ClementBETA

So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Beschaffung von Fleischwaren und Fleischerzeugnissen für 12 Monate

Húsféleségek és húskészítmények beszerzése 12 hó — Originaltitel

HUUngarn · Kecskemét

Ihr Weg zur Abgabe

  1. Frist: 13. November um 10:00 — noch 17 Tage.
  2. Eingereicht wird auf EKR — nicht bei uns und nicht per E-Mail. ↗
  3. Angebot und Nachweise in: Ungarisch.
  4. Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse auf dieser Seite: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Was der Auftraggeber sucht

Eine Einrichtung in Ungarn beschafft Fleisch und Fleischerzeugnisse für 12 Monate an mehreren Standorten (Kecskemét, Kiskunfélegyháza, Kalocsa, Kiskunhalas).

  • 8 Leistungspakete mit unterschiedlichen Fleischsorten: Würstchen, Schinken, Rind-Schweinefleisch, Hähnchenfleisch, Putenfleisch; Gesamtmengen zwischen 5.447 kg und 34.100 kg pro Jahr
  • 30 Produktsorten im Paket Kecskemét-Kiskunfélegyháza (27.220 kg/12 Monate), darunter gekochter geräucherter Schweinerücken, Debreziner, Schinkenwurst, Mortadella, davon mehrere glutenfrei
  • Lieferung nach regelmäßigen Bestellungen mit vertraglich festgelegten Lieferhäufigkeiten und Fristen
Typisch ein Auftrag für Lebensmittelhersteller und Caterer.
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Adásvételi szerződés keretében Ajánlatkérő az Intézmény részére Húsféleségeket és húskészítményeket 12 hónapra Kecskemét, Kiskunfélegyháza, Kalocsa telephelyekre és a Kiskunhalasi Semmelweis Kórház, mint irányított intézmény meghatalmazása alapján kívánja megvásárolni a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint. 1. rész Húskészítmény Kecskemét-Kiskunfélegyháza összesen 27220kg/12 hó, összesen 30 féle termék 2. rész Húskészítmény Kalocsa összesen 10560 kg/12 hó, összesen 18 féle termék 3. rész Sertés-marhahús Kecskemét-Kiskunfélegyháza összesen 34100 kg/12 hó, összesen 12 féle termék 4. rész Csirkehús Kecskemét-Kiskunfélegyháza összesen 16950 kg/12hó, összesen 6 féle termék 5. rész Pulykahús Kecskemét-Kiskunfélegyháza összesen 7500 kg/12 hó, összesen 3 féle termék 6. rész Húskészítmények Kiskunhalas összesen 5447 kg/12 hó, összesen 24 féle termék 7. rész Baromfihús Kiskunhalas…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… összesen 10370 kg/12 hó, összesen 9 féle termék 8. rész Sertés- és marhahús Kiskunhalas 12770 kg/12hó, összesen 14 féle termék Ajánlattevő az ajánlati felhívás egyes részeiben nevesített árukat az esetenként feladásra kerülő - szerződésben meghatározott rendszeres - megrendelések alapján, termékcsoportonként meghatározott szállítási gyakorisággal és határidőre szállítja le Ajánlatkérő részére. · Húskészítmények beszerzése, szállítása adásvételi szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban az egyes termékek tekintetében meghatározott minimum követelmények szerint 12 hónapra. Megnevezés Éves mennyiség 1. Főtt füstölt tarja 700 Kilogramm 2. Csemege debreceni kolbász 300 Kilogramm 3. Lecsókolbász 150 Kilogramm 4. Sütő kolbász 500 Kilogramm 5. Sütnivaló májas hurka 300 Kilogramm 6. Toust sonka 3800 Kilogramm 7. Fürdői füstölt sonka 1700 Kilogramm 8. Csemege gyors-érlelésű száraz áru,szalámi jellegű 300 Kilogramm 9. Májusi csemege (tavaszi felvágott) Tavaszi rolád 400 Kilogramm 10. Olasz felvágott Gluténmentes 200 Kilogramm 11. Szendvics sonka / Pizza sonka Glutémentes 3300 Kilogramm 12. Zala felvágott Gluténmentes 300 Kilogramm 13. Roppanós Virsli Gluténmentes 3000 Kilogramm 14. Párizsi (sertés) 2300 Kilogramm 15. Füstölt kenyér szalonna 900 Kilogramm 16. Parasztkolbász 800 Kilogramm 17. Borjúmájas 150 grammos 1000 Kilogramm 18. Csemege paprikás gyors-érlelésű száraz áru,szalámi jellegű 200 Kilogramm 19. Téliszalámi szeletelt füstölt érlelt szalámi vákuumcsomagban 75 gr 20 Kilogramm 20. Sült sonka tej és szója fehérje mentes glutén mentes 90 gr 60 Kilogramm 21. Füstölt kolozsvári szalonna 10 Kilogramm 22. Étkezési sertés zsír 1400 Kilogramm 23. Étkezési tepertő krém és/vagy étkezési tepertő bőr nélkül 100 Kilogramm 24. Szeletelt Bacon szalonna 10 Kilogramm 25. Száraz kolbász 20 Kilogramm 26. Baromfi párizsi 600 Kilogramm 27. Csirkemell sonka 2800 Kilogramm 28. Pulyka vastag kolbász 300 Kilogramm 29. Pulyka mell sonka 1500 Kilogramm 30. Sajtos tavaszi baromfi felvágott 250 Kilogramm Összesen 30 féle tétel összesen 27220 kg/12 hó. A termékek megnevezése a beazonosíthatóság érdekében történt, természetesen "vagy azzal egyenértékű" terméket is elfogad Ajánlatkérő. · Húskészítmények beszerzése, szállítása adásvételi szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban az egyes termékek tekintetében meghatározott minimum követelmények szerint 12 hónapra. Megnevezés Éves mennyiség 1. Sonkás felvágott 1500 Kilogramm 2. Uzsonna sonka 150 Kilogramm 3. Tavaszi felvágott sajt nélkül 350 Kilogramm 4. Zala felvágott Glutén mentes 1500 Kilogramm 5. Zala felvágott Glu

Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link auf dieser Seite führt hin.

Auftrag

ArtLieferauftrag
Geschätzter WertWert nicht veröffentlicht
Veröffentlicht12. Okt. 2026
VerfahrenOffenes Verfahren
ErfüllungsortKecskemét
8 LoseKMU-vorbehalten

Art der Leistung

15 · Lebensmittel & Getränke
CPV 15100000 · 15131700 · 15111100 · 15113000 · 15112000 · 15112120

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

  • In dieser Branche vergibt der Auftraggeber etwa jeden Monat (29 Zuschläge, zuletzt Februar 2026) — rechnerisch war die nächste Vergabe um März 2026 fällig. Den letzten Zuschlag erhielt "TE-DI TRADE" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság.n = 29
  • 28 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (97 Zuschläge seit 2023, verteilt auf 61 Unternehmen). Das ist deutlich weniger als in der Branche üblich (47 %) — dieser Auftraggeber wechselt seine Lieferanten öfter als andere.n = 97 Zuschläge seit 2023
  • Im Median lagen 5 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (97 Verfahren mit Bieterzahl); bei 1 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 4 Angebote im Median.n = 97
  • In 8 Verfahren mit strukturierten Eignungskriterien verlangte dieser Auftraggeber am häufigsten: Referenzen: Lieferungen (6 von 8), Referenzen: Dienstleistungen (2 von 8), Technisches Personal für die Ausführung (1 von 8), Eintragung im Berufsregister / in der Handwerksrolle (1 von 8).n = 8
  • Kein einziger der 97 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland ging bisher an ein Unternehmen aus dem Ausland. Branchenschnitt: 0 %.n = 97

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 25.10.2026.

Clement
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›
Referenzen: Lieferungen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése a… vollständig leseneinklappen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 13 610 kg húskészítmény adásvétele (szállítása). Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
›
Referenzen: Lieferungen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése a… vollständig leseneinklappen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 5 280 kg húskészítmény adásvétele (szállítása). Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
›
Referenzen: Lieferungen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése a… vollständig leseneinklappen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 17 050 kg sertés vagy marhahús húsféleség adásvétele (szállítása). Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
›
Referenzen: Lieferungen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése a… vollständig leseneinklappen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 8 475 kg csirkehús húsféleségek adásvétele (szállítása). Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
›
Referenzen: Lieferungen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése a… vollständig leseneinklappen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 3 750 kg pulykahús húsféleség adásvétele (szállítása). Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
›
Referenzen: Lieferungen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése a… vollständig leseneinklappen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 2 724 kg húskészítmény adásvétele (szállítása). Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
›
Referenzen: Lieferungen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése a… vollständig leseneinklappen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 5 185 kg baromfihús húsféleségek adásvétele (szállítása). Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
›
Referenzen: Lieferungen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése a… vollständig leseneinklappen
A Kr. 1. § (1) bekezdése és 5. § (1) bekezdése alapján az AT-nek az ajánlatban csatolnia kell az egységes európai közbeszerzési dokumentumot, melynek elegendő a IV. részének „α”szakaszát kitölteni e tekintetben, figyelemmel arra, hogy a Kr.2. § (5) bekezdése alapján az AK elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is az M/1. számú műszaki-szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolására. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 62. § (1) bek. i) pontjára, és a Kbt. 73. § (1) bek. c) pontjára. A Kr. 1. §-ának (2) bekezdése alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint: M/1.Az AT-nek a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján ismertetnie kell az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben - az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb adásvétel (szállítás) tárgyú referenciamunkákat a Kr. 21. § (1) bekezdésének a) pontjában és (1a) bekezdés a) pontjában, a 21/A. §-ában, valamint a 22. § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltak szerint. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak, illetve az AT nyilatkozatának tartalmaznia kell legalább: — a szerződést teljesítő szervezet (ajánlattevő/közös ajánlattevő/a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti szervezet) nevét, címét (székhelyét), — a szerződést kötő másik fél megnevezését (név és cím), — a szerződést kötő másik fél kapcsolattartójának nevét és elérhetőségét, — a szerződés tárgyának rövid leírását olyan részletességgel, melyből az alkalmassági feltételnek valómegfelelés egyértelműen megállapítható (adásvétel tárgya), — szerződéses mennyiség meghatározását/(rész)teljesítés mennyiségét (db), — a (rész)teljesítés idejét (kezdő és befejezésének időpontja év, hónap, nap megadásával), —nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e, — konzorciumban történő teljesítés esetén információ a saját teljesítés arányáról az alkalmassági követelmények szerinti bontásban (%) Továbbá felhívjuk a figyelmet a Kr. 24. § (1) bekezdésére is. Az alkalmasság igazolása vonatkozásában alkalmazandóak továbbá a Kbt. 65. §-ának (6)-(7), (9) és (11)-(12) bekezdéseiben, a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében, valamint a Kbt. 140. §-ának (9) bekezdésében foglaltak. Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az AT más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, e szervezetnek - az általa igazolt alkalmassági követelmények tekintetében - az AT tekintetében előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést [Kbt. 67. § (3) bekezdés]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az AT: M/1. Ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három évben (36 hónapban), a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónap) belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően nem teljesített legalább 1 db olyan referenciaszállítást, amelynek tárgya az alábbi volt: legalább 6 385 kg sertés vagy marhahús húsféleség adásvétele (szállítása). Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, amennyiben megfelel az adott részre vonatkozóan előírt követelménynek, és a követelménynek való megfelelés több szerződés teljesítésével is igazolható. Az M/1. műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (6) bekezdésében foglaltak irányadók. AK a teljesítés igazolásaként a Kr. 21/A. §-a alapján elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt adásvétel /szállítás a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
›
Sicherheitsleistung gefordert
Die Anforderungstexte stehen in der Originalsprache der Bekanntmachung — verbindlich ist der amtliche Wortlaut.

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓
Vergabeunterlagen des Auftraggebers
Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar
⤓
Bekanntmachung als PDF (DE)
Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

UnternehmenZuschlägeZeitraum
BUSA kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság52025–2026
"TE-DI TRADE" Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság42025–2026
Ozirisz Vendéglátó Kft.42025–2026
Anamed Kft.32025–2026
Bácskatej Tej és Húsforgalmazó Nagy és Kiskereskedés Korlátolt Felelősségű Társaság32025–2026
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

5
2024
10
2025
10
2026
25 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

Webseitewww.kmk.hu/
·
Frist — Freitag, 13. November um 10:00

Taktik

Wenn dieser Auftraggeber in dieser Branche vergeben hat, gingen meist etwa 4 Angebote ein. Ein normales Feld für diesen Markt. (Erfahrungswert aus 29 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 32 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 593 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Lebensmittel & Getränke haben wir unter 1.903 erfassten Vergaben der letzten 3 Jahre keinen ausländischen Gewinner — wer hier bietet, wäre Vorreiter.

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Ganze Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen die vollständige Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Dieses Verfahren ist auf 2 Portalen veröffentlicht
Eingereicht wird auf EKR — TED führt dieselbe Bekanntmachung, dort steht in der Regel die ausführlichere Leistungsbeschreibung. Lesen Sie beide.
TEDBekanntmachungEKRAbgabeportal
Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch
Die 8 Kriterien links, dazu Ihr Preis.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →
Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren