Friedrich & ClementBETA

So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Planung für ALFÖLDVÍZ Zrt.

Tervezés az ALFÖLDVÍZ Zrt. részére — Originaltitel

HUHungary · Békéscsaba

Ihr Weg zur Abgabe

  1. Frist: 19. Oktober um 12:00 — noch 16 Tage.
  2. Die Abgabestelle steht in der Bekanntmachung (Link rechts).
  3. Angebot und Nachweise in: HUN, HUN, HUN.
  4. Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse oben: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.
Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

  • Im Median lagen 2 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (169 Verfahren mit Bieterzahl); bei 38 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 5 Angebote im Median.n = 169
  • 49 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (180 Zuschläge seit 2018, verteilt auf 41 Unternehmen). 51 % gingen an neue Namen.n = 180 Zuschläge seit 2018
  • Der Zuschlag lag im Median bei 54 % des geschätzten Auftragswerts (6 Zuschläge mit Schätzung und Wert) — wer an der Schätzung kalkuliert, liegt hier meist zu hoch.n = 6
  • In 3 Verfahren mit strukturierten Eignungskriterien verlangte dieser Auftraggeber am häufigsten: Referenzen: Dienstleistungen (3 von 3), Eintragung im Berufsregister / in der Handwerksrolle (3 von 3).n = 3
  • 0 % der eingegangenen Angebote kamen aus anderen Ländern (128 Verfahren mit Bietermix) — nicht nur die Gewinner, alle Bieter. Branche: 2 %.n = 128

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 02.10.2026.

Clement
Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was der Auftraggeber sucht

Eine Planungsfirma soll Entwürfe und technische Planung für die Erneuerung von Versorgungsleitungen erstellen, die von der Wasserversorgungsfirma ALFÖLDVÍZ verwaltet werden.

  • Auftraggeber: ALFÖLDVÍZ Zrt.
  • Leistung: Tervezési feladatok (Planungsaufgaben)
  • Bezug: Gemeindewerkserneuerung nach technischer Beschreibung
Typisch ein Auftrag für Planungs- und Ingenieurbüros, Architekten.
Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Vállalkozási szerződés az ALFÖLDVÍZ Zrt. kezelésében lévő közművek felújításához kapcsolódó tervezési feladatok ellátására a műszaki leírásban részletezettek szerint. · Vállalkozási szerződés megkötése az ALFÖLDVÍZ kezelésében lévő ivóvíz- és szennyvízrendszer, közműkiváltás és új vezeték fektetési munkálataihoz kapcsolódó tervezési feladatok elvégzésére. Nyertes ajánlattevő feladata összesen kb. 5.883 fm (kb. 700 fm DN110, 50 fm DN150, 1.460 fm DN200, 20 fm DN315 és 3.653 fm DN465 átmérőjű) szennyvízvezeték - 5 db vasút keresztezéssel – és 2 db átemelő, valamint összesen kb. 9.944 fm (kb. 500 fm DN90, 1.785 fm DN110, 1.708 fm DN160, 265 fm DN225, 5.000 fm DN250, 27 fm DN315, 589 fm DN450 és 70 fm DN600 átmérőjű ivóvízvezeték - 1 db vasút keresztezéssel – építés és/vagy rekonstrukció tervezése. A feladat érint rekonstrukciós tervezést is. A részletes feltételeket az további közbeszerzési…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… dokumentumok tartalmazzák. · Vállalkozási szerződés megkötése víztornyok felújításának és új építésének tervezése munkálataihoz kapcsolódó tervezési feladatok elvégzésére. Nyertes ajánlattevő feladata összesen 4 db új víztorony és 2 db víztorony rekonstrukció tervezése. A részletes feltételeket az további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. · Vállalkozási szerződés megkötése az ALFÖLDVÍZ kezelésében lévő vízműtelepen új ivóvíz termelőkút fúrási munkálataihoz kapcsolódó tervezési feladatok elvégzésére. Nyertes ajánlattevő feladata 8 db új kút létesítés, 2 db melléfúrásos kút felújítás és 2 db meglévő kút eltömedékelésének tervezése. A részletes feltételeket az további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Beschreibung im Wortlaut der Bekanntmachung (HU).

Auftrag

ArtDienstleistung
Auftragswertnicht veröffentlicht
Veröffentlicht28. Sept. 2026
VerfahrenOffenes Verfahren
ErfüllungsortBékéscsaba
3 Lose

Art der Leistung

71 · Architektur & Ingenieurwesen
CPV 71320000

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›
Reference: past service contracts
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/… vollständig leseneinklappen
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/vagy kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával az alábbi tárgykörökben: M.1.1) Legalább 2500 fm hosszúságú szennyvízvezeték és/vagy zárt csapadék csatornaépítés és/vagy rekonstrukció tervezése, M.1.2) Legalább 3500 fm hosszúságú ivóvízvezeték építés és/vagy rekonstrukció tervezése, M.1.3.) szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték építés és/vagy rekonstrukció tervezéséhez kapcsolódó vasút keresztezést tartalmazó tervezés, min. DN 100 átmérőjű vezeték esetében; M.1.4) Legalább 1 db szennyvízátemelő és/vagy zárt csapadék csatornaépítés és/vagy rekonstrukció tervezése. Ugyanaz a referencia több alkalmassági követelmény igazolására is bemutatható, ha alkalmas az érintett követelmény igazolására. Az M.1.1), M.1.2) legfeljebb 4 db szerződés/referencia bemutatásával igazolható A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pont) A vezetékek átmérője esetén a „D”, „DN”, és „NA” jelölések egyenértékűnek tekintendők. Vasút keresztezés alatt Ajánlatkérő a 2005. évi CLXXXIII. törvény 2.§ 2.16. pontja szerinti vasútvonal alatti átvezetést érti. A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a telje
›
Enrolment in a professional register
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmat… vollständig leseneinklappen
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmatlan ajánlattevő, ha a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem agyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara évjegyzékében. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartás alapján nem lehet ellenőrizni, úgy a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni az alkalmasságot.
›
Enrolment in a professional register
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább 2 db szakemberrel, akik rendelkeznek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerz… vollständig leseneinklappen
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább 2 db szakemberrel, akik rendelkeznek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
›
Reference: past service contracts
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes é… vollständig leseneinklappen
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) befejezett, de legfeljebb kilenc éven (108 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és/vagy kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával legalább 1 db víztorony tervezésére. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 72 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) b) pont) A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. X. 30. Korm. rendelet 23. § szerinti formában kell igazolni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját) kell érteni, és azt megjelölni. Amennyiben a referenciaigazolás / nyilatkozat szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a közbeszerzés tárgya, akkor a referenciaigazolásban / nyilatkozatban meg ke
›
Enrolment in a professional register
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmat… vollständig leseneinklappen
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmatlan ajánlattevő, ha a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem agyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara évjegyzékében. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartás alapján nem lehet ellenőrizni, úgy a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni az alkalmasságot.
›
Enrolment in a professional register
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jo… vollständig leseneinklappen
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.2) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „GT” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.3) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „T” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.4) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
›
Reference: past service contracts
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és … vollständig leseneinklappen
M.1) Alkalmatlan az Ajánlattevő (közös Ajánlattevő), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett vízjogi létesítési engedélyes és kiviteli terv készítési feladatok ellátására vonatkozó lezárt referenciával az alábbi tárgykörökben: M.1.1) Legalább 1 db új kút létesítés és/vagy melléfúrásos kútfelújítás tervezése M.1.2) Legalább 1 db kút eltömedékelés tervezése. Ugyanaz a referencia mindkét alkalmassági követelmény igazolására is bemutatható, ha alkalmas mindkét követelmény igazolására. A referencia akkor tekinthető a felhívás feladását megelőző 36 hónapban teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időtartamra esik. (321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pont) A 321/2015. (X. 30.) K.r. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. § alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 2. § (1) bekezdés c) pontja, valamint (5) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmassági követelmények előzetes igazolására az EEKD IV. rész „α” pontját kell kitölteni. Ajánlatkérő tehát nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását, így a részletes alkalmassági követelményeket nem tünteti fel a formanyomtatványban. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) K.r. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M/1) Az ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Kormány Rendelet 1. §, 5. § (1) bekezdés, 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásokról, a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 22. § (1)-(2) bekezdésének megfelelő módon nyilatkozatot vagy referenciaigazolást kell csatolni, amelynek tartalmaznia kell az alábbiakat: - a teljesítés kezdő és befejező ideje (év/hónap/nap), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe (székhelye/lakcíme) - kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (telefonszám és e-mail); - a teljesített szolgáltatás megnevezése, leírása (olyan tartalommal, amelyből egyértelműen megállapítható az alkalmassági minimum követelmény(ek) teljesülése) - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy - amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott - azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. X. 30. Korm. rendelet 23. § szerinti formában kell igazolni. AK 321/2015. Korm. rendelet 21/A. § alapján a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A szerződés részteljesítése alapján kiállított referenciaigazolás/referencianyilatkozat esetében teljesítés alatt a részteljesítést, a teljesítés ideje alatt a részte
›
Enrolment in a professional register
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmat… vollständig leseneinklappen
Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 8. § (1) bekezdésére tekintettel előírja az alábbiakat: Alkalmatlan ajánlattevő, ha a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A nem agyarországon letelepedett Ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara évjegyzékében. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerint ellenőrzi. Amennyiben a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bek. szerinti nyilvántartás alapján nem lehet ellenőrizni, úgy a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak, vagy az engedély, jogosítvány, ill. a szervezeti, kamarai tagságot igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni az alkalmasságot.
›
Enrolment in a professional register
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jo… vollständig leseneinklappen
M.2) Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-TEL” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.2) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „VZ-VG” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.3) 1 fő, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti „V” kategóriájú vagy ezzel egyenértékű tervezői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges – vagy azzal egyenértékű – végzettséggel és szakmai gyakorlattal. M2) Ajánlattevő köteles benyújtani a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján annak a szakembernek a - nevét, kamarai nyilvántartási számát, - a szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére áll. Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Amennyiben az ajánlattevő a felolvasólapon a minőségi értékelési szempont vonatkozásában 0-nál nagyobb értéket ajánl meg, a megajánlott szakember szakmai önéletrajzával kell alátámasztani a megajánlott adatokat, és már az ajánlat részeként be kell nyújtani. Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe. Az alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (6) bekezdés alapján. Ajánlattevő (közös ajánlattevők) az előírt alkalmassági követelménynek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet a Kbt. 65. § (7), (9) és (12) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. Amennyiben ajánlattevő az alkalmassági követelményeknek bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva kíván megfelelni, úgy ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 65. § (7) bekezdése, illetve a Kbt. 67. § (3) bekezdésének megfelelően a kapacitást nyújtó szervezetnek az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Amennyiben a megajánlott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az alább dokumentumok benyújtásával kell igazolnia az alkalmasságát: - a végzettségét illetve képzettséget igazoló dokumentum (diploma) - szakmai önéletrajz, amelyből a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalat megállapítható. Amennyiben a szakember a szerződéskötésig nem szerzi meg a felhívásban előírt jogosultságot azt Ajánlatkérő a szerződéskötéstől való visszalépésének tekinti (Kbt. 131. § (4) bek.). AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésére.
›
Sicherheitsleistung gefordert

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓
Vergabeunterlagen des Auftraggebers
Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar
⤓
Bekanntmachung als PDF (DE)
Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

UnternehmenZuschlägeZeitraum
Elektro-Generál Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.112022
Carwork Gépjárműjavító és Szolgáltató Kft.102022–2025
Futizo Kft.102021–2026
HÓD-MEZŐ Gépjárműjavító és Szolgáltató Kft.92022
VízTEC Zrt.92022
Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Kontakt Vergabestelle

·
Frist — Montag, 19. Oktober um 12:00

Taktik

Wenn in diesem Land und dieser Branche vergeben wurde, gingen meist 5 und mehr Angebote ein. Hier bewerben sich viele — Preis und Referenzen entscheiden. (Erfahrungswert aus 1.108 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 22 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 657 Verfahren). Ein normales Fenster für diesen Markt.

Die Frist fällt auf einen Montag — Ihr letzter voller Arbeitstag ist der Freitag davor. Nachweise und Bürgschaften bis Donnerstag beisammen haben.

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Architektur & Ingenieurwesen gingen 25 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 1.101 erfassten Vergaben) — vor allem aus Deutschland, GB, Frankreich.

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Vollständige Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen
Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.
Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch
Die 9 Kriterien links, dazu Ihr Preis.
Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf
Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.
Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →
Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren