So bietet man in diesem Land: Portale, Fristen, Schwellenwerte →

Beschaffung von endoskopischen Verbrauchsmaterialien 2.

Endoszkópos fogyóanyagok beszerzése 2. — Originaltitel

HUHungary · Pécs

Ihr Weg zur Abgabe

Frist: 6. Oktober um 14:00 — noch 2 Tage.
Die Abgabestelle steht in der Bekanntmachung (Link rechts).
Angebot und Nachweise in: HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN, HUN.
Nachweise sammeln — nutzen Sie die Eignungs-Analyse oben: sie listet die Anforderungen und zu bekannten Bescheinigungen den Beschaffungsweg.

Automatisch zusammengestellt aus Bekanntmachung und Unterlagen — Angaben ohne Gewähr, verbindlich ist der Wortlaut des Verfahrens.

Clement Was die Zahlen über diesen Auftraggeber sagen

In dieser Branche vergibt der Auftraggeber etwa alle 2 Monate (146 Zuschläge, zuletzt Juli 2026) — rechnerisch war die nächste Vergabe um September 2026 fällig. Den letzten Zuschlag erhielt Mediso Medical Imaging Systems Kft.n = 146
24 % der Zuschläge dieses Auftraggebers gingen an Unternehmen, die hier schon einmal gewonnen hatten (714 Zuschläge seit 2017, verteilt auf 212 Unternehmen). Das ist deutlich weniger als in der Branche üblich (41 %) — dieser Auftraggeber wechselt seine Lieferanten öfter als andere.n = 714 Zuschläge seit 2017
15 % der Zuschläge gingen an Unternehmen aus dem Ausland (714 Zuschläge mit bekanntem Gewinnerland). Branchenschnitt: 1 %.n = 714
Im Median lagen 3 Angebote je Verfahren auf dem Tisch (629 Verfahren mit Bieterzahl); bei 25 % blieb es bei einem einzigen Bieter. Branche: 4 Angebote im Median.n = 629
Der Zuschlag lag im Median bei 90 % des geschätzten Auftragswerts (9 Zuschläge mit Schätzung und Wert) — wer an der Schätzung kalkuliert, liegt hier meist zu hoch.n = 9

Aus den dokumentierten Zuschlägen dieses Auftraggebers; Vergleichswerte aus derselben Branche und demselben Land. Keine Prognose, keine Rechtsberatung. Stand 04.10.2026.

Clement

Referenzen und Nachweise aus Ihrem Heimatland zählen EU-weit vollwertig — dafür gibt es das europäische Vergaberecht.

Was der Auftraggeber sucht

Eine Klinik/Krankenhaus kauft Verbrauchsmaterialien für endoskopische Eingriffe ein – darunter Stents, Drains, Kathetern und Zubehör in 22 Positionen.

22 Angebotspositionen mit Stenks (z.B. 400 gerade Gallengangstenks, 25 Ösophagusstenks), Drains, Kathetern und Zubehör für ERCP, Dilatation und Koloskopie
Mengen pro Position: von 5 Stück (Drains, Mukosektomieset, Achalasiaballons) bis 5.100 Stück (Kolonoskopie-Hosen)
Rahmenbeschaffung mit direkter Bestellung bei einem Zuschlagsempfänger vorgesehen (Kbt. 105. § (1) a))

Typisch ein Auftrag für Medizintechnik- und Sanitätshäuser.

Vereinfacht aus der amtlichen Bekanntmachung — der Wortlaut folgt darunter.

Beschaffung endoskopischer Verbrauchsmaterialien in 22 Ausschreibungsbereichen wie folgt: Teil 1: Stentek 1/1 Gerade Gallengang Stent - 400 Stück 1/2 Ösophagus Stent - 25 Stück 1/3 distale Öffnung Standard Ösophagus Stent - 45 Stück Teil 2: Gallen- und Bauchspeicheldrüsen-Stents 2/1 Ungedeckte selbstexpandierende Gallen-Metall-Stents 40 Stück 2/2 Gedeckte selbstexpandierende Gallen-Metall-Stents - 40 Stück 2/3 Bauchspeicheldrüsen-Kunststoff-Stents - 100 Stück 2/4 Bauchspeicheldrüsen-Stents - 50 Stück 2/5 Stent-Einstecksets - 100 Stück Teil 3: Nasobiliaris Abfluss 3/1 Nasobiliaris Abfluss - 5 Stück Teil 4: Nasocysticus drain 4/1 Bauchspeicheldrüsenablauf - 5 Stück Teil 5: Mukosektomie Set 5/1 Mukosektomie Set - 5 Stück Teil 6: Führungsdraht für ERCP 6/1 Führungsdraht für ERCP - 250 Stück Teil 7: Führungsdraht für Expansion 7/1 Führungsdraht für Expansion - 100 Stück Teil 8: Führungsdraht…

Vollständige Beschreibung anzeigen

… 8/1 Führungsdraht - 100 Stück Teil 9: Selbstexpandierendes Metall-Gott Duodenum 9/1 Selbstexpandierendes Metall-Gott Duodenum - 15 Stück Teil 10: Selbstexpandierender Metall-Gotteskolon 10/1 Selbstexpandierender Metall-Gotteskolon - 10 Stück Teil 11: Selbstausdehnende Metallbügel 11/1 Selbstausdehnende Metallbügel - 5 Stück Teil 12: Hämostatisches Spray - angewendet auf akute blutende Geschwüre zur hämostatischen Kontrolle 12/1 Hämostatisches Spray: 7 Teile 13: Dekompressions-Darmkatheter - Wird bei der Untersuchung von Darmerkrankungen verwendet. Der Dickdarm ist mit Luft gefüllt. 13/1 Dekompressions-Darmkatheter - 30 Stück Teil 14 Cystotome 14/1 Cystoenterostomy Nadelmesser - 20 Stück Teil 15: Bile duct mini dilating catheter 15/1 Mini dilating catheter (bile duct dilating balloon) - 80 Stück Teil 16: Expansion (ösophageal, biliär, Magen, Dickdarm) 16/1 Ballonkatheter (Expansionsballon) - 30 Stück Teil 17: Achalasia Ballon 17/1 Doppellanger Ballonkatheter - 5 Stück Teil 18: Bile Kanal Stein Schaber Ballon 18/1 Stein Schaber Ballon - 60 Stück Teil 19: Auftraggeber ist das Gesetz über das öffentliche Auftragswesen. Gemäß § 53 Abs. 1 zog sie das Angebot Teil 19 zurück. Teil 20: Koloskophose 20/1 Koloskophose - 5 100 Stk. Teil 21: Zytologische Bürste Biliary 21/1 Zytologische Bürste Biliary - 50 Stück Teil 22: Guidewire Zytologische Bürste zur endoskopischen Entfernung von Zellabstrichen 22/1 Zytologische Bürste Zwei Lumen - 50 Stück Es wurde als Verfahren für den Abschluss einer Rahmenvereinbarung im Sinne von § 105 Abs. 1 Buchst. a durchgeführt, d. h. der Käufer beabsichtigt, die zweite Phase des Verfahrens zur Vergabe öffentlicher Aufträge durch Direktbestellung mit einem erfolgreichen Bieter durchzuführen. Erfordert eine klare und verständliche Definition des Auftragsgegenstands eine Bezugnahme auf eine bestimmte Marke, einen bestimmten Ursprung, eine bestimmte Art von Gegenstand, ein bestimmtes Verfahren, eine bestimmte Tätigkeit, eine bestimmte Person, ein bestimmtes Patent oder eine bestimmte Marke, so darf die Bezeichnung nur verwendet werden, um die Art des Auftragsgegenstands eindeutig zu bestimmen, und muss mit den Worten „oder gleichwertig“ versehen sein.

Maschinell ins Deutsche übersetzt. Verbindlich ist der amtliche Wortlaut der Bekanntmachung — der Portal-Link rechts führt hin.

Beschreibung im Wortlaut der Bekanntmachung (HU).

Auftrag

AuftraggeberPécsi Tudományegyetem →

ArtLieferauftrag

Auftragswertnicht veröffentlicht

Veröffentlicht24. Sept. 2026

VerfahrenOffenes Verfahren

ErfüllungsortPécs

Rahmenvereinbarung22 Lose

Art der Leistung

33 · Medizintechnik & Arzneimittel

CPV 33140000

Was Sie nachweisen müssen — Eignungskriterien

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 300 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításoka

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 30 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 3 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 3 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 3 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 180 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításoka

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 75 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 75 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 10 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 5 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 3 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 5 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 20 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Reference: past supply contracts

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben befejezett, de legfeljebb a felhívás feladásától visszafelé számított hat éven belül megkezdett olyan referenciával, amelynek keretében legalább 15 db endoszkópos fogyóanyag szállítására és/vagy forgalmazására került sor. Az M.1) alkalmassági minimumkövetelmény több szerződésből is igazolható. Több ajánlati részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő a legmagasabb mennyiségi követelményt előíró referencia-követelménynek való megfelelés; ebben az esetben az ajánlattevő a további érintett ajánlati részek tekintetében is alkalmasnak minősül. A Kbt. 67. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát; ennek megfelelően elegendő az EEKD IV. rész α („alfa”) szakaszának kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelését: M.1) Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)–(8) bekezdése szerinti felhívására csatolnia kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja, 21. § (1a) bekezdés a) pontja, valamint 22. § (1)–(2) bekezdése alapján az M.1) alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő szállításra vonatkozó referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot. A referenciaigazolásnak, illetve referencianyilatkozatnak legalább az alábbi adatokat kell tartalmaznia: - a teljesítés idejét, a teljesítés kezdő és befejező időpontjának év/hó/nap pontosságú megjelölésével; - a szerződést kötő másik fél megnevezését; - a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen; - a teljesített szállítás mennyiségét; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, a referenciaigazolásban vagy referencianyilatkozatban ismertetni kell az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozatnak tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét, illetve – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Amennyiben az alkalmasság igazolására bemutatott szállítást a gazdasági szereplő közös ajánlattevőként teljesítette, a referenciaigazolásból vagy referencianyilatkozatból az alkalmasságot igazoló gazdasági szereplő által ténylegesen teljesített szállítás mennyiségének egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-a alapján a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia-követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Ajánlatkérő köteles elfogadni azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetében bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn. Az M.1) pont tekintetében Ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontja alapján Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat

›

Sicherheitsleistung gefordert

Vergabeunterlagen — Direktdownload

⤓

Vergabeunterlagen des Auftraggebers

Leistungsbeschreibung und Anlagen beim Auftraggeber — meist ohne Anmeldung einsehbar

⤓

Bekanntmachung als PDF (DE)

Die vollständige Bekanntmachung, amtlicher Wortlaut

Wer bei diesem Auftraggeber bisher gewonnen hat

Über alle Auftragsarten dieses Auftraggebers — nicht nur diese Sparte. Eine Stadt kauft Software und Feuerwehrfahrzeuge beim selben Einkauf.

Unternehmen	Zuschläge	Zeitraum
Biocenter Laboratóriumi Szolgáltató Kft.	14	2024–2026
Alienline Kft.	9	2023–2025
"KROMAT" Műszerforgalmazó Kft.	9	2024–2025
VWR International Korlátolt Felelősségű Társaság	8	2024–2025
ETIAM Korlátolt Felelősségű Társaság	7	2024–2026

Aus den erfassten Zuschlägen · wer regelmäßig gewinnt, kennt die Anforderungen dieses Auftraggebers — das ist Ihr Wettbewerb.

Wie oft dieser Auftraggeber so etwas ausschreibt

2024

2025

2026

138 Verfahren in dieser Kategorie seit 2019. Öffentliche Beschaffung wiederholt sich — wer den Rhythmus kennt, bereitet sich vor, statt zu reagieren.

Kontakt Vergabestelle

E-Mail[email protected]

Webseitewww.pte.hu

Frist — Dienstag, 6. Oktober um 14:00

Taktik

Wenn dieser Auftraggeber in dieser Branche vergeben hat, gingen meist etwa 4 Angebote ein. Ein normales Feld für diesen Markt. (Erfahrungswert aus 146 abgeschlossenen Vergaben — keine Aussage über dieses Verfahren.)

Dieses Verfahren gibt 13 Tage zwischen Veröffentlichung und Frist — üblich in diesem Land sind 30 (Mittel aus 673 Verfahren). Deutlich knapper als üblich: hier zählt die erste Woche.

Die Spielregeln des Marktes →

Bieter aus dem Ausland

In Ungarn · Medizintechnik & Arzneimittel gingen 15 Aufträge der letzten 3 Jahre an ausländische Firmen (von 2.957 erfassten Vergaben).

Angebotssprache: Ungarisch.

Gemessen an verknüpften Vergabedaten; ausländische Gewinner mit inländischer Tochtergesellschaft zählen als Inländer — die echte Quote liegt höher.

So bewerben Sie sich

Vollständige Bekanntmachung lesen — Original + Unterlagen

Führt direkt zu dieser Ausschreibung auf TED — Tenders Electronic Daily. Dort stehen Leistungsbeschreibung und alle Anlagen.

Nachweise zusammenstellen — in Ungarisch

Die 14 Kriterien links, dazu Ihr Preis.

Abgabe über TED — Tenders Electronic Daily vor Fristablauf

Elektronische Abgabe — beim ersten Mal Zeit für die Portal-Registrierung einplanen.

Zum Vergabeportal →Amtliche Bekanntmachung auf TED →

Wir holen Daten aus Millionen Bekanntmachungen. Falls der Link hier nicht funktioniert, melden Sie es — wir kümmern uns darum, den richtigen zu finden.

Die nächste nicht verpassen

Solche Ausschreibungen schickt Friedrich jeden Morgen um 7:30 Uhr als KI-geprüfte Auswahl — Claude von Anthropic prüft, ob sie zur Firma passen, und lernt aus jeder Rückmeldung.

Jetzt registrieren