Umbau der externen Erschließungsstraße des Logistikstandorts

M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja és a 21. § (2a) bekezdés a) pontja szerint Alkalmas az Ajánlattevő, ha rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 5 (öt) évben befejezett, de legfeljebb 8 (nyolc) éven belül megkezdett, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt munkákra vonatkozó legalább 130 m hosszú országos és/vagy helyi közút kivitelezésére vonatkozó referenciával. Az M/1. alkalmassági követelményeknek való megfelelés egy szerződéssel igazolható. Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgya tekintetében országos és/vagy helyi út fogalma alatt az útügyi igazgatásról szóló 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bekezdése, illetve (2) bekezdés a)-c) pontjai szerinti fogalmakat érti! Ajánlatkérő országos és/vagy helyi közút kivitelezése alatt kizárólag azon munkákat fogadja el, amely 130 m egybefüggő hosszon, teljes burkolatszélességben elvégzett, útpályaszerkezet (burkolat+burkolatalap) építési munkákat tartalmaz. Országos és/vagy helyi út kivitelezésébe nem tartozik bele szennyvízvezeték és/vagy ivóvízvezeték és/vagy csapadékvíz elvezető rendszer kialakítása és/vagy átépítése és/vagy felújítása és/vagy korszerűsítése során történt úthelyreállítás. Nem magyarországi referencia esetén az adott referencia követelmény szerinti 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőnek. Előzetes igazolási mód: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltakat az Ajánlattevőnek, közös Ajánlattevőnek a 321/2015. Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD IV. részének „α” szakaszának kitöltésével kell igazolnia. Az EEKD-t e-űrlapként kell kitölteni az EKR-ben. Az elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös Ajánlattevők, képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Utólagos igazolás: Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben – a Kbt. 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az összegezésben csak akkor nevezheti meg a második legkedvezőbb ajánlattevőt, ha az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően őt is felhívta az igazolások benyújtására. M/1. alkalmassági feltétel igazolásához kérjük a KD V/3. sz. mellékletét benyújtani! Ajánlatkérő nem határoz meg a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A § szerinti olyan szerződésszegési további kört, amellyel érintett teljesítések igazolását elfogadja.

M/2 A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja szerint alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 1 fő szakemberrel, a 266/2013. Korm. rendelet 1. melléklet VI. szakma 3. rész 2. pontjában előírt „MV-KÉ” felelős műszaki vezetői jogosultsággal vagy azzal egyenértékű jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges, legalább az „MV-KÉ” névjegyzékbe vételi követelménynek megfelelő végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzettséggel valamint a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel. M/2. alkalmassági feltétel és a hozzátartozó értékelési szempont igazolása: A Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján AK felhívja a figyelmet, hogy mivel az M/2. alkalmassági feltételhez értékelési szempont tartozik, ezért az M/2. alkalmassági feltétel igazolását már az ajánlattal együtt szükséges benyújtani (adott esetben, amennyiben 0-nál nagyobb értékű többlettapasztalat kerül megajánlásra a felolvasólapon). 0 értékű megajánlás esetén az M/2 alkalmassági feltétel igazolását elegendő az utólagos igazolási szakaszban benyújtani. AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben semmilyen- az ajánlatban benyújtott- dokumentumból nem azonosítható be az értékelésre bemutatott szakember személye (neve) úgy ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja hiánypótlás lehetősége nélkül a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján. AK felhívja a figyelmet, hogy az M/2. alkalmassági feltételhez kapcsolódó 2. értékelési szempont vonatkozásában az M/2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember országos és/vagy helyi közútépítési projektek kivitelezése során szerzett szakmai többlettapasztalata került előírásra. 1: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakember az ajánlattételkor még nem rendelkezik kamarai jogosultsággal és a felolvasólapon 0nál nagyobb érték kerül megajánlásra, az alábbiak szerint kell az igazolásokat benyújtani: 1.1. Be kell nyújtani a szakemberek megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. 1.2. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát 1.3. Csatolandó a képzettséget/végzettséget/tanúsítást igazoló okirat(ok) 1.4. Nyilatkozat szakember rendelkezésre állásáról és arról, hogy a szakember a szerződéskötésre rendelkezni fog az előírt kamarai jogosultsággal és a teljesítés során aktív státusszal (szerződéskötési feltétel) 2: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakemberek az ajánlattételkor már rendelkeznek kamarai jogosultsággal és a jogosultság megszerzését követő időszakból kívánja bemutatni az értékelési szempontban előírt speciális szakmai többlettapasztalatot és 0nál nagyobb érték kerül a felolvasólapon megajánlásra, az alábbiak szerint kell az igazolásokat benyújtani: 2.1. Be kell nyújtani a szakember megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. 2.2. Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát 2.3. Csatolandó rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat, amennyiben a szakember nem Ajánlattevővel áll munkaviszonyban. 2.4. Csatolandó továbbá az aktív státuszról szóló nyilatkozat 3: Amennyiben a szakember az előírt jogosultsággal az ajánlattételkor rendelkezik és 0nál nagyobb értékű megajánlás szerepel a Felolvasólapon, de az az értékelési szempontban előírt többlettapasztalatot úgy kívánja bemutatni, hogy a bemutatni kívánt többlettapasztalat időtartama a jogosultság megszerzését megelőzően kezdődik, úgy azt megteheti, azonban ebben az esetben be kell mutatnia a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlatot is. Ebben az esetben az alábbiak szerint kell benyújtani a dokumentumokat: 3.1: Be kell nyújtani a szakember megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. 3.2: Csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát 3.3: Csatolandó rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat, amennyiben a szakember nem Ajánlattevővel áll munkaviszonyban. 3.4: Csatolandó továbbá az aktív státuszról szóló ny

M/2 alkalmassági követelmény igazolási módjának folytatása az előző, BT-750-es rovatból. 2: abban az esetben, ha az alkalmasság igazolásában részt vevő szakember az ajánlattételkor már rendelkezik kamarai jogosultsággal, az alábbiak szerint kell az igazolásokat benyújtani: 2.1. Be kell nyújtani a szakemberek megnevezését tartalmazó EKR űrlapot. 2.2.Csatolandó továbbá a szakember által aláírt rendelkezésre állásra vonatkozó nyilatkozat amennyiben a szakember nem Ajánlattevő munkavállalója 2.3 Csatolandó Ajánlattevő nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy a bemutatott szakember az előírt kamarai jogosultság tekintetében a szerződés teljes időtartama alatt aktív státusszal fog rendelkezni. A nyilatkozatban szükséges feltüntetni a szakember nevét, kamarai jogosultságának megnevezését és számát.