Compra de teléfonos móviles (MTEL26)

Az alkalmassági feltételnek való megfelelés ellenőrzését AK 2 körben végzi: Előzetesen: az EEKD alapján; Utólagosan: a KR. szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt.69. § (4)-(7) bekezdése alapján felhívott gazdasági szereplő(k) által benyújtott igazolások alapján. Előzetes igazolás: Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a KR. 5.§ (1) bekezdése értelmében az EEKD benyújtásával igazolja előzetesen az alkalmassági feltételeknek való megfelelést. Ajánlatkérő a KR. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát azzal, hogy gazdasági szereplőnek elegendő az EEKD IV. részének „α” (alfa) szakaszát kitölteni. Felhívjuk a figyelmet a KR. 3. §-ában foglaltakra. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag AK Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására szükséges benyújtania a felszólított Ajánlattevőnek. M.1. Ajánlattevőnek csatolnia kell (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén pedig a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett legjelentősebb szállításokra vonatkozó referenciaigazolását vagy nyilatkozatát a Kr. 22. § (1) bekezdése szerinti módon. Az igazolásnak, illetve a nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat:  a szerződést kötő másik fél megnevezését, kapcsolattartójának elérhetőségételérhetőségét;  a szállítás tárgyát olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek való megfelelés egyértelműen megállapítható legyen;  az ellenszolgáltatás nettó összegét;  a teljesítés idejét (azaz a kezdő és a sikeres végteljesítés időpontját legalább év, hónap és nap bontásban); ­ továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása Ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén csak az alkalmasságát igazolni kívánó gazdasági szereplő által elvégzett munkákat veszi figyelembe a bemutatott referencia vonatkozásában. Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók továbbá a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdései, a Kbt. 67. § (3) bekezdése, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, a Kr. 1. § (7) bekezdése, 21/A. §-a, valamint 24. § (1) bekezdése. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlattevő a műszaki-szakmai alkalmasság igazolásnál a Kbt.65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a KR. 21. §-ában foglaltak alapján jár el. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1. Alkalmatlan ajánlattevő (közös AT), ha nem mutat be az AF feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített (azaz átadás-átvétellel lezárt), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, összesen legalább nettó 200.000.000 forint értékben mobiltelefon készülékek szállítására vonatkozó referenciá(ka)t. A referencia több szerződés teljesítéséből is bemutatható. A bemutatandó referencia teljesítése vonatkozásában felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a Kr. 21. § (1a) bekezdésének a) pontjában foglaltakra. Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a Kr. 21. § (1b) bekezdését.